Скандал с Салахутдиновым: моральный аспект

Тимур Ильин
Вчерашняя новость из Самары прогремела по всей России. Центральный штаб
 «Молодой гвардии» ищет следы провокации. Они уже поспешили откреститься от
Тимура Ильина, заявив, что тот лишь принимал участие в нескольких акциях

Эдуард Салахутдинов


Альбина Фаизова — для KazanFirst 

Вчерашняя новость из Самары прогремела не только в Татарстане, но и, наверное, во всей России. Помощник молодогвардейца Эдуарда Салахутдинова Тимур Ильин задержан по подозрению в так называемом «крышевании» нелегальных игорных заведений. 

Спустя несколько часов еще одна новость — Ильин дает показания против своего руководителя. По его словам, Салахутдинов брал деньги с владельцев подпольных казино «за молчание». Деньги, впрочем, брал не лично, а через помощников (довольно-таки распространенная схема, надо заметить). 

Если верить словам Ильина, Салахутдинов, руководивший организацией по борьбе с игорным бизнесом, выходил на владельцев нелегальных точек и договаривался с ними о стоимости своего молчания. 
Тимур Ильин
Под прикрытием федерального проекта, благих целей, он сделал из борьбы с нелегальными казино прибыльный бизнес. 

Центральный штаб «Молодой гвардии» ищет следы провокации. Они уже поспешили откреститься от Ильина, заявив, что тот не был помощником Салахутдинова, а лишь принимал участие в нескольких акциях. Не более… 

Возникает резонный вопрос: а стоила ли игра свеч? Очень хочется сегодня услышать комментарии нового руководителя татарстанского отделения «Молодой гвардии» Ирины Непочатых. Стоило ли отстранять Ксению Владимирову? Не поспешили ли? 

Хотя последний вопрос лучше задать уже центральному штабу «Молодой гвардии». Интересно, а если теперь обвинения Эдуарду Салахутдинову выдвинут на основании показаний его помощника, что тогда?  В штабе тоже заявят, что Салахутдинов не имеет отношения к «Молодой гвардии»? 

На фоне случившегося становятся понятными сдержанные комментарии представителя МВД на состоявшейся пресс-конференции в Татарстане, их неучастие в круглом столе, прошедшем в Общественной палате России. Уже тогда у правоохранителей были сомнения, но делать выводы без доказательств  — это не метод работы команды министра внутренних дел Артема Хохорина. 

Чего не скажешь о ребятах из Москвы. Стоит вспомнить обвинения ведущего круглого стола, члена Общественной палаты России, руководителя федерального проекта «Трезвая Россия» Султана Хамзаева, который с ходу взял обвинительный тон, адресовав упреки лично главе Татарстана Рустаму Минниханову: «Наверное, руководителю республики нужно было взять на личный контроль, официально выступить с заявлением и сказать: “Я не позволю в своем регионе бить тех или иных общественников”». 
Султан Хамзаев
На круглом столе Хамзаева активно поддерживала депутат Госдумы Алена Аршинова, в выражениях она не стеснялась. 

«Я уверена, что на молодогвардейской карте страны Республика Татарстан — это черное пятно, где избивают активистов, действуют от обратного, совершенно не поддерживают тренды президента РФ Владимира Путина, который транслирует тезисы о необходимости поддержки гражданских активистов и действительной поддержке здорового гражданского общества, что в Татарстане не совсем удается. Очень жаль, что не видно сегодня проявленной политической воли по публичному расследованию,  — возмущалась она. — То, что опозорилась республиканская власть Татарстана на всю страну — факт. То, что опозорился министр внутренних дел на всю страну, — факт». 

Нелюбовь Хамзаева к Татарстану прослеживается давно. Первые выпады он сделал еще в марте этого года в Нижнем Новгороде на форуме «Сообщество». 

Будучи модератором секции «Третий сектор и государство: механизмы обратной связи», он позволил себе высказать нелицеприятное мнение о Татарстане, заявив, что руководство республики не хочет общаться с представителями некоммерческого сектора: предприниматели и власти живут каждый в своем изолированном друг от друга мире.  

Тогда мы не дождались от Султанова внятных объяснений и не услышали примеров, на основе которых были сделаны столь громкие выводы. 

После круглого стола в Москве очевидно, что помимо профессионализма (следует признать, что его федеральный проект «Трезвая Россия» заслуживает уважения), у Хамзаева присутствует чрезмерная эмоциональность. Видимо, тогда ему было удобно ругать Татарстан за случившееся с Салахутдиновым, не вдаваясь в детали и не пытаясь ответить на те вопросы, которыми задавались читатели новостных лент и сопереживающие, рассматривая фотографии Салахутдинова. 
Скандал с Салахутдиновым: моральный аспект
Что касается Аршиновой. Она получила мандат депутата Госдумы России шестого созыва в марте 2012 года от Чувашии. Может, я путаю, но не значит ли это, что высказывая мнения, депутат в первую очередь должен помнить, кого он представляет, какую партию и какой регион. Получается, народ Чувашии считает, что Татарстан опозорился? 

Почему-то многие депутаты, получив мандат, забывают, кого они представляют. Почему в своем выступлении она не привела пример Чувашии? Может, Татарстану есть чему у них поучиться в организации борьбы с нелегальными игорными заведениями? Но Аршиновой было удобнее промолчать. 

Зачем молодогвардейцам стоило так раздувать эту историю с избиением? Проводить масштабные мероприятия от Москвы до Клязьмы. 

Кто-нибудь задумывается, что испытывают сейчас те, кто принимал участие во флэшмобе на форуме «Территория смыслов». Через несколько дней после истории с избиением участники форума выстроили на набережной надпись «#ЭДУАРДМЫСТОБОЙ» длиной 80 метров. Более 1000 человек принимали участие в акции. 
Скандал с Салахутдиновым: моральный аспект

Мне кажется, что на этом фоне позиция республики выглядит уместнее. Татарстан не давал громких обещаний, не делал поспешных выводов, а ждал фактов. Даже сегодня есть ощущение, что история раскрыта не до конца. Поэтому хочется пожелать всем терпимости и рассудительности.

 

Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *