Вкладчики финансовой пирамиды «Рост» ищут способы вернуть деньги. Причастный к созданию пирамиды Сергей Харламов обещает скоро все рассказать
Обманутые клиенты «Роста» готовят петицию на имя премьер-министра Дмитрия Медведева. Это единственное, что они могут сделать
Сергей Харламов
Лейсана Набиева, Никита Анисимов, Николай Шадрин — Казань
Пока руководители финансовой пирамиды — кредитно-производственной компании (КПК) «Рост» находятся под стражей, ее вкладчики ищут способы вернуть вложения. Единственный оставшийся на свободе руководитель пирамиды, известный спортсмен Сергей Харламов заявил KazanFirst, что адвокаты запрещают ему давать комментарии по делу. Но в ближайшие дни он обещает прервать молчание.
Харламова считают медийной фигурой, которую учредители «Роста» использовали для привлечения и успокоения обманутых вкладчиков. В понедельник они хотели провести митинг протеста, распространяли информацию о мероприятии в сети, но митинг так и не состоялся.
Вместо этого вкладчики собрались в здании на Чернышевского, 7, где им разъяснял ситуацию представитель московской компании «СКА-бизнес». Эта организация последние три месяца работала над выходом «Роста» из сложившейся ситуации.
По словам исполнительного директора «СКА-бизнеса» Анатолия Поликарпова, активы «Роста» еще в январе стали низколиквидными, в результате начались перебои с выплатами. К марту, как писал KazanFirst, в Вахитовском суде накопилось около 60 исков к «Росту» (см. ранее по теме).
На собрании в понедельник вкладчики пытались прояснить план действий. Почти всех пришедших журналистов присутствующие впустить не пожелали, а одну из журналисток даже потребовали покинуть помещение, едва не устроив скандал из-за того, что та вела съемку.
|
Пять пишем, один в уме
О возбуждении дела против учредителей и руководства компании «Рост» МВД по Татарстану сообщило в пятницу. Под стражу тогда были взяты четверо подозреваемых: Андрей Макаров и Наталья Макарова — гендиректор компании, Александр Бурнаев и некто Гарипов. Сроки ареста — от одного до шести месяцев. Среди задержанных был известный футболист Сергей Харламов, который, впрочем, в тот же день был отпущен под залог 1 млн рублей. Вчера же Вахитовский райсуд Казани на 72 дня арестовал учредителя ROST Inc Вадима Еникеева. По данным МВД, жертвами пирамиды стали 10 000 человек, общий ущерб которых оценивается в 100 млн рублей. Казань — лишь один из городов, где проходили обыски офисов «Роста», говорит представитель МВД по РТ Максим Костромин. В каждом из 23 городов будут собирать доказательную базу, но пока говорить о чем-то преждевременно. Дело ведет центральный аппарат МВД |
По словам Поликарпова, пришедшие на митинг собрались «неизвестно зачем», но раз уж собрались, он предложил пути выхода из ситуации. Поликарпов отметил, что «лучшим из худших» имеющихся вариантов будет направить петицию на имя премьера Дмитрия Медведева, а также — две копии президенту Татарстана Рустаму Минниханову и в прокуратуру. «До субботы с 11.00 до 16.00 каждый день можно ознакомиться с петицией на Ершова, 57б, возможно, еще на сайте вывесят. Направят в понедельник», — пояснил собеседник.
«Петиция должна содержать следующую информацию: дать возможность компании выполнять юридические действия, то есть по выплатам, под контролем регуляторов. Наши юристы ее грамотно оформят», — говорил он собравшимся. Главное, отметил он, просить не просто содействия, а чтобы государство назначило регулятора — он предложил Центробанк (ЦБ) и Следственный комитет (СК).
Реклама компании «Рост»
«У каждого органа свои компетенции. ЦБ может предъявлять требования к организации-должнику, регулирует его деятельность, а СК занимается вопросами привлечения к уголовной ответственности виновных должностных лиц организации-должника», — не соглашается кандидат юридических наук Алексей Богушевич.
По словам Поликарпова, обманутые вкладчики ИФК «Земля» в дальнейшем смогут сделать то же самое, что и вкладчики аффилированного с ней «Роста».
«В законодательстве действительно обычно оперируют понятием сделки, договора, мошеннической схемы. Финансовая пирамида законодательно — совокупность договоров, заключенных под влиянием обмана, это литературный штамп, но в то же время все понимают, о чем речь», — говорит Богушевич.
Вадим Еникеев
Во многом ответственность за произошедшее лежит на самих вкладчиках. Ни один из тех, к кому мы обращались на улице, не имел представления, кажется, ни о реальном имуществе «Роста», ни о гарантиях возврата своих денег. Некоторые, хуже того, не могли назвать организацию, с которой заключили договор — учредители пирамиды окружили себя множеством связанных друг с другом структур.
Отдельные клиенты компании утверждают, что та вовсе не имела права привлекать вклады населения. Дело в том, что КПК «Рост» в Казани было две — во главе обеих организаций стояла арестованная на днях Макарова. Изначально деньги привлекал кредитно-потребительский кооператив «Рост». Эта организация внесена в госреестр кредитно-потребительских кооперативов. Однако, по данным того же реестра, компания еще 17 декабря 2013 года вышла из состава саморегулируемой организации «Кооперативные финансы». Членство в СРО для кредитного кооператива обязательно, потеряв его, владельцы пирамиды, судя по всему, создали новую фирму почти с тем же названием — кредитно-производственная компания «Рост».
По рассказам клиентов, в последние два года «Рост» принимал деньги населения как обычное ООО. Формально вклад открывался именно в кредитно-производственной компании, говорит вкладчица Эльвира Махмутова. Разрешительных документов на привлечение вкладов у нее не было, знает другой клиент. Так ли это — выяснить сложно — кредитно-производственная компания предпочитала не публиковать о себе лишней информации, все, что можно найти на ее сайте, ограничивается свидетельством о постановке на налоговый учет, а телефоны самого «Роста» и его филиалов не отвечают.
Зато на сайте учредители не преминули разместить сведения о двух партнерских компаниях, где якобы застрахованы вклады населения: московских ООО СК «Артекс» и ООО СК «Лойд-сити». Все телефоны «Артекса» молчат, в СК «Лойд-сити» на месте не оказалось специалиста, который мог бы прояснить ситуацию. Ни кредитные кооперативы, ни, тем более, обычные ООО, в систему страхования вкладов не входят, напоминает заместитель предправления и начальник юридического отдела «Ланта-банка» Дмитрий Шевченко. О чем речь идет в этом случае — непонятно: «Страховать можно любой случай вплоть до падения Луны на Землю», добавляет он.
Наталья Макарова
По словам Анны Соколовой, юриста, занимающегося проблемами вкладчиков «Роста», злополучная компания — действительно не кредитный кооператив, и требования закона о кредитной кооперации на нее не распространяются. Следовательно, говорит она, страхование вкладов в КПК было делом сугубо добровольным.
Договоры страхования предусматривают полный возврат суммы займа, продолжает Соколова. «При этом срок страхования оканчивается в дату, на которую приходится срок возврата займа. Условия у СК «Артекс» такие, что к моменту окончания срока действия страхового полиса ни одно из условий, скорее всего, не наступит», — говорит она.
Одна из женщин, пришедших вчера на собрание, поинтересовалась, какие функции в «Росте» были у Сергея Харламова, учредителя Rost Inc. Поликарпов пояснил, что спортсмен не является директором ИФК «Земля», как думают вкладчики, ответственность за решения компании несет Александр Бурнаев, так как он является генеральным директором. «Харламов — медийная фигура, когда началась эта чехарда, он использовался, чтобы повести за собой людей, он фигура для успокоения народа», — заявил Поликарпов.
KazanFirst связался с Харламовым. «Я бы очень хотел прокомментировать, высказать свое мнение по поводу всего произошедшего, но пока не могу», — сказал он и пообещал, что через несколько дней будет готов высказать свою точку зрения. Пока давать комментарии Харламову запрещают адвокаты: «Но у меня есть что сказать», — заключил он.
«Если Еникеева выпустят и снимут все обвинения, то компания Rost Inc. начнет искать партнеров по продвижению акций», — заявил Поликарпов. — Если, допустим, признали мошенниками, все, что было конфисковано, имеет какую-то стоимость. То есть все будет продано, определена сумма, сколько это стоит, определены обязательства и пропорционально им эта сумма разойдется, — продолжает он. — Если признают, что это не мошенники, и вернут все, что изъяли, тогда пусть дадут господину Бурнаеву и госпоже Макаровой определить управляющих в этих компаниях, но с контролем ЦБ или СК».
Богушевич в свою очередь отмечает, что единственно возможный вариант выхода из ситуации для вкладчиков — обратиться в суд. «Если бы я оказался на месте вкладчиков, мне пришлось бы оспаривать сделку на основании того, что меня ввели в заблуждение. Потому что элемент мошенничества доказывается тем, что я что-то не знал. Но проблема в том, что я, конечно же, обо всем знал, если был займодателем, мне могут и не поверить, что я был введен в заблуждение», — рассуждает он.
