Деньги в трубу: «Газпром межрегионгаз Казань» пытается взыскать 153 млн рублей с Уруссинской ГРЭС

Спор возник из-за транспортировки газа по участку, истинного владельца которого суду установить пока не удалось

Лейсана Набиева — Казань 

«Газпром межрегионгаз Казань» (ГМК) требует с Уруссинской ГРЭС 153 млн рублей за транспортировку газа по спорному участку газопровода. На участок заключено сразу два свидетельства о регистрации прав — ответчика и ООО «Газпром трансгаз Казань», о привлечении которого в качестве третьего лица ходатайствовал представитель ГРЭС. 

Истец сомневается, существует ли участок на самом деле, так как по техплану он совпадает с другим. В пятницу Арбитражный суд РТ назначил экспертизу, которая должна установить, о каком именно участке газопровода идет спор. 

Изначально ГМК взыскивал 218 млн рублей, однако на одном из предыдущих заседаний уточнил требования на сумму, которую ГРЭС уже выплатила. Теперь размер иска — 153 млн.  

В свидетельстве о государственной регистрации от 23 мая 2014 года, в котором ГРЭС оформила право собственности, участок значится как «Газопровод от ГРБ 2 до ГРБ Татарского газопровода подземный протяженностью 915 м».

Деньги в трубу: «Газпром межрегионгаз Казань» пытается взыскать 153 млн рублей с Уруссинской ГРЭС

Такое же свидетельство, датированное 23 июля, есть у «Газпром трансгаз Казань». На слушании в сентябре компания не смогла подтвердить право собственности на трубу. 

Спорными оказались и координаты участка газопровода — начало, конец, точное его расположение. Эти вопросы должна решить экспертиза, о назначении которой ранее ходатайствовала ГРЭС. 

На последнем слушании истец попросил суд предложить эксперту три вопроса, так как вопросы ответчика, по мнению представителя ГМК, «не совсем точно отражают картину». «Мы хотим спросить о существовании газопровода, обозначенного двумя точками в техплане», — пояснил он. По его мнению, существование этого участка сомнительно.

Представитель настаивал на изучении координат газопровода и последующем их приобщении к делу. 

Против был представитель ГРЭС: координаты, по его словам, не зафиксированы на кадастровой карте. «По ФЗ о кадастровом учете эти все точки должны пройти государственный кадастровый учет, но пока это только задекларированные данные», — объяснил он. Изучить координаты можно лишь после постановки газопровода на учет, сказал представитель. 

«Третье лицо нам говорит, что даны координаты только двух точек — надземной части газопровода. При этом в нашем техплане прямо указано, что газопровод состоит из надземной и подземной части. Наш газопровод вполне определенно заканчивается на ГРБ2 на территории Уруссинской ГРЭС, и начинается от подающей станции», — заявил ответчик. 

Деньги в трубу: «Газпром межрегионгаз Казань» пытается взыскать 153 млн рублей с Уруссинской ГРЭС

Он подчеркнул, что речь идет об одной и той же газораспределительной станции, которая в документах ГРЭС называется «ГРБ Татарского газопровода», а у третьего лица — «ГРЭС рабочего поселка Уруссу». «Эксперт может сказать, что это один и тот же объект. Имея такое заключение, мы просто переименуем нашу ГРЭС в Уруссинскую, никаких проблем. Потому что это не наш объект», — заключил ответчик. 

Привлеченный в качестве третьего лица «Газпром трансгаз Казань» пытается усложнить процесс, считает он. 

«Безусловно, понятно, почему ответчик препятствует приобщению координат к делу. Это его задача — выиграть время, и он имеет на это право, — говорит адвокат Юлия Королева. — В заключении двух взаимоисключающих свидетельств от 23 мая и 23 июля я ничего особенного не вижу, это встречается в производственной жизни предприятий, нужно определить правообладателя, и определит его суд». 

По мнению доцента кафедры экономического права КНИТУ-КАИ им. Туполева Алексея Богушевича, если экспертом будет установлено, что газопровод фактически принадлежит ответчику, высока вероятность отказа в удовлетворении иска. «По существу спора о взыскании долга полагаю, что решение суда будет во многом зависеть от результатов проведенной экспертизы», — считает он. 

Суд в пятницу удовлетворил ходатайство ГРЭС, назначив экспертизу, которой займется Союз кадастровых инженеров и инвентаризаторов «Кредо». Эксперт за вознаграждение в 135 000 рублей должен будет определить, имеются ли совпадения в наложении координат. Производство по делу приостановлено до 23 января будущего года — до этой даты суд должен быть уведомлен о результатах экспертизы. 

Получить комментарии Уруссинской ГРЭС и ГМК на момент публикации не удалось. 

ЗАО  «Газпром межрегионгаз Казань»

Учреждено в Казани в 1997 году. Согласно выписке из реестра акционеров, у компании три владельца: ООО «Межрегиональная компания по реализации газа» (45%), ЗАО «Кулон» (40%), ЗАО «Фирма НТ» (5%) и Агентство по госзаказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям РТ (10%). Выручка в 2013 году — 52,8 млрд рублей, чистая прибыль — 94,4 млн рублей.  

ЗАО ТГК «Уруссинская ГРЭС»

Создано в Татарстане в июле 2007 года. Единственный владелец компании — Евгений Киселев. Выручка в 2013 году — 765 млн рублей, чистый убыток — 47,4 млн рублей.   

  

Понравился материал? Поделись в соцсетях
10 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Петр
Даже не могут определиться, кому эта труба принадлежит. Как можно заключить свидетельство о правах на одно юрлицо, а потом — на другое, что за ерунда.
0
0
Ответить

marina
Это кстати распространенный случай — когда два документа подтверждающих собственность. Это ладно газопровод — там четких границ нет. А бывает и с обычной недвижимостью так.
0
0
Ответить

Анна
Я так понимаю, что если заключено два свидетельства, собственником будет тот, кто первый успел? Я так понимаю этот процесс. Зачем заключать два одинаковых свидетельства? Только если владение не общее.
0
0
Ответить

Воронеж
Как они ловко скосили полтос лямов.
0
0
Ответить

Маша
Газпромщики много с кем судятся. Забавно, что и истец, и третье лицо — по сути, одна и та же организация.
0
0
Ответить

Алекс
То есть я правильно понял, что эксперту заплатят 135 штук за то, что он приедет и увидит, есть ли там эта труба??
0
0
Ответить

Соломон
Меня в эксперты!!!! Я тоже хочу 135 000!
0
0
Ответить

Индепендент
Непонятно, что им надо. Свесили все на экспертизу, типа разбирайся, где труба, есть она или нет. А сами даже не могут решить, чья она.
0
0
Ответить

Марьяна
915 метров газопровода стоит столько денег? Или транспортировка по нему? Это еще невероятнее. Я, конечно, не нефтяник, и даже не экономист, но никогда не думала, что это столько стоит)
0
0
Ответить

Орхан
Да как-то странно получается. Как власти допустили, что одной газовой трубой владеют сразу две компании? Это ж не то что дача какая-нибудь. Тут нац интересы
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite