ФНС и казанские бизнесмены поспорили за право на Россию

Автор фото: KazanFirst
Экономика 07:56 / 7 февраля
3
ФНС и казанские бизнесмены поспорили за право на Россию

В названии юрлица увидели попытку спекулировать на авторитете государства.

В Арбитражном суде РТ завершилось рассмотрение дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (ФНС) к ООО «Росэнерджи Холдинг». Ведомство требовало от учредителей компании Ильдара Халикова и Алмаза Бекбулатова сменить фирменное название организации на иное, не включающее официальных наименований «Российская Федерация» или «Россия», а также их производных. В ФНС указывали на содержащийся в названии общества слог «рос», что представляет собой общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Россия», «Российская Федерация». Истец полагает, что наименование «Росэнерджи Холдинг» вызывает у потребителей стойкую ассоциацию, якобы ответчик осуществляет свою деятельность с участием государства либо с особой значимостью для интересов страны.

Согласно открытым источникам, основным видом ООО «Росэнерджи Холдинг» является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Бекбулатов и Халиков владеют компанией в равных долях. По итогам 2017 года организация ничего не заработала, убыток составил 3 тысячи рублей.

Бизнесмен Алмаз Бекбулатов требование налоговой не признал, пояснив: из названия общества видно, что оно является аббревиатурой – наименование написано заглавными буквами. Ответчик подчеркнул, что в протоколе собрания учредителей от 29 марта 2017 года фирменное наименование общества определено «сложносокращенной аббревиатурой «РОСЭНЕРДЖИ ХОЛДИНГ», означающей «Региональное Объединение Специалистов ЭНЕРгетики (англ. – ЭНЭРДЖИ)» и «ХОЛДИНГ» - как структурную схему взаимодействия специалистов и организаций, которые оно представляет».

Согласно материалам дела, в ноябре 2002 года в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о компании «Кинологический центр», которую в декабре 2015-го переименовали в «РОСЭНЕРДЖИ ХОЛДИНГ». В феврале 2018 года ФНС направила учредителям организации уведомление о необходимости предоставить заявление о госрегистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также доказательства соблюдения порядка получения разрешения на использование наименований «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этих наименований. Компания требований не выполнила, и ФНС обратилась в суд.

В ходе процесса отмечалось, что разрешение на использование в названии юрлица официальных наименований «Российская Федерация» или «Россия», а также их производных выдается Министерством юстиции РФ в нескольких случаях. Если юрлицо имеет филиалы на территории более чем половины субъектов России; отнесено к крупнейшему налогоплательщику или включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35%; занимает доминирующее положение на рынке определенного товара; более 25% голосующих акций акционерного общества или более 25% уставного капитала иного хозяйственного общества находится в собственности государства.

«Противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно (наименование. – Ред.) вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов, создает организации недопустимые конкурентные преимущества», - говорится в решении.

Арбитражный суд РТ посчитал, что «росэнерджи» существует не как самостоятельное слово русского языка, а как сложносокращенное, состоящее из слогов «рос» и «энерджи». При этом слог «рос» является доминирующим и несет общепринятую смысловую нагрузку, «ассоциируясь со словом «Россия», вызывая стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах (Росимущество, Росреестр, Роспатент, Росвооружение)». В случае с наименованием «Региональное Объединение Специалистов ЭНЕРгетики» аббревиатурой было бы «РОСЭ», отмечается в решении суда, вставшего на сторону ФНС и обязавшего ООО «Росэнерджи Холдинг» изменить свое фирменное наименование.

КОММЕНТАРИИ (2)
Ринат
РОСТЕЛЕКОМ, РОСГОССТРАХ, РОСНЕФТЬ, ТАТНЕФТЬ, ТАТТЕЛЕКОМ и пр тоже имеют данные обривировки, компании частные
0
ОТВЕТИТЬ
казанскийфеофан
"Бизнесмен Алмаз Бекбулатов требование налоговой не признал, сказал..." что сказал Ильдар Халиков? он же даже не однофамилец?
0
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

АСВ готово ждать суда над Мусиным ради 21,5 млрд рублей

Экономика 14:16 / 4 февраля
4
АСВ готово ждать суда над Мусиным ради 21,5 млрд рублей

Агентство основывает претензии на материалах уголовного дела Татфондбанка.

Конкурсный управляющий Татфондбанка - Агентство по страхованию вкладов (АСВ) добивается включения в реестр требований кредиторов в рамках банкротного дела экс-зампреда правления кредитной организации  Роберта Мусина. Размер претензий агентства составляет 21,5 млрд рублей. Сам Мусин обвиняется в мошенничестве с активами ТФБ - с марта 2017-го по январь 2018-го банкир находился в СИЗО, в настоящее время содержится под домашним арестом. 

В июле прошлого года Арбитражный суд РТ признал его банкротом, позже конкурсный управляющий смог отобрать у финансиста квартиру в 520 квадратных метров на улице Тельмана, в которой он отбывает арест: в 2017 году Роберт Мусин примерно за неделю до задержания переписал имущество на несовершеннолетних дочерей, но АСВ в Арбитражном суде РТ признало сделку недействительной, доказав, что у ответчика есть другая недвижимость.

Претензии на 21,5 млрд рублей к Мусину АСВ связывает с уголовным делом, возбужденным в отношении экс-главы банка. Представитель конкурсного управляющего Татьяна Ерохина в ходе судебного заседания отметила, что ответчику предъявлены обвинения по четырем эпизодам, вину по которым Мусин признал, о чем свидетельствует его ходатайство об особом производстве. 

Предъявляемая сумма - ущерб по трем из четырех эпизодов, подчеркивают в АСВ. Ерохина приобщила к материалам дела копию постановления о привлечении Роберта Мусина в качестве обвиняемого, уточнив, что в документе объясняется, каким образом появилась сумма, с которой агентство требует включения в реестр.

Конкурсный управляющий решил перестраховаться и заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения приговора Мусину в рамках уголовного процесса. Тогда же определится сумма ущерба - таким образом агентство получит аргумент весомее тех, что есть сейчас.

Представитель банкира Адель Губайдуллин сначала сказал, что не знаком с приобщенным постановлением, и ходатайствовал об отложении заседания, дабы ознакомиться с содержанием документа, а после заявил: истец злоупотребляет процессуальным правом на предъявление требований, попросив суд в иске отказать.

- Из требования следует, что между должником и кредитором отсутствуют обязательственные отношения, в которых Мусин являлся должником, а Татфондбанк - кредитором, - сказал Губайдуллин. - С требованиями кредитор (ТФБ. - Ред.) обратился в ином процессуально-правовом порядке - путем предъявления в Следственное управление Следственного комитета гражданского иска к должнику, - юрист подчеркнул, что это обращение не является доказательством ни наличия факта, ни размера требований, а также потребовал у оппонентов доказательств, подтверждающих зависимость между уголовным делом и арбитражным спором. - Мы неоднократно просили дать пояснение по эпизодам с «Аидой Д» (компания принадлежала жене Роберта Мусина, долг организации перед ТФБ составляет 12,4 млрд рублей. - Ред.), которые включены в реестр, с эпизодом касаемо сделок с Бинбанком и несколькими иными связанными лицами, где финансовая организация указала на полное отсутствие какого-либо ущерба, что установлено актом Арбитражного суда республики. По эпизоду, связанному с выдачей кредитов нескольким юридическим лицам на восемнадцать с небольшим миллиардов рублей.

Юрист также указал, что АСВ не объясняет, каким образом Мусин участвовал в одобрении и пролонгации ранее выданных кредитов, уверяя, что претензии агентства - завуалированные требования о привлечении должника к субсидиарной ответственности по долгам Татфондбанка.  

Судья Ильдар Нафиев отложил заседание до конца марта, обязав АСВ предоставить сведения о направлении уголовного дела в суд. Тогда же будет рассмотрено ходатайство истца о приостановлении производства по делу.

В ЭТОМ СЮЖЕТЕ
КОММЕНТАРИИ (3)
кредитор 1-ой очереди Татфондбанка
Если бы у бывшего банкира - виртуза по ограблению вкладчиков и клиентов Татфондбанка и Интехбанка Мусина было хотя бы 0,000001 % совести, то мы бы с вами сейчас может быть еще не так сильно пострадали ! Однако у него, к сожалению, нет и этих 0,000001 % !!! Он вместе с неустановленными лицами до такой степени опустошили эти банки, что даже кредиторам 1-й очереди невозможно полностью вернуть их средства ! Деньги от продажи его огромного дворца, которые по решению суда должны пойти в конкурсную массу, - это только капля из того, что он вместе с "неустановленными лицами" украл у вкладчиков !!!
4
ОТВЕТИТЬ
бывший вкладчик Татфондбанка
Реальная сумма ущерба, нанесенного Мусиным и "неустановленными лицами" вкладчикам и клиентам Татфондбанка далеко не 21,5млрд, а 120 миллиардов !!! АСВ предъявило ему еще минимум того, что он вместе с другими «неустановленными лицами» незаконно вывели из из банка с помощью разных мошеннических схем ! До такой степени опустошили банки, что даже не хватает средств, чтобы вернуть их пострадавшим вкладчикам!
4
ОТВЕТИТЬ
кредитор 1-ой очереди Татфондбанка
Кредиторы первой очереди Татфондбанка и Интехбанка ходят на все суды, на которых АСВ, действуя в наших интересах, пытается вернуть выведенные из банка деньги в конкурсную массу. И мы прекрасно понимаем какая финансовая деятельность велась в Татфондбанке, подконтрольном Правительству РТ. Как могло получиться так, что более 70% выданных кредитов оказались невозратными, так как были выданы фирмам, которые даже не вели реальной деятельности и обанкротились после отзыва лицензии у банка (странно! неправда ли?! ). С какой целью выдавались миллиардные кредиты за счет средств вкладчиков банка, которые теперь невозможно вернуть?!
4
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх