Дебаты на праймериз «Единой России»: консерваторы против реформаторов, западники против патриотов

На первой встрече единороссов была заявлена тема «Промышленная политика: развитие и конкурентоспособность»

Ильнур Ярхамов — Казань

Первые дебаты на праймериз реготделения «Единой России» разделили участников на условных «консерваторов» и «реформаторов», «патриотов» и «западников».

Накануне кандидатам предложили подебатировать на тему «Промышленная политика: развитие и конкурентоспособность».

Такая тема, к слову, требует конкретных экономических знаний и уменьшает возможности для пустых популистских заявлений, которые можно было услышать на недавней встрече участников праймериз с населением.

Дебаты на праймериз «Единой России»: консерваторы против реформаторов, западники против патриотов

Вначале участники должны были выступить с программной речью на 2 минуты, затем каждому из них задавался вопрос от группы поддержки другого кандидата. На ответ отводилось 3 минуты. По завершении «кандидаты в кандидаты» в течение 3 минут должны были выступить с резюмирующими речами

Наивно было ожидать от выступавших идеально подготовленной речи — описание проблемы, механизм решения и предполагаемые результаты. Некоторые вообще впервые публично выступали и говорили по бумажке.   

Вчера из шести участников трое избрали для себя позицию «оставить всё как есть и ничего не менять». Двое из них — депутаты Госдумы РФ Радик Ильясов и Фатих Сибагатуллин.

Дебаты на праймериз «Единой России»: консерваторы против реформаторов, западники против патриотов

Видимо, их позицию можно объяснить банальным нежеланием критически пересмотреть свою предыдущую и настоящую законодательную деятельность в Госдуме. Сюда же — нежелание критиковать инициативы однопартийцев и коллег-парламентариев.

Третий — безработный Артём Латыпов, но он больше всего в свои речах винил Запад и апеллировал к «русскому духу», по большей части сбивался и заикался, когда говорил.

Дебаты на праймериз «Единой России»: консерваторы против реформаторов, западники против патриотов

Критически были настроены руководитель регионального отделения «Опоры России» Азат Газизов, беспартийный экс-справорос Эдуард Шарафиев и директор ООО «Строительно-монтажная компания “Спецстройсервис”» Евгений Моисеев.

Сибгатуллин в отличие от своего коллеги Ильясова больше хвалил достижения Татарстана. Он вспоминал нефтеперерабатывающий завод «Танеко», завод «Аммоний». Впрочем от него так никто и не услышал, что нужно сделать, чтобы улучшить состояние экономики, промышленности, малого и среднего бизнеса.  

Газизов рассказывал о проблемах станкостроения у производственного бизнеса. Точнее, он сетовал, что в России и в Татарстане нет «современного технологического станкостроения». Ответ на вопрос, откуда взяться такому станкостроению, к сожалению, не последовал.

Дебаты на праймериз «Единой России»: консерваторы против реформаторов, западники против патриотов

«Сегодня есть закон о промышленной политике, но 18 лет этот рамочный документ ни в коей мере не стимулирует развитие производства», — заявил Газизов, чем сразу вызвал недовольство Ильясова. Депутат ответил, что «всякий законодательный документ требует доработки».

«Нам надо заниматься нашим правительством. Если глава Минпрома [Денис Мантуров] говорит руководителю ЦБ [Эльвире Набиуллиной], что [нынешняя кредитная] ставка для промышленности убийственна, а она не отвечает, то чьи интересы ЦБ обслуживает?», — вопрошает Газизов. По его словам, ЦБ должен решить вопрос с нехваткой денежной массы в стране.

Моисеев в своей речи лишь расставлял оценки — человеческий капитал для экономики важен, научно-технические открытия и инновации нужны, космические и нанотехнологии приоритетны и т.д. и т.п.

Дебаты на праймериз «Единой России»: консерваторы против реформаторов, западники против патриотов

Не будь временного ограничения, он мог бы часами перечислять, что важно нашей экономике. Но  одно его высказывание можно назвать интересным. Моисеев не исключает возможность создания совместных предприятий с западными компаниями, покупку у них высокотехнологических разработок и заключение лицензионных соглашений. Здесь Моисеева можно назвать «западником» в противовес «патриоту» Латыпову, который только и делал, что шельмовал Запад.

Шарафиев призывал снизить кредитную ставку банков минимум до 8%, просил побудить к этому ЦБ. На вопрос из зала, за счет каких денег снижать ставку, экс-справорос ответил, что сейчас в «банках есть около 77 млрд рублей, которые не хотят пускать в оборот».

Дебаты на праймериз «Единой России»: консерваторы против реформаторов, западники против патриотов

Из проблем в экономике Шарафиев назвал падение производства в пищевой промышленности в Татарстане. По его словам, в прошлом году в этом секторе экономике по стране наблюдался рост в 1,7%, а в республике было падение на 3%.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
8 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
вася
Всех их надо выкидывать большими пинками под зад, жестким ботинком!
1
0
Ответить

Друг
По моему цифры называл только Шарафиев, а остальные просто болтали.
0
0
Ответить

Алим
Болтуны,однако…
0
0
Ответить

Вероника
Говорить можно много. Цифры где? Конкретные предложения? У руля должны быть те,кто не просто красиво говорит,а с пониманием воплощает. Должна быть конкретика. Реально осуществимые решения. а про кредиты это в точку. Мы должны поднимать свой малый и средний бизнес.
0
0
Ответить

Никита
Дельных предложений нет!!! Даже Простому человеку понятно, что нужно развивать нано, био, авиацию, машиной строение и многое другое… Я так понимаю, нужно было предложить , как развивать, когда с 2014 года идет основной отток капитала , притока капитала нет!!! Отток капитала и раньше был.,, но не в таких масштабах. Иностранные компании чувствуют себя дискомфортно в российской реалии!!! Из всех выступлений по-моему Шарафиев предложил где найти деньги… Если развивать промышленность, за выданами средствами должен быть Контроль государства , а самое главное поддержка государства В реализации.
0
0
Ответить

Ильнар
Никита вы правы НО депутаты ГД ни фига ничего не решают.
0
0
Ответить

Максим
Шара фишек болтун!!!
0
0
Ответить

Антидепутатов
Смысл и цель каждого из участников псевдопраймериз -показать , что именно он самый — самый более лучший мастер в холуёже, именуемом почему- то патриотизмом.
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite