«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

Оппозиционный политик Сергей Еретнов в интервью KazanFirst

Оппозиционный политик, депутат горсовета Набережных Челнов Сергей Еретнов рассказал KazanFirst, почему в автограде сложилась сложная и напряженная ситуация в сфере переработки мусора и что с этим можно и нужно делать. Также он заявил, что ему известно, когда снимут мэра Набережных Челнов Василя Шайхразиева и почему это произойдет

— На прошлой неделе арбитражный суд вернул на новое рассмотрение дело в отношении «Челныкоммунхоза». Претензии к этой организации выдвигал Росприроднадзор. Сейчас благодаря разбирательству рынок переработки мусора в Набережных Челнах фактически монополизировала частная компания — «Поволжская экологическая компания»?

— В свое время были экологические налоги, они поступали в городской бюджет. «Камаз» обратился к городу с предложением не платить эти налоги, но что-нибудь вместо этого сделать. Было подписано соглашение. В счет этих налогов автогигант обязался оборудовать свалку. Была выделена площадка, и «Камаз» действительно что-то там сделал. Вопрос: сколько это стоило и равноценно ли было налоговым платежам, в которых город на начало 2000-х годов отчаянно нуждался. Горсовет и мэр Ильдар Халиков пошли на это, тем более он [Халиков] пришел с «Камаза» и, наверное, не смог отказать [гендиректору «Камаза»] Сергею Когогину. Целесообразность замены прямых налогов, которые поступали в бюджет города, на строительство мусорной свалки у меня вызывает вопросы.

После строительства свалки [«Камаз»], наверное, должен был передать ее городу, но этого не произошло. Предприятие не заплатило экологические налоги. Вложило ли оно равноценную сумму, неизвестно. Я не думаю, что налоги за несколько лет равнялись стоимости строительства свалки.

«Камаз», получив свалку в свое распоряжение, начал вывозить туда отходы,  в первую очередь, с литейного завода: шлак и другие очень опасные для здоровья отходы. По закону они должны были заплатить за утилизацию. Было это сделано или не было – непонятно.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

После этого пришел [руководитель «Поволжской экологической компании» Сергей] Петров – сын главы Ростехнадзора Поволжья [Бориса Петрова]. Глава этого ведомства может остановить любое производство, придраться к чему угодно. Свалку отдали [в аренду Сергею] Петрову за символическую сумму с учетом того, что всю ответственность несет он. «Камаз» с себя снял ответственность за то, сколько и каких отходов они там захоронили.

На сегодняшний день Петров владеет свалкой, а у города, который входит в 30-ку крупнейших городов России, нет собственной свалки. Мы зависим от какого-то господина Петрова. При этом он является сыном начальника, от которого зависят многие производства. И как они договариваются между собой, никто не знает. При этом выяснилось, что Петров вообще ничего там не делает. За уборку и утилизацию мусора мы платим, но утилизация мусора не проводится. Просто закапывается и все.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

— Компания Петрова «ПЭК» хотела организовать так называемую мегасвалку рядом с Челнами, которая бы обслуживала несколько городов. Почему им это не удалось?

— Это был следующий этап – попытка сделать супермегасвалку. Я не знаю, как Петров сумел убедить наши власти, в том числе и правительство республики, что он привлечет деньги под этот проект. Неизвестно насколько перерабатывающий завод, который должен был быть построен, соответствовал бы стандартам. Я лично это нигде не читал. Петров, которого пригласили на депутатскую комиссию только улыбался. Нагло и презрительно.

— Он считал, что вопрос о строительстве мегасвалки уже решен?

— Видимо, да, он думал, что решен;  вел себя крайне вызывающе и нагло. Но, к счастью, общественность и жители Челнов очень дружно выступили против организации свалки. Это редкий случай, когда было массовое протестное выступление. Спасибо за это надо сказать в первую очередь коммунистам во главе с [Татьяной] Гурьевой и [Владимирым] Васевым. Они сумели донести степень опасности до жителей города. «Единая Россия» повела себя в этой ситуации в очередной раз соглашательски. Они и не поддержали публично, но при этом сделали все возможное, чтобы спустить ситуацию на тормозах. [Мэр Набережных Челнов Василь] Шайхразиев вынужден был отказаться от идеи свалки только под  давлением общественности и моих выступлений на горсовете, а также коммунистов.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

— Зачем «ПЭК» и Росприроднадзор подали в суд на «Челныкоммунхоз»?

— Росприроднадзор [в Татарстане] возглавляет [Фарид Хайрутдинов] экс-первый заместитель господина Петрова-старшего [когда тот был министром экологии республики]. Такая прямая связка. Они прекрасно понимают, что никаких денег стрясти с «Челныкоммунхоза» не могут – никакой собственности у компании нет. Тем не менее они это делают, чтобы не было даже возможности у города организовать свою свалку. Очень четко прослеживается интерес конкретных лиц – семьи господина Петрова и ближайшего круга. Получается, что Петров взял монополию, собирает деньги с предприятий, которые зависят от Ростехнадзора. При этом ещё и город взял в зависимость. Эта ситуация ни жителей, ни депутатов не может устраивать. Но пока там сидит «Единая Россия», пока там сидит Шайхразиев, изменить ситуацию невозможно. Я думаю, что с уходом Шайхразиева вопрос как-то сдвинется. Я свою задачу, как депутата горсовета, и, возможно, как депутата Госсовета вижу в том, чтобы в первую очередь у города организовать свалку, причем по ведущим стандартам.

— Кто займется организацией современной свалки?

— Есть фирмы, которые хотели бы в Челнах построить нормальный современный завод по переработке мусора, не требуя за это денег из бюджета. С ними можно подписать договоры, установив жесткие рамки тарифов.

Сам Петров в переработку мусора никаких денег вкладывать не собирается. Построить нормальное мусороперерабатывающее производство он не может. Фактически семья Петровых зарабатывает на эксклюзивном праве контролировать отходы, в том числе и опасные. Они просто выкачивают деньги из города.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

— Какая сумма ежегодно проходит через сферу мусорной переработки?

— Точной цифры я не могу назвать. По моим сведениям это около 400 млн рублей в год. Из них с жителей собирается по 16 млн рублей ежемесячно за вывоз и утилизацию мусора. Есть ещё и отходы производств. Сумма серьезная. Допустим даже 10% они имеют дохода ежегодно – это 40 млн рублей.

— Фактически доход огромный, а расходов практически нет?

— Да расходов никаких, свалку получили бесплатно, денег не вкладывали. Новое производство не было создано, переориентировали весь поток мусора на себя и просто собирают деньги. Даже не стесняясь того, что они не перерабатывают мусор. Это установили и журналисты, да и сам «ПЭК» этого не скрывает. Прокуратура этот факт проверяла. Но деньги все равно взимаются. Позиция исполкома города и мэра мне в этой ситуации вообще непонятна. Факт установлен – зачем так откровенно работать на семью Петровых.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

— Кем утверждаются тарифы на утилизацию мусора?

— Горсоветом. В данном случае исполком города, но горсовет может повлиять на них. Зачем платить за то, что не делается. Проблема платы за утилизацию мусора продолжает существовать. Мы зависим от господина Петрова.

— После того, как плата за утилизацию мусора будет отменена, возможно ли, что эти платежи вернутся жильцам?

Это невозможно сделать физически, я думаю. Я не помню ни одного случая, когда происходил перерасчет за услуги. Эти деньги вернуть фактически невозможно.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

— Есть ли смысл в реорганизации «Челныкоммунхоза»?

— Это сделано для того, чтобы не платить по искам Роспотребнадзора. По факту своей свалки из-за реорганизации все равно не появится.

— Существуют ли проекты городской муниципальной свалки?

— Никаких проектов. Это надо делать на уровне Госсовета республики. Я не знаю, что там депутаты от нашего города вообще делают. Единственный вопрос, который они подняли – это дорога на БСИ. Такой комплекс, который производит очень много продукции для города. Сейчас они там хотят сделать платную дорогу, а будет ли отремонтирована бесплатная – не говорят. Деятельность мэра, получающего серьезную зарплату свелась к тому, чтобы выкачать из нашего города как можно больше денег.

Вспомните его предложение собирать по сто рублей с челнинцев для борьбы с мусором на улицах. Идиотское совершенно предложение. Лучше бы организовали муниципальную свалку и на доходы от неё – убирали бы мусор с улиц – идеальная чистота была бы.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

Если брать результаты антикоррупционной проверки, то видно каких масштабов достигла коррупция. Господин Шайхразиев увлечен большими проектами. Сделали дорогу на проспекте Мира за 1 млрд рублей. Когда мы стали проверять смету, то там нашли пункт – большой ангар для переодевания рабочих – на десятки миллионов рублей.

Я считаю, что все СТО города должны скинуться и поставить Шайхразиеву памятник, либо батон золотой подарить. Слава богу, его временное безвременье закончилось. На прощание он попытается мне отомстить. Насколько я знаю, он заявил, что никогда я не стану депутатом Госсовета, пока он будет мэром.

— Вернемся к антикоррупционной проверке, как могла помогать владельцам подпольных игровых салонов экс-заместитель руководителя исполкома Ирина Сибекина? Ее в этом подозревает Следком.

— Мэр города столько лет публично боролся против игорного бизнеса, а его прямые подчиненные плевали ему в спину. Над ним смеются. Как я понял из объяснения Следственного комитета, якобы она должна была проверять соответствие выделяемой земли тому, что на ней происходит. Там должно быть жилье, а там «игровушки». Насколько реально это доказать, я не знаю. Её за это привлекают к ответственности, она призналась уже, но она может также и отказаться от своих показаний.

Предположим, что у неё такое право было, и обязанность такая была. Но что получается, что она это не выполняла, непосредственный руководитель не проверял факта выполнения. Это исполком не делал, ни Шайхразиев лично. Он не может контролировать даже своих чиновников.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»

— Какова судьба Шайхразиева?

— Я думаю, что он уйдет в отставку после выборов в сентябре. Сейчас ставить нового человека перед выборами нет смысла. У нас было понятие в армии – «последний аккорд», вот у Шайхразиева выборы – это дембельский аккорд. В любом случае он является политическим трупом, балластом для «Единой России». Ведь ещё мало жителей знают про антикоррупционную проверку. «Единой России» он не нужен, такой персонаж. На следующих выборах в горсовет он будет только мешать. Временно город возглавит кто-то из муниципальных депутатов. [Президент Татарстана Рустам] Минниханов после таких проверок не даст [Шайхразиеву] никакого поста. Но думаю, что его не будут преследовать.

Достаточно того, что Минниханов показал, что может сделать с любым чиновником в республике. Мне было стыдно, как оправдывался Шайхразиев после проведения антикоррупционной проверки.

На сегодняшний день – это самый худший мэр Челнов, с моей точки зрения. Даже к [Рашиту] Хамадееву было лучше отношение. Он не был таким коррупционером. Стоит вспомнить [Рафгата] Алтынбаева, который в те времена, когда «Камаз» фактически стоял, смог вывести город на первое место по налогам с предпринимателей – 27% тогда собирали. Он создал предпринимательский класс в Челнах. Алтынбаев был очень удачный мэр. Халикову повезло с экономической ситуацией, но он умел работать системно, он довел до логического завершения тюбетейку, он умел ладить с людьми, работать с депутатами. К Шайхразиеву зайти невозможно. При Халикове любой депутат мог связаться с ним.

«На рынке переработки мусора в Челнах четко прослеживается интерес семьи господина Петрова и ближайшего круга»
Василь Шайхразиев

— Поэтому Челнам не даются деньги из республиканского бюджета?

— Деньги городу не даются в том числе потому, что не хотят, чтобы этот мэр их осваивал. Он неадекватен во многих случаях, некомпетентен. Минниханов лично после такой проверки не может воспринимать его серьезно. На сегодняшний день он оказался лишним пятым колесом в телеге республиканской власти.

Шайхразиева не пригласили на совет директоров «Камаза», который состоялся 27 июня. На «день молодежи» в этот же день тоже пришел [руководитель горисполкома Фархад] Латыпов. Он передавал слова от господина мэра. Шайхразиев даже из публичной сферы начал выпадать, чего с ним раньше никогда не было. Он либо дает возможность Латыпову заработать популярность, либо считает, что стараться уже не стоит, вопрос об отставке уже решен.

— Как пройдут выборы в Госсовет на ваш взгляд?

— Понятно станет после проверки подписей. Она проводится на глаз. Сейчас по закону их имеют право проверить криминалисты из УВД города, но они не могут провести экспертизу – они тоже на глазок это будут делать. Самая легкая возможность отстранить от выборов – это не принять подписи. В прошлый раз Шайхразиев не смог так меня отстранить от выборов только потому, что я единственный в России провел каждую подпись через нотариуса. Сейчас надо собрать 2 тысячи – это очень много. Народ у нас всегда смелый на кухнях, а что-то сделать самому – это всегда очень сложно. Если регистрация будет невозможна, тогда «Единая Россия» побеждает везде.

Если власть хочет реальные выборы, то подписи – это первая проверка допуска.

— В самом процессе голосования будут нарушения?

— Федеральная власть не заинтересована в фальсификациях. Задача власти сейчас стоит именно в том, чтобы заставить «Единую Россию» бороться реально. Народ уже тоже не хочет заниматься фальсификациями. Все зависит от количества наблюдателей. Я доведу количество наблюдателей от себя до максимального. Я по итогам выборов обязательно напечатаю все случаи нарушения закона с указанием фамилий, должностей, где они живут и работают. Я думаю, что в этот раз побоятся фальсифицировать. Не дай бог, если я кого-то из чиновников увижу у себя на участке, если я, конечно, буду зарегистрирован, палкой под камеру выгоню с участка и тут же выложу в интернет. Никакого права мэр города не имеет права находиться на участках для голосования. Я не представляю, как Шайхразиев с его поблекшим авторитетом будет призывать людей нарушать закон.

— Как считаете, какие результаты выборов будут в Челнах?

— «Единая Россия» победит, потому что побеждать больше некому. У нас в республике не за кого голосовать. 1-й секретарь КПРФ в Татарстане Хафиз Миргалимов слил партию. Я думаю, что он работает на власть. Объяснить такие перетурбации с партией невозможно. Остальные партии даже обсуждать не стоит. К сожалению, голосовать не за кого. Только индивидуальные кандидаты. Есть шансы серьезные у [1-го секретаря «Коммунистов России»] Татьяны Гурьевой.

— Какое вы видите развитие города, как депутат горсовета?

— От «Камаза» напрямую зависит будущее города. Он будет себя очень плохо чувствовать, если автогигант закроется. 50% Челнов – это «Камаз». Но у предприятия сейчас нет стратегического партнера в виде Daimler-Benz. Гендиректор автогиганта Когогин отвечая на мой вопрос заявил, что сотрудничество с Daimler будет продолжаться. Нам будут давать устаревшие технологии, но технологический рывок без международного партнера он совершить не может. Мы за всю историю постсоветскую ни одного предприятия автомобильного не создали. Представить себе, что у нас есть силы для технологического рывка невозможно. Об этом заявил даже [президент России] Путин. Без западного партнера наверное не  обойтись, учитывая какими темпами развивается Китай. Он нас просто завалит машинами, невозможно бесконечно ему ставить препоны.

Если не будет выгодно в России вести бизнес, то государство ничего не построит. Если не изменится внутренняя политика власти в отношении бизнеса, а это без честных судов невозможно, а честные суды невозможны без политической конкуренции, а политическая конкуренция невозможна без желания власти, то в нашей стране ничего не изменится. Все катится к тому, что будет только хуже и хуже. Поэтому у города без «Камаза» нет никакого будущего. Без него мы станем Детройтом в какой-то степени.

Взять «Ё-мобиль» Прохорова и взять американскую Tesla. Прохоров вложил кучу денег – а автомобиль так и не выпустил. Каких поразительных результатов Tesla достигла за два года. Они в Америке сделали бесплатные заправки, я даже представить не могу, чтобы у нас это было возможно. Ты убьешь полжизни, чтобы это сделать.

Михаил Ляпунов 

Понравился материал? Поделись в соцсетях
18 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Статс
Удивительно, что Еретнов еще спокойно живет в Челнах!
0
0
Ответить

Ольга
Нужно в народный контроль на них писать, что бы работали, как надо. А то разводят провокации Искандеры всякие.
0
0
Ответить

челнинец
еретнов молодец, правильно делает, что васю критикует
0
0
Ответить

Джей Катлер
да еретнов балабол копеечный. лишь бы покричать. Пиар себе делает
0
0
Ответить

Алан
Интересно, а почему господин Еретнов, считает, что с уходом Шайхразива что-то изменится?
0
0
Ответить

Надежда-которая-умрет-послдней
Что-то слов много, а что он сам делает — непонятно… Критиковать-то все горазды.
0
0
Ответить

С
Семья Петровых это спрут Татарстана.
0
0
Ответить

Руслан
А кем вообще является Еретнов,для города?
0
0
Ответить

анон
Еретнов — карманный герой. Сам ничего не сделал, балаболит только. Однако да, балаболит громко, ему бы в театр.
0
0
Ответить

Людмила
Руслан, а Вы читать не пробовали? Он депутат горсовета
0
0
Ответить

Я
По делу говорит мужик,полностью поддерживаю.Этот узел нужно разрубать.Один Ерентов в поле не воин..Нужна поддержка…
0
0
Ответить

Челны
Правильно все говорит!Давно надо мэра в отставку!От него никакого толка, только умеет говорить….а когда до дела доходит просто НОЛЬ
0
0
Ответить

Азат
И сколько пэк может беспределить? Неужели Минниханов не знает до сих пор?!
0
0
Ответить

Ильшат
Проснулся депутатишко! Решил на поливании грязью других выбиться в госсовет. Говорит конечно правильные вещи, но сразу видно — балабол. Реально делать то ничего не хочет, а мог бы как депутат горсовета реально разобраться, а не просто придумывать «факты» и говорить какие все плохие. Где твоя то работа: конкретные законы, инвесторы, проекты, расследования?? Поработай немного Еретнов!
0
0
Ответить

Юрий
Не было бы Еретнова, не было бы Гурьевой, был бы Шайхразиев вечно мэром. Говорить, это уже дорогого стоит. Слава «балобол» смех только вызывают, выйди, раз такой смелы, изберись в депутаты, и попробуй хоть пикни против единой россии. И тогда и тебя будут уважать. Демократия заканчивается в твоей голове))
0
0
Ответить

сергей
Вы то что для города сделали, критики еретнова: по клаве пощелкать да власть на кухне обсудить-балалайки!
0
0
Ответить

аноним
Сергей! Было бы время побольше и возможностей обязательно бы они сделали для города что в их силах.
0
0
Ответить

Алексей
Критики кухонные герои, которые только стонать, что все плохо и могут, а ничего сделать не смогут никогда. Такие личности даже на выборы то не ходят, я не говорю о чем-то активном. Почитайте материалы Еретнова как он отвоевывал победу на выборах в горсовет. Почитайте куда делся МУП Полухина, почитайте другие материалы его и подумайте так ли мало сделал этот человек, ведь без него у нас были бы одни единороссы молчаливые. Еретнова весь город знает, а кого-то из других депутатов горсовета вы знаете?
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite