«Экономические потребности у молодежи выходят на первый план»

Рост закредитованности людей до 29 лет влияет на их политический выбор.

С 2019 года в Татарстане начинается трехлетний электоральный цикл. В этом году пройдут голосования в Госсовет РТ, в следующем - выборы президента республики, а в 2021 году - выборы в Госдуму. Какие сегодня ценности у молодёжи и что может стимулировать в ближайшее время эту категорию избирателей участвовать в той или иной форме политического процесса России, в интервью KazanFirst рассказывает гендиректор АНО «Платформа электоральных технологий» Альберт Карпов.  

- Какие ценности сегодня у современной молодежи? 

- Экономические ценности молодых людей сегодня приобретают большее значение, чем у их же сверстников пару лет назад. Для такого вывода есть предпосылки. Если говорить о России, в декабре 2018 года Государственная дума совместно с Корпоративным университетом Сбербанка и Московским государственным юридическим университетом имени Кутафина проводила форум молодых депутатов и специалистов под названием «Стратегии развития. Вызов молодым». В рамках части своего выступления глава Сбербанка Герман Греф отметил, что в России растет количество молодежи, использующей кредитные продукты банков. И если сравнивать с 2012 годом, то показатель 2018 года в два раза выше. Что касается Татарстана, то здесь исследования АНО «Платформа электоральных технологий» показывают, что количество молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет, положительно относящихся к кредитам, растет в геометрической прогрессии. 

Здесь есть две очевидные причины. Кредитные деньги становятся всё доступнее и доступнее. Уверен, вам тоже приходят SMS-уведомления от банков с предложением о так называемом предодобренном кредите. Для людей это в новинку, особенно для молодых, и этим банки уверенно завлекают.

- В чем особенность такого положения? 

- Такой статус-кво - причина для беспокойства. Безусловно, кредиты дают экономический рост для государства и возможность человеку приобрести то, на что лично у него нет всей суммы. Но, во-первых, в образовательной программе России отсутствует как фундаментальный предмет «финансовая грамотность». И в школах и в вузах. Что такое кредитный договор? Какие в нем условия? Как их можно самому идентифицировать? В чем, как правило, выгода банка, когда он вам дает в долг деньги? Что выигрывает от кредита человек? Какие банковские продукты можно использовать при условии, что у тебя есть стабильная работа и доход, а какие банковские продукты использовать не рекомендуется?

По всем этим вещам сегодня молодежь надо просвещать. Есть частные инициативы: онлайн-курсы, методические материалы, депутатские уроки. Но в этом вопросе требуется системный подход. 

- Сегодня уже принято говорить о молодежи как о сформировавшемся участнике политических событий в России. Мы видим, что молодежь собирается на протестных митингах, мы видим, что музыкальные группы молодежи преследуются правоохранительными органами и так далее. Как у молодежи коррелируется закредитованность и протестность?

- Коррелировать закредитованность и протестность сложно. У каждого свои формы выражения недовольства и запросов к власти. 

Когда молодой человек берет кредит, то он, в моем понимании, всё же планирует его отдать. Он строит планы. Уверен, что экономическое положение молодежи оказывает сильнейшее влияние на формулирование ее политического запроса к власти. Если у человека есть кредит, значит, ему нужна стабильность. И не только стабильность, но и рост. Ведь возвращать нужно большую сумму, чем взял, значит, и возможности для заработка должны расти.

Молодежь - это значимый политический фактор и у нас в Татарстане. У нас ближайшие избирательные циклы - единый день голосования - 2019, 2020 и 2021 годы. Тот, кому сегодня 16 лет, через два года будет впервые голосовать и по списку и по округу на выборы в Госдуму - эту социальную группу тоже не стоит забывать - в возрасте 16-17 лет насчитывается более 71 тысячи молодых граждан. 

У нас в республике молодых людей 18-24 лет - более 270 тысяч, 25-29 лет - 319 тысяч. То есть в сумме у нас получается более 664 тысяч молодых людей. От общего числа избирателей республики - 2,9 миллиона человек, это почти 23%. 

- Может ли быть у молодежи запрос на справедливость? 

- Не могу об этом судить. Но молодежь на самом деле очень практична. Задумывались ли вы в 16 лет, что вам нужно личное жилье? А сегодняшняя молодежь думает. Всё-таки категория «справедливость» очень абстрактна сама по себе. 

Мы в прошлом году проводили исследование. Определили задачи узнать экономические ценности татарстанской молодежи. На первом месте все три категории, которых мы опрашивали (16-17 лет, 18-24 лет, 25-29), поставили необходимость в жилье - 51, 81 и 92% соответственно. То есть, обучаясь в вузе, молодой человек уже задумывается, где он будет жить. Это ведь значит, что растет важность и потребность личного пространства. И эти группы будут к этой ценности стремиться. На втором месте по популярности - электротехника, затем одежда, а на последнем месте - личное авто. 

Также мы исследовали страхи молодежи. Первое и второе место разделили «рост цент на продукты и товары» и «снижение доходов». Затем на третьем месте расположился страх ухудшения экологии. Любопытно, но беспорядки внутри страны и возможные военные действия молодежь не очень пугают, не говоря уж о конфликтах в семье. 

Вообще, я считаю, что появление практичных потребностей у молодежи - это очень здорово, потому что чем конкретнее потребность, тем конкретнее запросы к действующей власти. 

- Как отражаются сегодняшние ценности молодежи на установке пойти в вуз и получить высшее образование?

- Сложно нормально совмещать учебу и зарабатывание денег. Экономические потребности выходят вперед, а статусные потребности и обязательства перед родителями, то есть получение высшего образования, уходят на второй план. 

В то же время, по данным HeadHunter, сегодня больше молодых людей стали отказываться от неоплачиваемой практики. То есть сейчас, когда на работу приходит молодой человек и ему заявляют, что ему месяц-второй надо поработать бесплатно, то далеко не каждый на это соглашается. 

- Как себя должны вести кандидаты в депутаты в Госсовет, в Госдуму? 

- Если в своей агитации кандидаты будут говорить о личной экономике, то молодежь эти вопросы будут «цеплять». В ближайшие три электоральных цикла точно. Важно не забывать, что молодежь - самая «легкая на подъем» электоральная группа, которая присутствует во всех избирательных округах. Безусловную актуальность этот вопрос имеет в избирательных округах в границах города и с городской территорией. 

- Все это скажется на явке?

- Убежден, что в этих циклах очень многое будет зависеть именно от кандидатов. То, насколько они смогут заинтересовать своей программой молодых людей, в каких формах эта программа будет представлена. Опираться на данные экзитполов по возрастным группам в данном случае сложно (они имеют высокую погрешность), но в положительную динамику явки в этих циклах искренне верю. Сейчас мы фиксируем, что если отсчитывать выборы с 2014 года, то, по данным экзитполов, есть тенденция роста активности на голосованиях у категории молодежи 18-24 лет, в то же время падает активность граждан 25-29 лет.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
0 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

«Россияне сами виноваты в повышении пенсионного возраста»

Разбираемся в самой неоднозначной социальной реформе страны.

В России пенсии зависят от нескольких факторов: размера отчислений, которые делаются в Пенсионный фонд, количества работающих граждан. Так сложилась практика, что если гражданин всю жизнь работал честно, платил все налоги и делал необходимые отчисления в Фонд, то у него ещё нет гарантий, что он будет получать достойную выплату после достижения соответствующего возраста. Все деньги на нынешних пенсионеров берутся из отчислений сегодняшних работающих граждан. В России с последними как раз есть проблемы: по демографии их меньше, чем поколения предшествующих работающих. Также не все они заинтересованы получать «белую» зарплату.

О нюансах современной пенсионной системы России в интервью KazanFirst рассказал завкафедрой ценных бумаг, биржевого дела и страхования КФУ Игорь Кох.   

- Давайте для начала разберемся, как работает современная пенсионная система в России.

- Тут сразу важно отметить, что реформа нашей пенсионной системы назрела очень давно. Объективно изменения надо было начинать ещё 10 лет тому назад. Тогда стало очевидно, что существующая пенсионная система в долгосрочной перспективе не способна обеспечивать достаточный уровень пенсий.

Пенсионная система у нас выглядит так: все работающие граждане делают отчисления в Пенсионный фонд России. Точнее, это за них делает работодатель. Он за каждого, кто у него работает, отчисляет в ПФР процент от зарплаты. В большинстве случаев это 22%. Если у вас зарплата 30 000 рублей, то сверх этих денег работодатель должен заплатить в ПФР 22%, то есть 6 600 рублей. Сам работник этого отчисления не замечает, так как это происходит не из его зарплаты. Но работодатель эту сумму замечает очень сильно, потому что ему работник обходится на самом деле не в 30 тысяч рублей, а в 39 тысяч, потому что есть еще взносы в Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования (в сумме это 8% от начисленной работникам зарплаты. - Ред.). 

Сегодняшним пенсионерам пенсии выплачиваются за счет части расходов компаний на наём рабочей силы, которая на самом деле до этой рабочей силы не доходит, а перечисляется в Пенсионный фонд. ПФР, получая эти деньги, направляет их сразу на выплату пенсий тем, кто в данный момент имеет право на их получение. Фактически ныне работающие граждане скидываются и выплачивают пенсию сегодняшним пенсионерам. Таким образом, размер пенсий определяется тремя факторами:

1. Размером зарплат работающих граждан.

2. Ставкой страховых взносов, то есть тем, какой процент от зарплаты перечисляется в ПФР.

3. Соотношением количества работающих граждан к пенсионерам.

Чем больше работающих приходится на одного пенсионера, тем легче выплачивать пенсии. Чем меньше работающих на одного пенсионера, тем тяжелее. 

- Можем рассмотреть наглядный пример? 

- Да. Средняя зарплата сегодня по России около 40 000 рублей. Сумму умножаем на 22%, получаем 8 800 рублей, то есть в среднем за каждого работающего работодатель вносит в ПФР ежемесячно 8 800 рублей. На сегодня на одного пенсионера приходится приблизительно 1,75 работающих граждан. Если каждый работающий вносит по 8 800 рублей, то на одного пенсионера приходится 15 400 рублей. Это положение на сегодня. 

При этом нужно учитывать, что данные цифры фактически завышены. Во-первых, средняя зарплата по стране вычисляется с учетом всех зарплат, в том числе и очень высоких. Дело в том, что пенсионные взносы уплачиваются не со всех зарплат. До определенного уровня зарплат ставка 22%, если зарплата выше - то ставка ниже. Законодатель установил ограничения по размеру пенсий. В этом году максимальная зарплата, учитываемая при начислении пенсии, составляет 85 083 рубля (исходя из базы годового дохода 1 021 000 рублей для пенсионных взносов). Если зарплата выше этого уровня, то с нее в ПФР отчисления будут меньше, чем 22%. Также законодательством установлены льготные ставки страховых взносов для некоторых категорий организаций.

- В чем логика?

- Пенсия - это вещь вероятностная. Кто-то проживет дольше и будет получать пенсию долго, а кто-то проживет меньше и будет получать мало. Но если те, кто получает высокую зарплату, будут получать высокую пенсию довольно долго, то Пенсионный фонд просто разорится. 

Поэтому и установлен такой потолок. Например, если человек получает зарплату 100 000 рублей в месяц, то он будет иметь точно такую же пенсию, как тот, кто зарабатывает 300 000 рублей, 1 или 2 миллиона рублей. Все эти люди получат пенсию, исчисленную с 85 083 рублей. Иначе у отдельных граждан пенсии окажутся астрономических размеров.

Раз пенсии с таких высоких зарплат не будут большими, то пенсионные взносы с них берутся по пониженной ставке. Вместо 22% отчисляются 10%. Хотя с зарплат, с которых не начисляется пенсия, вообще можно было бы не брать взносы, но эти 10% можно рассматривать как элемент дополнительного налогообложения обеспеченных граждан. Таким образом, говоря, что средняя зарплата 40 000 рублей, мы должны понимать, что не со всех этих 40 000 рублей выплачиваются 22%. Реально там получается, наверное, 17-19%. Поэтому сумма 8 800 рублей уже завышена. 

Также не забываем, что часть из собранных Пенсионным фондом денег расходуется на содержание его аппарата и другие накладные расходы. В лучшем случае на пенсии остаются 14 000 рублей в месяц на одного пенсионера, что мы сейчас и видим. 

Пенсионный фонд ещё дотируется из федерального бюджета. Каждый год из госказны напрямую в ПФ поступают дополнительные деньги сверх того, что собирается за счет страховых взносов.  


Наша справка

В 2018 году дефицит Пенсионного фонда России составил 256,8 млрд рублей. В целом доходы ПФР на 40% состоят из вливаний из федерального бюджета. В этом году трансферт составил около 3,28 трлн рублей. За счет этих денег выплачиваются не только пенсии пенсионерам, но делаются социальные выплаты, доплаты к пенсиям и предоставляется материнский капитал. 


- Почему у нас раньше проблем с пенсионной системой не было, а сейчас они есть?

- Проблему на самом деле видели и раньше, и давно. Если поднять публикации по теме 10-15-летней давности, то можем найти материалы, где говорится, что Пенсионный фонд вроде как и справлялся, но на перспективу у него уже не хватает резервов. 

Само по себе повышение пенсионного возраста - мера непопулярная. Поэтому с ее введением и тянули до последнего. Любая дискуссия о необходимости повышения возраста всегда наталкивалась на отрицательный общественный резонанс. 

- Ведь были тучные 2000-е, цены на нефть были высокие. 

- Во-первых, тогда этот вопрос не был столь актуальным, потому что тогда ещё система справлялась, об экономии в государстве не думали. Во-вторых, раз в этом вопросе нет такой актуальности, то идти на политические издержки никому не хотелось. Сейчас уже прижало окончательно - если пенсионная система будет работать в том же духе, как сейчас, то мы не сможем обеспечивать даже нынешний уровень пенсий, не говоря вообще об их повышении. 

Вы же видите, что творится в последние несколько лет с индексацией пенсий. Их то отменяют, то какие-то урезанные варианты предлагают. 

Раньше не было проблем, потому что именно сейчас наступил период, связанный с демографией. Население России стареет очень быстро. Каждое очередное поколение, уходящее на пенсию, больше поколения, которое начинает работать. Условно говоря, в год на пенсию выходит миллион граждан, а вместо него приступает к работе 850 000 граждан. И так каждый год происходит вот уже несколько лет. Так у нас и растет количество пенсионеров и сокращается количество работающих.
Вот это соотношение 1,75 работающих на одного пенсионера лет 20-30 лет назад выглядело как 3/1, 4/1. То есть тогда 3-4 работающих гражданина обеспечивали одного пенсионера. Сейчас одного пенсионера обеспечивают меньше двух работающих. Нагрузка на работающих возросла, общество не способно на достойном уровне обеспечивать пенсионеров. 

- Насколько справедливо, что пенсию сегодняшним пенсионерам выплачивают ныне работающие граждане? Почему человек не может всю жизнь зарабатывать, что-то откладывать на пенсию и всё это получить по достижении пенсионного возраста? 

- Теоретически существуют два варианта пенсионной системы. Первый - солидарный, когда каждое поколение отвечает перед предыдущими и пользуется защитой последующих. Второй - накопительная пенсионная система, когда каждый человек в течение жизни копит деньги и потом в старости их использует. 

На данный момент ни в одной стране мира полностью накопительной пенсионной системы нет. Были попытки создать, но они не увенчались успехом. Чтобы перейти к накопительной системе, надо в течение срока трудовой жизни одного человека, то есть около 40 лет, делать двойные пенсионные отчисления. То есть если я сейчас начну делать накопительные отчисления, то кто будет делать отчисления текущим пенсионерам? Таким образом, я буду вынужден как через свои налоги платить нынешним пенсионерам, так и копить сам себе. Такую двойную нагрузку не выдержит ни работодатель, ни сам работник. 

Поэтому накопительная пенсия существует, но формируется она только через добровольные взносы в негосударственные пенсионные фонды. Такие фонды есть и сейчас в России. Сегодня человек может копить сам себе, но в дополнении к государственной пенсионной программе. При этом государство не обеспечивает людей высокой пенсией со сверхвысокого заработка. Хотя зарплату 85 тысяч рублей нельзя назвать сверхвысокой, а для некоторых регионов это и вовсе типичная зарплата. 

- Нет ли здесь какой-то несправедливости между пенсионерами, проживающими в Москве и регионах? 

- В регионах и в Москве пенсия всем назначается одинаково. Просто властям Москвы приходится придумывать дополнительные меры поддержки своих пенсионеров.

В большинстве развитых стран человек не получает, как правило, только государственную пенсию. Кстати говоря, эти пенсии не такие большие в развитых странах. Там хорошо жить на одну государственную пенсию тоже не получится. То, что на Западе большие пенсии, - это только миф. Там есть люди с большими пенсиями, но это не государственные пенсии. 

Часто пенсионные выплаты в развитых странах состоят из трех частей. Это государственная пенсия, пенсия корпоративная, то есть если человек работает в компании, то она делает взносы в негосударственные пенсионные фонды, чтобы человек после выхода на пенсию получил какие-то дополнительные деньги. Кстати говоря, в России многие компании тоже практикуют подобные отчисления в НПФ. И третья часть - это индивидуальные пенсионные программы, когда человек сам заключает договор с Пенсионным фондом и откладывает себе деньги на старость. 

- С пенсионной реформой подорвано доверие к нашей пенсионной системе и в целом к ПФР. Насколько эффективно в России работают НПФ, как часто они банкротятся?  

- Теоретически может закрыться любая компания. Возможны случаи, когда НПФ неудачно инвестировал часть собранных взносов. Но чтобы совсем в ноль разориться и исчезнуть НПФ может вряд ли. За ними ведется достаточно хороший контроль со стороны Центрального банка. 

Но не всегда вложения в НПФ оказываются более финансово эффективными, чем просто накопление на депозите в банке. Никто не дает гарантий, что НПФ сможет инвестировать ваши деньги с эффективностью, превышающей процент по банковским вкладам. 

Абсолютное большинство тех средств, которые сейчас аккумулируются в НПФ, - это те средства, которые туда приходят по корпоративным пенсионным программам. То есть это те деньги, которые компании дополнительно платят за своих работников.

Несколько лет тому назад в государственный ПФ был введен элемент накопительной пенсионной системы. Часть взносов, которые платят работодатели, направлялась на накопления. То есть не тратилась на текущие пенсии пожилых граждан, а откладывалась. И НПФ имели право управлять этими деньгами. Поэтому они боролись за то, чтобы получить право управлять как можно большим объемом средств. Но эта программа в рамках государственного страхования провалилась и публичная активность представителей НПФ пошла на спад.

- В целом наша пенсионная система зависит от демографии, от соотношения работающих граждан к пенсионерам. Можно ли что-нибудь подправить в ней, чтобы уйти от этой зависимости? 

- Пенсионная система зависит от темпов прироста населения. Если каждое следующее поколение будет больше, чем предыдущее, то работающих будет много, пенсий тоже будет хватать. Но у нас естественный прирост населения давно стал отрицательным. Если стимулировать рождаемость, то эти меры могут отразиться на структуре населения только через десятилетия. Надо же дождаться, чтобы подросли дети и начали работать. 

Единственный вариант, который может решить проблему с демографией быстро, - сдвиг пенсионного возраста. В результате чего количество пенсионеров искусственно уменьшается, а количество работающих увеличивается. 

Текущий пенсионный возраст в России, установленный в Советском Союзе, остался единственным из всех республик, которые ранее входили в СССР. Очень часто против пенсионной реформы приводится аргумент, что у нас продолжительность жизни в стране не позволит доживать до пенсионного возраста. 

Напомню, что нынешний пенсионный возраст - 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин - был установлен и никогда не менялся с 1932 года, когда и появилась централизованная пенсионная система. В тот момент средняя продолжительность жизни составляла 40-45 лет. Пенсии платились тем, кто пережил среднюю продолжительность жизни на 15 лет. С этой точки зрения аргумент о средней продолжительности жизни не выдерживает критики. У нас этот показатель в стране достаточно высокий для пенсионной системы. 

Но у нас не только из-за демографии проблемы с пенсионной системой. Например, нынешнее соотношение работающих к пенсионерам вызвано ещё тем, что огромное количество людей трудоспособного возраста либо не работает, либо работает неофициально. То есть они не формируют никакие пенсионные отчисления, просто не участвуют в наполнении ПФ.

- Другими словами, повышением пенсионного возраста мы расплачиваемся за то, что любим получать зарплаты в конвертах?

- Да, в том числе. Тех людей, которые платят и получают зарплату в конвертах или работают каким-то частным образом, не платя ничего в Пенсионный фонд, очень много. В России достаточно большая часть населения не участвует в финансировании пенсий нынешним пенсионерам. Отчасти их поведение и провоцирует такую жесткую пенсионную реформу. Возможно, если бы таких людей было меньше, то реформа могла бы быть более растянутой во времени или могла бы быть не такой жесткой. Пенсионный возраст повышали бы не на пять-восемь лет, а на два-три года.

Если работодатель платит минимальную официальную зарплату, то власти ему не смогут предъявить никаких претензий. Но ведь он в два-три раза больше платит в конверте, а работника это устраивает. Уверяю вас, если человеку сказать, что работодатель будет платить 20 тысяч, но может заплатить и 26 тысяч рублей, если не будет платить всякие страховые взносы, то многие выберут зарплату в 26 тысяч рублей. Поэтому сегодняшнее работающее поколение граждан тоже отчасти несет ответственность за повышение своего пенсионного возраста.


Читайте также: «Новый пенсионный возраст станет личной катастрофой многих»


Понравился материал? Поделись в соцсетях
ПОДРОБНЕЕ В СЮЖЕТЕ: 69 материалов в сюжете

Повышение пенсионного возраста в России

Как проходит очередная пенсионная реформа в стране.

74 КОММЕНТАРИЯ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Евгения
Воровать чиновникам надо меньше и дефицита средств в ПФР НЕ БУДЕТ!!!!
108
0
Ответить

Олеся
. Сделали из России цирк , а из людей клоунов и веселятся .Антихристы
51
0
Ответить

Олеся
Воровать меньше надо
68
0
Ответить

Возмущеная
@Олеся Что вы народу" мозги втираете" что болше неоткуда взять денег на пенсии? А хотите сам народ вам " умникам " скажет где взять денег на выплату пенсии не повышая пенс.возраст ? Вариантов много : Во первых уменьшите свой правительств.и чиновничий штат - все равно вы-НЕ РАБОТАЕТЕ! Верните в казну все разварованные деньги.И хватит все продовольствие за валюту закупать из за границы - у нас надо это все развивать! Уйма вариантов...Так что не надо тут сказки рассказывать.
-1
0
Ответить

Renat
за преступление против человечности имею право обратится в суд
21
0
Ответить

Маша
В СССР все было бесплатно и были пенсии. Сейчас за все платим, а денег нет. Хорошая пропагандистская статья. Лучше бы придумали как из офшоров вывести госкомпании, которые тут налогов не платят и как экономику из черной сделать белой. 60 серых зарплат. Фонтаны по 200млн строят. Откаты от тендеров. Миллиарды наличка в квартирах. Дети чиновников за границей. Кого вы дарите?
118
0
Ответить

kokvalera
"...Россия лишилась еще одного миллиардера. Единственным «недостатком» этой новости является то, что Борис Минц уехал из страны с пенсионными деньгами россиян и возвращаться обратно не собирается." Готов вступить с автором в дискуссию и показать как пенсионеры содержат на своём горбе всю государственную структуру России, со всеми ворами, барыгами, депутатами и прочими насосами по выкачиванию средств из населения, для решения личных амбиций (не всегда связанных с материальным интересом). Пенсионеры ранее производительные силы создали своим трудом существующее государство, а теперь им не говорят спасибо, а указывают место на кладбище, без возможности предъявить претензии за ранее созданные блага для всей страны - от мала - до велика!!! В реальности пенсионеры создали всё и пошли на три буквы, от них больше нечего высосать из крови. Так пусть покоятся на кладбище и не выступают со своей пенсией. Интересно, а ограничения на лекарственные препараты так же подразумевают более ранний отход пенсионеров в мир иной.
70
0
Ответить

Игорь
Толково написано, всё понятно.можно было бы и согласиться,если бы в нашей стране природных ресурсов не было.почему нельзя латать дыры в бюджете выручкой с этих ресурсов.у нас есть всё,газ,нефть,золото,алмазы,лес и всё это продается в таком космическом количестве,а наше правительство хочет возместить убытки бюджета за счёт обычных граждан страны.позор нынешней власти.
103
0
Ответить

Ольга
Не понимаю одного , почему наше государство помогает всем гораздо больше , чем своим же гражданам. Имидж государство , на мой взгляд. строится прежде всего на благополучии своих граждан. Просто у нас очень много непрофессионалов в различным сферах деятельности . Они пришли туда работать не по личным качествам (профессиональным ) а по знакомству. А воровство - это что, отдельнам тема?
73
0
Ответить

елена
@Ольга и к стати Африка на фиг нам нужна. Ещё ей тут помогай.
5
0
Ответить

Марадис
Чем отличается нынешнее ПФР от МММ-вской пирамды Мавроди?
51
0
Ответить

Татьяна
Давайте предложим эвтаназию нынешним пенсионерам, вы думаете это жизнь на эту пенсию это дожитие. и поможем бедным и сирым депутатам и ПФР. Думаю многие согласились бы
20
0
Ответить

Андрей Черепанов
Завкафедрой ценных бумаг??? А в математике полный "0". Если зарплата 40.000, то 22 процента будут идти с 51.000. А значит в ПФ идет отчисление около 11 тысяч. Вот такие профаны на всех уровнях,научились только воровать и вешать лапшу на уши!
36
0
Ответить

Alex
@Андрей Черепанов Черепанову: из программы 3-го класса - чтобы вычислить 22% от 40000, надо 40000 умножить на 22 и разделить на 100. Учись студент!
-11
0
Ответить

Анатолий Р
@Alex Расчет идет не с числа 40 000 !!!
1
0
Ответить

Анатолий Р
@Андрей Черепанов Андрей Черепанов, - Автор правда ссылается не на 22, а на 17%.
-2
0
Ответить

Влад
Передергивание цифр и фактов. Полная или умышленная безграмотность.Подобный позор рулит или советует в государстве.Не мудрено четверть века прозебания России с хреновыми менеджерами. Выручку от реформы походу уже распределили осталось внушить народу,что он хочет лохонуться добровольно и с радостью.
33
0
Ответить

андрей
Получается что Газпром не платит налог в ПФР? Ведь там высокие зарплаты!хорошая поблажка для друзей сделало правительство.
35
0
Ответить

Александр
В Самаре 3 завода закрылись(с количеством рабочих более 1000 чел на каждом), а новых не предвидится в ближайшее десятилетие (с таким количеством людей)или более. Взносы в пенсионный фонд естественно упали. А куда этим людям идти?
34
0
Ответить

Opoffis
@Александр Только в магазин продавцом. План 30 летней данности реализован! Страна рабов для выкапывания ими же всех ресурсов, а на вырочку за ресурсы покупаются товары в магазине.
3
0
Ответить

Будущий пенсионер
Нагло обманываюсь народ и преподносят как будто без этого никак. Со всех сторон налогами и поборами облажили!
5
0
Ответить

Наталья
зарплату депутатам и президенту сделать равной пенсии и вопросов не будет :пусть живут как все
13
0
Ответить

я
Житель Астрахани Алексей Сармин решил узнать, почему реконструкция Капитолия в столице Кубы Гаване будет проводиться за счет бюджета Российской Федерации. Для этого он обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру РФ, а само заявление опубликовал у себя на странице в Фейсбуке. вот всех и кормим
12
0
Ответить

марат
Надо провести национализацию украденных("приватизированных") средств производства , тогда весь доход пойдёт в казну , а не только налог от которого мошенники укрываются в оффшорах.
7
0
Ответить

Анатолий Р
@марат марат - Так ведь приватизация была по-американски Гайдаром на лихом коне, Чубайсом и главным Верховным Советом РСФСР с гарвардским профессором Андреем Шлейфером.
-2
0
Ответить

Вадим
Букв много-толку ноль.
2
0
Ответить

Людмила
Ну, конечно, у нас нет других путей выхода из любого тупика, кроме как залезть в карманы рядовых граждан. С отчислением в пенсионный фонд вообще замечательно- получай больше, плати меньше. Нам разъясняют прелести пенсионной реформы люди, которые сами не нуждаются ни в какой пенсии в силу своих доходов и накоплений.
11
0
Ответить

геннадий
а куда исчезли отчисления которые за меня отчислял работодатель??????
4
0
Ответить

Вася
А зачем вообще нужен пенсионный фонд? для зарплат тысячам протирающим там юбки, да на пентхаус председателя пфр за 500 тыс. руб. на Чистых прудах? Не проще ли в Сбербанке открыть всем личные пенсионные депозиты? Кто сколько накопил - на то и живи на старость:) Да, при этом народ не будет кормить сидящих на шее депутатов и чиновников. Зато у всех будут деньги на достойную старость!
14
0
Ответить

Олег
В ответ на эту "реформу" количество работающих по "серой" схеме, а то и вовсе по "чёрной" станет значительно больше. Лично я не вижу смысла участвовать в этом балагане. И не считаю действующее Правительство и Государственную Думу легитимными.
7
0
Ответить

Андрей
Может, если бы ПФР не строили себе такие замки (обратите внимание в каждом городе стоят замки ПФР и налоговой)... если бы не было ситуаций, когда в поселке 200 пенсионеров, а в местном отделении ПФР работают 70 сотрудников с ЗП выше их пенсий. Может если бы не было самого расточительства в ПФР и не было бы дефицита средств?
9
0
Ответить

Виктор
Рассчитайте минимальную зарплату для каждого предприятия,для каждой должности, узаконьте и не будет конвертов.
3
0
Ответить

Владимир
Если бы он нёс ответственность за свои слова, его папа никогда бы не воткнул сынка на эту должность. А если бы все руководители были такими же гениальными, как Владимир Владимирович, то наши граждане жили бы, как в Кувейте. Но увы, профанами легче управлять. С умниками гораздо больше хлопот.
3
0
Ответить

Иван Иванович Иванов
Никакие конверты тут не причем. Во-первых, у нас дофига пенсионеров выходит досрочно. Например всякие МВДшники, военные, актеры и пр. Ряд из них выходит на пенсию уже в 34 - 36 лет. Если всем сделать выход на пенсию в 60 то все будет нормально. Во-вторых, накопительную программу нужно не сворачивать, а наоборот развивать. А если не хватает денег текущим пенсионерам нужно честно сказать что извините чуваки, но вот возьмите то что есть. В-третьих, нужно меньше воровать. Сейчас пенсионные деньги фактически направляются на инвестирование заранее убыточных проектов вроде сочинской олимпиады,т.е. кладутся в карман олигархов, если бы их просто клали бы на банковский депозит, то эти деньги давали бы гораздо больший прирост. А так, будет только все хуже и хуже. И то что правительство решило обокрасть будущих пенсионеров, украв у них накопительную часть, приведет к еще большим проблемам. В конечно счете при такой системе пенсионный возраст придется повышать до 70 - 80 лет, а с накопительной частью, отменой льгот по выходу на пенсию и выравниванием возраста для мужчин и женщин все было бы нормально. Единственные, кто действительно заслуживает досрочного выхода на пенсию это только те, кто участвует в реальных боевых действиях и рискует жизнью. Остальные этого не заслуживают. А на вредных производствах уже давно работает автоматика и роботы.
2
0
Ответить

Гостья
Получается, в общем, виноваты во всём сами граждане, сами пенсионеры
1
0
Ответить

Сталин
А куда все отчисления уходят?статья бестолковая, больше от единоросов.
1
0
Ответить

Александра
Ну пусть все и так,но тот,кто уже отработал по 35-38 лет,над ними-то зачем устраивать такие эксперименты?Они свою пенсию давно заработали, стыдно должно быть такому правительству
2
0
Ответить

!!
Да на самом деле,на кой чёрт этот пфр,когда можно со своей зарплаты самому сбрасывать на счёт,на свою будущую пенсию!
1
0
Ответить

ЮляС
Правительство в своих неудачах винит народ. Кстати нефть сейчас совсем не на минимуме, а рубль падает.
3
0
Ответить

Вик.
И так по всей стане!
1
0
Ответить

Евгения
Может надо воровать поменьше. НПФ было 300 осталось 70. А где 230 со всеми деньгами? Кто ответил? Кто сидит? НИКТО. А из ПФР сколько своровано? Хоть кто-то сел? НИКТО. Пенсионеры останутся сидеть на своих местах, а для нового поколения кто-то создал новые рабочие места? Правительство этот вариант не может рассмотреть? Все правительство с какими-то научными степенями, а придумать нормальное что-то не могут. Зачем они тогда нужны?
3
0
Ответить

михаил
Не могу понять (тупость не позволяет)... Если человек добросовестно откладывал деньги в пенсионный фонд сорок лет и больше , то куда они (деньги ) девались при выходе на пенсию ???
2
0
Ответить

Леонид
Не там считаете уважаемые. Вы вспомните уровень развития техники в 60-80-е годы и сейчас. Ну возьмем хотя был с/х на трактор ДТ 54 норма выработки была 5 га, а на К-700 уже 25 га, а сколько на Джон Дире??? Какая урожайность зерновых была в те годы и какая сейчас благодаря новым забугорным сортам и удобрениям. И вспомните как убирали урожай в Советские времена всем миром и сейчас. И здесь более высокопроизводительная техника и состояние автодорог совсем другое. Раньше зерно от комбайнов вывозили в распутицу тащили их тракторами, а сейчас??? Точно так и в промышленности. То есть во сколько раз возросла производительность труда сейчас в сравнении с советскими временами. И наконец самое главное Раньше нефтегазовый комплекс кормил всю нашу огромную страну и еще полмира тянули за собой стран Народной демократии и Социалистической ориентации. А сейчас население уменьшилось в 2 раза!!!! Цены на энергоносители были буквально космические!!! да и сейчас еще вполне себе высокие и представляете денег не хватает на пенсии??? "Привет" передайте Игорю Коху с его вычислениями. Ведь даже без цифири все ясно. А если учесть что имеют "наши" олигархи и высшие госчиновники только по материалам официальной печати,( а если не официальной???), то становится ясно где наши с вами деньги и пенсии!!! Как не зажимайте господа нувориши, а делиться придется. Остановиться вы своими не сможете, а поэтому доведете народ до крайней степени терпения, а потом читайте историческую литературу. И обязательно вспомните судьбу Николая II. Остановитесь пока не поздно, подрастающее поколение пожалейте. Неужели в деньгах счастье???
3
0
Ответить

Alexxx
Везде говорят про отношение количества работающих к количеству пенсионеров. Есть поправочка - надо писать "официально работающих". А то увели всюэкономику в тень, а теперь удивляются
0
0
Ответить

Яков
Очень умело манипулировать цифрами это искусство, видимо автор этооо перла этому научился, только забыл уточнить про средства людей которые 25-30 работали и сейчас на пенсии, их то деньги куда делись. Вы все считаете и делите деньги тех кто сейчас работает и никто не заикается о деньгах которые должны быть в ПФР. Или их попилили и теперь жалуемся на плохое состояние бюджета.
1
0
Ответить

Гоген
А почему тогда у рукой водителей и главбухов и иже с ними на госпредприятиях отчисления в ПФР не 25 а 10 процентов. Или их надо учить родину любить и быть патриотами страны...
0
0
Ответить

Денис
Сами довели граждан любыми способами оставлять деньги в первую очередь себе, а сейчас жалуются и обвиняют нас же в этом. Лучше бы написали, зачем платить министрам по 1-3млн.р. в месяц? Что они не смогут жить на 100-300т.р. в месяц? Смогут, просто не будут иметь кучу загородных домов, фирм в оффшорах и яхт. Научите чиновников на местах не откаты брать, а делом заниматься, сразу цены на недвижимость упадут на 30-40% (имхо это именно те откаты, которые приходится платить, чтобы сдать дом), отсюда спрос на недвижимость поднимется. Хотите, чтобы люди не получали зарплаты в конвертах, так докажите, что государство о нас позаботиться, а не придумает еще новые налоги. Я еще не видел ни одного пенсионера, кому бы не пытались занизить размер пенсии, просто отказывали в признании стажа, хотя он прописан в трудовой, и заставляли брать справки текущей датой у фирмы, которая работала 30 лет назад и которой не существует. Перестаньте брать налог на имущество граждан и постоянно его повышать, это все таки собственность граждан, а не государства. Снизьте ставки по кредитам до нормальных 3-5%, как по вкладам, а не 13-20%, тогда население охотнее будет брать кредиты. Создайте условия, при которых население само захочет работать официально и будет видеть, что налоги, которые они платят идут на обустройство города, улучшения их собственной жизни, парков, улиц и т.д. Я вот уже 5 лет вижу разбитую дорогу возле офиса, хотя администрация района жалуется, что нет денег на ее ремонт и она будет сделана в лучшем случае еще через 5 лет, хотя рядом дорогу ремонтируют каждый год и каждый год перекладывают асфальт, хотя там даже ям не образуется. Но на ремонт всех дорог у нас денег нет))) Сделайте возможность людям отдыхать там где им хочется, а не там, где государство хочет. Снизьте доллар до 30-40 рублей и евро до 30-40 рублей, тогда туризм получит отличный приток наличности. Хотите, чтобы наши отдыхали в Крыму и Сочи, сделайте сервис хотя бы как в Турции и цены ниже заграничных. Тогда люди сами поедут туда, а не из-за высокого доллара и запретов на выезд за границу. А мы еще и виноваты, что нам выход на пенсию повышают. Лучше бы не позорились и не писали всего этого. #Накипело
5
0
Ответить

Елена
за все издевательства и эксперименты над нашим народом нам кроме пенсии должны бы еще выплачивать как жертвам режимов
0
0
Ответить

Александр
Не вникая в тонкости финансирования Пенсионного Фонда России. Рассмотрим несколько, на мой взгляд, причин низкой рождаемости в стране. Бедность населения не позволяющая семье растить не нищету,а образованное самодостаточное поколение. Рабочие места с достойной зарплатой. Развитие науки, технологий будущего, медицины и других направлений развития. А главное - власть отвечающая за всё перед народом.
1
0
Ответить

Серебро
Рабочие места нало создавать, чтобы молодежь шла и могла работать и отчислять в пенсионный фонд, а не стариков заставлять работать до самой смерти, обрекая молодежь на безработицу, ьянство от безысходности и наркоманию о ненужности своей. Ведь если бы все закрытые теперь заволы, фабрики, комбинат тепнрь работали в полную силу, то и бюджет бы наполнялся.
3
0
Ответить

Александр
Мне кажется КФУ нужно разгонять из-за таких завкафедрой.
1
0
Ответить

Александр
Во время войны 1941-1945 годов, людей, старше шестидесяти лет, не брали на фронт. Сейчас наверное ситуация намного хуже.
1
0
Ответить

смех
конечно сами виноваты. 20 лет выбирают дэбилов и 70 млн\зомби стонут что крым шащщщ. это диагноз
0
0
Ответить

дурачина
сейчас на производствах идет автоматизация рабочих процессов и в место работников работает очень много автоматов и нечего говорить,что пенсионный фонд зависит от работающих.
1
0
Ответить

Иван
Тот кто это написал и сам не верит в свою брехню.
1
0
Ответить

Евгений
Статья просто эпический бред!!! Тут часто вспоминают СССР, а стоило бы помнить, что в СССР не сраный Фонд (который вообще непонятно зачем вдруг образовался, зато зарплаты там у некоторых закачаешься) пенсию выплачивал, а бюджет. Насчет того что ПФР чего-то там не может поддерживать - ликвидировать сам ПФР как атавизм (руководителей привлечь за растраты, но это уже фантастика) и пусть Казначейство опять платит как в старые добрые. Про коэффициент нагрузки в 7.5% уже все должны быть в курсе (это не высокая величина). Демографическая яма уже развенчана Росстатом (это минэковская игрушка, ручная), где соотношение работающих граждан с НЕ РАБОТАЮЩИМИ (тут помимо пенсионеров ещё несколько групп людей))) изменится всего на ОДИН процент к 2030 году (так что идите в лес с такими мотивациями). Ну а перл про то что МЫ виноваты, так как любим получать зарплату побольше это просто шедевр. На секундочку, это проблема ГОСУДАРСТВА, что всё так криво зарегулировано и люди уходят в тень (не от хорошей жизни). И что это МЫ должны решать теперь проблемы за те косяки, что наворотила ВЛАСТЬ. Кстати, так и не осилил, почему при зарплатах выше 85 000 рублей в ПФР платят только 10%??? Потому что ввели отсечение максимальной пенсии? Так у нас и не прогрессивная шкала налогов. Да и сам автор упомянул о надбавках всяких разных тем кто дофига получал. Все перечисленные пункты НЕ АРГУМЕНТЫ, а откровенное вранье!!! Автор, тебе бы самому пенсию тысяч 8 и всё отобрать... подискутировали бы через годик.
2
0
Ответить

тагир
почему ни кто не говорит,а школьной реформе?когда они перевили с10летки в 11летку,а чем думали?потеряли целый год!сколько людей могли начинать работать раньше на целый год!сами выкопали яму ,а хотят туда бросить простой народ...
1
0
Ответить

Олег
Пусть уступят место тем кто сможет решать проблемы страны. Сегодняшнее положение всего, это результат преступного правления и лжи за все годы капитализма. Ложь о необходимости пенсионной реформы налицо. Нет ни экономических, ни социальных предпосылок отказываться по сути от выплаты пенсий населению у которого изъяли выплаченные деньги людей за их годы работы . Жирующие правители и их лакеи врут в своём стиле.
1
0
Ответить

Вячеслав
Вот любят приводить пример что люди кто получает зарплату в конвертах типо такие нехорошие а задумайтесь а почему так происходит ? Ведь государство само допустило такую схему если б жостко поставит нанимателей в нрм условия чтоб они отчислляли налоги и привести условия труда к достойной оплате то и все будут платить и не уходить от налогов ведь тока госудасвто может решить эту проблему.
1
0
Ответить

Простой инженер
Что бы существующая система работала и не деградировала, необходимо повышать заработные платы, прожиточный минимум, медианную заработную плату, тогда и отчислений в ПФР будет больше (большую часть фонда будут составлять деньги среднего класса и не будет проблем с выплатами сверхбольших пенсий). А то что предлагает правительство и его сторонники - это антисоциальный проект, в котором нет места простым людям, простым работягам, а есть место богатым и чиновникам, способным получать пассивный доход.
1
0
Ответить

Андрей
Проблемы с демографией говорите? А кто эту проблему устроил? Нынешние 30-летние люди - самое активное рабочее население должны были родиться в 90-е годы. А что бы имели в 90-е? Бандитский произвол и отсутствие товаров, война в Чечне. И все по милости властей. Люди просто не решались рожать детей в те годы. Так кто же виноват в этом провале?Любую проблему можно решить не за счет населения. Перекиньте неуёмные расходы на оборонку и поддержку "бедных", пострадавших от санкций олигархов, а еще разные мегапроекты вроде Крымского моста. Решите международные проблемы, чтобы мировое сообщество отменило санкции, и будут деньги на пенсии.
1
0
Ответить

валерий
Забыли о "ваучерах".На них скоропостижно выросли наши дорогие олигархи.Не прошу пересмотра "прихватизации",но требую начисления пенсии по моему приватизационному чеку,который лег в основание современной капиталистической России.То,что его хитростью и обманом выудили у меня,не означает,что нет моего вклада.Так что,господа-реформаторы,если у вас нет денег,то держитесь и ищите.
1
0
Ответить

Александр
Налоги надо брать с богатых людей и те кто купается в роскоши а также артистов клоунов и певцов ПЕРЕЧИСЛЯТЬ СРЕДСТВА В ПФР
0
0
Ответить

Наемный работник
Если работодатель не платит налоги, платит в конвертах- этим должны заниматься специальные органы- трудовая инспекция, налоговая, не знаю кто еще. Но точно не работники. Приходит к нам проверка- в наличии на работе пять сотрудников, по документам числится 0 ноль!!!! И хозяйке даже устный выговор никто не сделал. Вот вам и живые деньги- проконтролируйте и заставьте платить.
0
0
Ответить

Совок
Митингует только электорат оппозиционных партий, а любители буржуйской власти ее поддерживают уже 28 лет. Трудовую пенсию (по старости) назначили 7200 рублей в 2010 году. Стаж 30 лет, из них 20 -вредный. При начислении пенсии, моя средняя зарплата за пятилетний расчетный период превышала среднюю по стране в 2,7 раза. Господа от власти своим законом ее срезали до 1,2 раза. Так пусть теперь 78% любителей буржуйской власти получат от нее свою долю пенсионного счастья.
0
0
Ответить

Наталья
А кто спрашивает людей как им платить зарплату: в белую или черную? Олигархи сами не хотят платить налоги и об этом всем известно.
1
0
Ответить

виктор
У нас Страховая пенсионная система. Работодатель выплачивает за работника -страховые взносы! И все эти рассуждения ни о чём. Государство в лице ПФ, украло накопительную часть пенсии у людей от 1967 года рождения и младше отсюда и все телодвижения по новой реформе. Проведут реформу, и об украденных триллионах можно будет не вспоминать.
0
0
Ответить

Н
Тогда пусть для них и налоги и пенсионный возраст и повышают-пусть от отчислений и от стажа танцуют
0
0
Ответить

Санек
Процент от нефти старикам на пенсии а не на трилионные зарплаты ставленниками.
0
0
Ответить

Юлия
Ну так почему бы государству не озаботиться тем, чтобы в конвертах зарплату получали меньше работников? Почему не ввести огромные штрафы за это для работодателей и работников, которые не сообщают в налоговую о серой зарплате? Возникает вопрос :"Кому такое положение вещей выгодно?"
0
0
Ответить

Василий
Разорили страну.А народ виноват.
0
0
Ответить

ОКО
Реально, надоели эти "искусственные подруги" в оправдание пенсионного возраста и...враки относительно продолжительности жизни 40-45 лет...Очень хорошо помню, что в 70-х годах в селах жили полные семьи (живые бабка с дедом) преклонного возраста. ...К чему все эти враки?...Другое дело, что их пенсии были маленькие...но, раньше то и налогов таких не было, да и свет(эл.энергия стоила 1-2 коп.)...да и медицина бесплатной была...проезд по городу 5 коп...Зачем сравнивать несравнимое? ...При этом...СССР существовал "автономно", никаких там ВТО и в помине не было, впрочем...как и выкачки повальной выкачки недр по дешевке за бугор...И, на все хватало почему то...Криворукие видимо к власти пришли...
0
0
Ответить

Влад
Далеко пойдет соловей . Смотрите скоро на всех телеканалах республики.
0
0
Ответить

ФЫВАП
"Россияне сами виноваты в повышении пенсионного возраста" - да, конечно, виноваты! Отдали крупнейшие сырьевые и производственные ресурсы в частные руки. Предпринимательская деятельность с погоней за прибылью не любящих серую рутинную жизнь рисковых людей - только в малом и среднем бизнесе! Торгуйте пирожками и открывайте хлебные заводы, а с продажи ресурсов и их производных (нефть, газ, металлы, сплавы, трубы из них и прочее) - инвестиции в экономику со стороны государства и дотации пенсионному фонду для выплаты пенсий.
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite