Хозяин толстого кота Виктора высказался о «животных» поправках в Конституцию
Одни зоозащитники и заводчики считают поправки правильными, а другие - поправками ради поправок.
Редакция KazanFirst спросила экспертов в области защиты животных об их отношении к поправке в Конституцию России «Об ответственном отношении к животным».
Так, член общественной организации «ЗооЗабота» Эвелина Скрипочкина отметила, что под ответственностью можно понимать многое. Поэтому, уверена зоозащитница, необходимо более конкретно прописать, что имеется в виду под этим словом.
С ней согласился Михаил Галин - хозяин «толстого кота» Виктора, которого не пустили на борт «Аэрофлота». В разговоре с журналистом KazanFirst Михаил заявил, что тот факт, что ответственное обращение с животным становится приоритетом - хороший знак.
Противоположную сторону заняли Директор фонда помощи бездомным животным «Хотим домой» Евгения Кикило и Председатель ассоциации юристов и специалистов по правам и защите животных «Зооправо.РФ» Анастасия Федюнина.
Кикило сомневается, что в случае принятия поправок жизнь животных станет лучше.
- Для животных в нашей стране не изменится ровным счетом ничего. Для животных ситуация изменится только в случае, если будут внесены поправки в федеральный закон, - заявила Федюнина.
Подробнее ознакомиться с мнением экспертов можно в материале «Животные» поправки: направление правильное, но закрепление в Конституции - бесполезно.
Читайте также: «Животные» поправки: направление правильное, но закрепление в Конституции - бесполезно
