«Все судебное следствие сейчас строится на предположениях»

Криминал 08:54 / 3 июля
6
«Все судебное следствие сейчас строится на предположениях»

Суд продолжает разбираться в деле о хищении 95 млн рублей в КНИТУ-КАИ.

На очередном судебном заседании по резонансному делу допросили свидетеля Лилию Мансурову. Она работала экономистом в ООО «Нур-тех» (руководитель той фирмы - один из главных фигурантов дела. - Ред.)  с 2003 по 2014 год. Специалист мало что помнила из того времени и практически на каждый вопрос давала ответ «сейчас уже сказать не могу» либо отвечала с длинными паузами. Но все же ей удалось разъяснить следствию некоторые принципиальные моменты.

На скамье подсудимых сейчас находятся экс-проректор по развитию университета Виктор Гуреев, генеральный директор «Нур-теха» Марат Галеев (уже больше года он находится под стражей) и учредитель компании Загир Исрафилов. По версии следствия, в 2011-2013 годах КНИТУ-КАИ получил заказ на разработку технологии и опытно-промышленного производства полимерной доски с использованием нанодобавок в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007-2013 годы». В ГСУ МВД Татарстана полагают, что по прямому назначению выделенные 95 млн рублей потрачены не были. Защита приводит аргументы против этой позиции и заявляет, что на 52 млн закуплена базовая часть установки, которую доработали и смогли запатентовать, а 7 млн рублей ушли на налоги. Часть средств потратили на расходные материалы и заработную плату сотрудникам. 

Госконтракт был заключен между КНИТУ-КАИ и компанией Марата Галеева. Следствие считает, что вместо разработки нового оборудования предприятие закупило его в Китае. Как рассказал свидетель Юрий Гортышов, «Нур-тех» действительно приобретал некоторые материалы за рубежом, однако это было прописано в контракте. Более того, производить эти материалы на территории России, по словам бывшего ректора, не представлялось возможным. Некоторые детали должны были выдерживать давление в несколько десятков атмосфер. Чтобы их сконструировать, необходимо было строить целый завод.

На прошедшем заседании следствием рассматривалось не обвинение в хищении, а обвинение в том, что Галеев незаконно перевел пресс-формы и денежные средства из НПЦ «Нур-тех» в ООО «Тимер». В тот период, когда происходили расследуемые сейчас события, работа Лилии Мансуровой заключалась в проверке и оформлении договоров. Свидетель отмечает, что техническую документацию она не разрабатывала, но подписывала по просьбе Галеева. 

- Пересекались ли компании «Нур» (сейчас «Тимер») и «Нур-тех» (могла ли первая предоставить второй пресс-формы для изготовления изделий)? - спросили у свидетеля.

- Нет, у них вообще другая продукция, эти фирмы никак не пересекались, у них даже договоры разные, - утверждала экономист. 

Одному из подозреваемых эти показания не нравились, да и в целом поведение обвиняемого вызывало вопросы. Находящийся сейчас под домашним арестом Исрафилов постоянно пытался надавить на свидетеля. Дело в том, что ранее Мансурова рассказала суду, что даже после того, как Исрафилов покинул пост директора компании и его место занял Галеев, новоиспеченный директор продолжал советоваться с бывшим руководителем, более того, перед Исрафиловым еженедельно отчитывались все работники компании. Подсудимый просил предоставить документы, подтверждающие, что он каким-то образом мог влиять на решения Галеева, но как возможно в принципе создать такую бумагу - непонятно.

- Неужели никакого удивления эта ситуация с отчетом перед бывшим директором у вас не вызывала, ведь вы знали, что на тот момент Исрафилов уже не являлся главой компании? - поинтересовался судья.

- Нет, не вызывала, потому что он был в курсе всех дел и курировал проект, - без смущения ответила Мансурова. 

- Известно ли вам, был ли Галеев самостоятелен в принятии решений? - уточнил председательствующий. 

- Ну он, конечно, директор. И принимал решения. Но по многим вопросам Марат все время говорил: «Мне нужно согласовать это с Исрафиловым», - сообщила свидетель.

- Вы сейчас так отвечаете, потому что работаете в ООО «Тимер» и он может вас уволить, если вы не ответите так, как нужно Галееву? - не сдавался Исрафилов.

И тут уже даже судья не выдержал:

- Свидетельница вообще-то дала подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, - возразил он на обвинение.

- Да она все врет тут стоит! - не мог успокоиться Исрафилов.

- Подсудимый, это свидетельские показания, - осёк его судья. 

- Как вы поясните, что вы шли отчитываться ко мне, хотя я не был директором? - снова попытался выяснить возбужденный обвиняемый.

- Вы нас просили отчитываться, вот мы и отчитывались, - все так же спокойно уже в пятый раз поясняла свидетельница.

- С какой стати я просил отчитываться? - продолжал нервничать Исрафилов. 

- Я не знаю, - сухо отвечала Мансурова. 

Честно говоря, казалось, что этому сюрреалистичному диалогу не будет конца. Но нет, вскоре фигурант дела переключился на новый аргумент:

- Я получил аудиозаписи, которые по каким-то причинам не предоставил Ибнияминов (это еще один свидетель по делу, который был главным конструктором. - Ред.). Может, он устал или голова у него закружилась. Я ходатайствую о приобщении их к делу. Здесь четыре аудиозаписи, которые касаются темы госконтракта. Там подсудимые говорят, как они изменяли название пресс-формы. Они знают, что это незаконно, но говорят «а нам пофиг», «есть патент, ну и что? Нам за это ничего не будет». Я эти записи только что нашел у себя в документах, - заявил он. 

С точки зрения защиты Галеева обстоятельства появления этих записей у Исрафилова вызывают сомнения, поскольку, во-первых, неизвестно, где и когда они сделаны, а во-вторых, сейчас он находится под домашним арестом и у него имеется запрет на общение. Соответственно, неизвестно, как они у него появились, так как раньше он о них не заявлял.

Суд постановил решить вопрос о приобщении аудиозаписей после прослушивания.

Автор записей - ранее упомянутый Ибнияминов - был главным конструктором «Нур-теха», который подтвердил в полном объеме, что всю работу по госконтракту, которую фирма обязана была сделать, она сделала. 

- Эти обвинения, связанные с аудиозаписями, не касаются обвинения в хищении, они касаются обвинения в том, что Галеев незаконно перевел пресс-формы и денежные средства из НПЦ «Нур-тех» в ООО «Тимер». Мы говорим, вы нам докажите сначала, что в «Нур-техе» были и пресс-формы, и деньги, потому что пока следствие не может установить, были ли эти объекты в распоряжении у организации, соответственно, совершенно парадоксально говорить об их хищении. Ни одного документа, подтверждающего в «Нур-техе» наличие того, в переводе чего обвиняется Галеев, в деле нет. Грубо говоря, все судебное следствие сейчас строится на предположениях, - говорит адвокат Галеева. - Но сегодняшние показания для нас полезны. Свидетель рассказала, что как экономист принимала участие во всех этапах выполнения госконтракта: составляла схемы, сметы, заключала договоры и проверяла их реализацию. То есть все действия Галеева были законны.

Следующее заседание состоится 15 августа. До этого времени Галеев останется под стражей, а Гуреев с Исрафиловым пробудут под домашним арестом. 

КОММЕНТАРИИ (8)
Аделя
Я так понимаю 95 млн это только то что удалось обнаружить, что оставило финансовый след. В реале раз в 10 больше бывает по таким делам. И тут дилемма: отсидеть 4 года и сохранить 30 млн или отдать, сознаться, сдать покровителей? Каждый выбирает сам
0
ОТВЕТИТЬ
Сплинтер
шо а бред. откуда в 10 раз может быть. Это же грантовые деньги. Им выделили 95 мультов. Это очень крупный научный грант. от них прорыва ждали технического, а они все разворвоали и думали все норм будет
0
Чирик
Как задрали воры. везде воры! что за народ у нас такой. ворюги хапуги казнокрады!
1
ОТВЕТИТЬ
Рита
Ничего не разворовано! Все средства прошли строго по бухгалтерским документам, линия изготовлена, Госконтракт полностью выполнен в полном соотвнтствии со всеми требованиями. Линия сейчас работает, выпускается продукция. КАИ свою работу выполнил как положено.
0
Пеласг
я думал каи нормальный вуз а там такой треш творится ужс
0
ОТВЕТИТЬ
Струве
Система научных грантов уже перестала рабоать. пора че - то новое придумывать. Владимир Владимирович, поможи Христа ради!!!
0
ОТВЕТИТЬ
Тимерхан
вот тебе и наука в России .скоро с палкам-капалкми бегать будем
0
ОТВЕТИТЬ
Ника
Проблема не в науке, а системе правосудия
0
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

«Ребенок уже много лет кричит о помощи, но его никто не слышит»

Автор фото: KazanFirst
Криминал 12:14 / 1 июля
7
«Ребенок уже много лет кричит о помощи, но его никто не слышит»

В Казани тормозят дело о растлении малолетней и отпускают подозреваемых из зала суда.

Осенью 2018 года 12-летняя Арина (имя изменено. - Ред.) попала в приемную семью. Новые опекуны знали её заочно и не смогли остаться в стороне, когда ребенок оказался в сложной жизненной ситуации - после смерти матери подростка отправили в приют. Оттуда новые родители забрали школьницу к себе. Только вот взрослые не могли и предположить, с какими ужасами столкнулась девочка. Однажды она рассказала приемной маме о том, что с ней творилось, когда она жила с родной матерью. 

- Мы сразу поняли, что с ребенком нужно проводить огромную работу. Она пережила немыслимое потрясение, - вспоминает Ирина Петрова (имя изменено, - Ред.).

Девочке никто не хотел помогать

В первый же поход к психологу девочка начала говорить. Арина вспоминает, как однажды им с родной матерью негде было жить. Тогда их приютила двоюродная сестра. Родственники вели далеко не образцовый образ жизни, регулярно выпивали, причем в больших компаниях - в доме было много «мимо проходящих», публика постоянно обновлялась, кто-то оставался ночевать. Не сложно догадаться, что происходило с маленькой девочкой в такой обстановке. 

Действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней начались, когда Арина пошла в первый класс. Девочка рассказывает, что помнит день, как готовилась к выпускному в детском саду. В квартире в этот момент находился один из родственников, он подозвал её к себе и начал трогать «там, где нельзя». Иногда девочку просили ложиться, «чтобы сделать массаж».

Подобное продолжалось около четырех лет, и педофилов было пятеро, а не один. Однажды девочку изнасиловал двоюродный дядя. Хоть судмедэкспертиза и показала, что девственная плева не нарушена, это не означает, что не было сексуального контакта, говорят эксперты. 

Ребенок пытался рассказать о том, что произошло, всем, кого знал. Сначала Арина поделилась с дочерью двоюродной сестры, у которой они с матерью проживали, - та была старше её на два года и девочки дружили. В семилетнем возрасте бедняжка ещё не понимала, что происходит, но точно знала, что так быть не должно. Подруга сразу поняла, о чем идет речь. Поняла, потому что с ней происходило то же самое и, судя по всему, происходит до сих пор. Сестра старалась утешить Арину, а потом поделилась, кто из «гостей» самый опасный, к кому лучше не подходить, а от кого вообще нужно прятаться.

Маме девочка ничего не рассказывала, потому что насильник её запугал. Сказал, что убьет их обеих, если та «хоть пикнет». Когда им с мамой выделили комнату в общежитии и они съехали, девочка начала немного приходить в себя, описывать, что происходило. Но мать не поверила. Через какое-то время женщина погибла - её сбила машина. Тогда девочка попала к родному отцу, которого толком не знала. У мужчины уже была своя семья, поэтому свалившаяся на голову дочь ему только мешала. А на рассказы об ужасах, которые Арина пережила, он не реагировал. Девочка пыталась найти защиту у бабушки с дедушкой - родителей отца. Те только позвонили сыну, который ответил: «Да, я знаю». Потом девочка попала в приют. Там она делилась своей историей с соседками по комнате, с воспитателями - никому не хотелось влезать в это. 

«Приют уничтожил улики»

Помочь девочке взялись только приемные родители. После того, как Арина все им рассказала, в феврале 2019 года они написали заявление в следственные органы. Так как само преступление было совершено на территории Приволжского района, заявление попало в соответствующий следственный отдел. С этого момента с ребенком провели большое количество допросов и очных ставок, девочка участвовала в опознаниях. Ребенок прошел судмедэкспертизу, психиатрическую экспертизу. 

- В приюте нам объяснили, что при поступлении ребенка проводится его полное медицинское обследование - каждый синяк вписывается в медицинскую карту. По закону воспитатели и руководство обязаны сообщить о любых подозрениях насилия (не важно, физического или сексуального характера) в правоохранительные органы. Но побоев зарегистрировано не было, - рассказывает Ирина Петрова.

Ещё в приюте Арину осмотрел гинеколог, после чего ребенку дали лист бумаги и сказали написать в объяснительной все то, что она про себя говорила, - и она написала. Когда следователи запросили у администрации учреждения эту бумагу, руководство сообщило, что уничтожило её - дескать, этому листу вообще не придали значения. 

- Поразительно, насколько спокойно отреагировал следователь на это сообщение. Ведь мало того, что приют не обратился в органы с этой информацией, так еще и уничтожил улики, - негодуют приемные родители девочки. 

Другое ужасающее нарушение - сама процедура опознания. В региональном Управлении Следственного комитета была создана комната со специальным стеклом, за которым не видно опознающего. Это делается для того, чтобы он находился в спокойном состоянии (особенно если это ребенок (!), пострадавший в результате сексуального насилия), а также чтобы визуальный контакт с подозреваемым не повлиял на процедуру. Ребенок должен был находиться под присмотром психологов, его не должны были видеть подследственные, но все случилось иначе. На одном из опознаний в комнату ворвался один из подозреваемых, девочка сразу его опознала и у неё случилась очередная истерика.

- Я в дело вступил чуть позже, после того, как были совершены следственные действия с участием ребенка, иначе я бы ходатайствовал, чтобы их не проводили. От последней очной ставки у девочки началась настоящая истерика. Появились проблемы со здоровьем, она начала глохнуть и слепнуть, - рассказывает адвокат семьи Ринат Кантимиров.

На данный момент возбуждено два уголовных дела в отношении неустановленных лиц (но следствием они установлены - это двоюродный дядя девочки и частый «гость» злополучной квартиры - действующий сотрудник Росгвардии РТ). Следователь уверяет, что если эти два эпизода будут доказаны и направлены в суд, то и остальные случаи (ещё по троим фигурантам) автоматически попадут в материалы уголовного дела.

Адвокат пострадавшей стороны требовал заключения подозреваемых под стражу на время следствия. Но в суде по избранию меры пресечения было решено освободить предполагаемых насильников из-под стражи. 

- Мы присутствовали на заседании, где их отпустили. Видели огромное скопление сотрудников (Росгвардии. - Ред.), которые переживали за «своего». Честно говоря, у нас не было оснований не доверять ребенку, поэтому для нас стало шоком, что их отпустили. С кем бы мы ни консультировались, все говорят, что раньше не было прецедентов, когда фигурантов дела, связанного с педофилией, отпускали из зала суда. Более того, даже прокурор (!) был за то, чтобы наше ходатайство отклонили и подследственных отпустили. Редкий, если не единственный случай в таких делах, - вспоминает Ирина.

«Ребенок испытал сильный шок»

Так как ребенок приемный, семью курирует Центр содействия семейному устройству Казани. Они очень поддерживают и саму девочку, и её новых родителей. Педагог-психолог ГБУ ЦССУ Казани (Центр содействия семейному устройству детей и сопровождения замещающих семей) Светлана Елакова, которая все это время работает с Ариной, рассказывает, что ребенок за эти три месяца психологически полностью истощился. 

- Ей было очень сложно и неудобно рассказывать, она сильно стеснялась. Приемная мама её, конечно, подготовила - попыталась объяснить, что девочка не виновата в том, что с ней случилось, в общем, пытались успокоить. Мы столкнулись с большой проблемой: ещё в приюте гинеколог после осмотра сказала девочке: «Не бойся, дяденька просто с тобой поигрался». И в дальнейшем, когда мы её опрашивали, она перечисляла: «Этот дяденька это делал, другой - другое, а этот вот (тот, который совершил насилие. - Ред.) просто поигрался». Нам понадобилось много времени и сил, чтобы расшифровать, что такое «поигрался». Мы помогали ей наводящими вопросами, ей было стыдно говорить о подробностях, она использовала формулировки «дяденьки делали то, что не должны были делать» или «они делали плохие вещи». К сожалению, для следствия психологи были вынуждены задавать уточняющие вопросы о том, что конкретно они с ней делали. В итоге девочка рассказала, где и как её трогали, - говорит собеседница.

По словам психолога, это далеко не первый случай в практике ГБУ ЦССУ, но с такими проблемами в следствии они ещё не сталкивались. Дело не заладилось начиная с первого опроса ребенка.

- На первом опросе она увидела свою двоюродную тетю, у которой они с мамой жили, начала её жалеть, задаваться вопросом: «Зачем я все рассказала?», начала волноваться, что тетя пострадает. На самом опросе было ощущение, что это мы подозреваемые - нас держали восемь часов в субботу, мы даже выйти не могли. В конечном итоге разрешили только приемному отцу приехать и привезти поесть хотя бы ребенку. Девочка была очень запугана. Когда она увидела на опознании подозреваемых, то в один момент просто начала открывать рот и шевелить губами, а звук не исходил. Я всегда стою перед девочкой, потому что отслеживаю маркёры (увеличение зрачков, мимику. - Ред.). И девочка испытала сильный шок - она даже в меня уткнулась. У психики нет прошлого и будущего, есть только происходящий момент. Следователь удивился, когда на очередной вопрос из серии «опиши комнату» ребенок не выдержал и случилась истерика. Они не понимают, что из раза в раз, погружаясь в те моменты, девочка испытывает ту самую эмоцию унижения, страха и боли, её психологическая рана разрастается. Мы уже начали бить тревогу, потому что всем этим допросам просто не было конца, а учитывая такую частую смену следователей, все приходилось рассказывать снова и снова, - поясняет Елакова. 

Кстати, про смену следователей: за четыре месяца их было четыре. Это, естественно, создает бумажную волокиту, да и каждый новый сотрудник вникает в материалы дела около недели. Никто не понимает, насколько долго будет все это длиться. Сейчас очередной следователь уехал на учебу и его не будет три недели, дело передали другому следователю, который, по мнению пострадавшей стороны, за эти три недели ничего не сделает - оно будет прикреплено к нему номинально. До этого предыдущий следователь уходил в отпуск, а дело целый месяц просто пролежало. А ещё дело по непонятным причинам отказываются переводить в третий отдел по особо тяжким преступлениям (тогда бы оно пошло быстрее). И даже руководство регионального Управления СК и Уполномоченный по правам ребенка в Татарстане, к которым обращалась приемная мать, никак на это повлиять не смогли. 

- Было много периодов, когда хотелось просто бежать. Мы устали. Вся наша семья устала. Такое ощущение, что они специально тормозят дело, чтобы мы все бросили и перестали бороться, - не может сдержать слез приемная мама девочки. - Тем временем насильники распускают слухи среди родственников, пытаются постоянно собрать доказательства, что девочка регулярно врала. При этом для них нет никакой меры пресечения на данный момент: ни домашнего ареста, ни даже подписки о невыезде. По сути, они могут просто взять и уехать из города или из страны.

Психологи в целом отмечают большое количество некорректных моментов при расследовании. Также они констатировали у ребенка депрессию и заключили, что больше проводить очных ставок с ней просто нельзя.

По словам специалистов, девочка какое-то время хорошо держалась, потому что ей обещали, что скоро все закончится. Но после того, как насильников отпустили, она начала бояться всего: выходить из дома, посещать школу, ребенок был уверен, что один из подозреваемых подкараулит ее и что-нибудь с ней снова сделает. В итоге родители водили ее за ручку буквально везде, в школу возили на машине. 

«Обычно такие дела заканчиваются осуждением педофилов»

Сейчас Арина находится в хорошей семье. Приемные родители обеспечивают другой уровень эмоциональной близости. У неё сложились доверительные отношения и с приемной мамой, и с приемным отцом. 

- Это уникальный случай, когда приемные родители после такого не отказываются от ребенка. В моей практике было, что после подобных всплывающих подробностей взрослые могли сказать: «Да мне теперь вообще противно к ребенку прикасаться». Некоторые говорят, что нужно все забыть, так как это было давно и до новой семьи. Только вот ластиков у нас в голове нет, ребенка необходимо реабилитировать, - констатируют специалисты.

К сожалению, сложно доказать половой контакт с ребенком, особенно по прошествии времени. Но сейчас у семьи на руках есть хотя бы официальное заключение психолога о том, что девочка не склонна фантазировать.

- Обычно такие дела со слабой доказательной базой, но практика показывает, что дошедшие до суда заканчиваются осуждением педофила. Только вот к суду дело двигается очень медленно, - отмечает Кантимиров. - Одним из приоритетных направлений политики нашего государства, а также руководства следственных органов является защита законных прав и законных интересов несовершеннолетних. Нашей целью является восстановление нарушенных прав ребенка, а также объективное расследование уголовного дела и привлечение виновных лиц к ответственности в рамках закона.   

Ад для Арины не закончился - он продолжается по сей день. И не закончится до тех пор, пока виновники не будут наказаны, а сам ребенок не сможет перестать бояться, прекратить «погружения» в прошлое и сосредоточиться на восстановлении.

Если вину фигурантов дела докажут, им грозит от 10 до 20 лет лишения свободы. Хотелось бы верить, что принадлежность к Росгвардии одного из фигурантов дела не поможет ему и остальным педофилам избежать наказания. Но пока все инстанции старательно «тормозят» процесс расследования.

КОММЕНТАРИИ (42)
Чёрный маг
Рахматуллина ты молодец
11
ОТВЕТИТЬ
Оксана
ужас какой. похлеще любого триллера
11
ОТВЕТИТЬ
Диляра
Откуда столько извращенцев берется! Че мужикам не хватает! Больные yблюдки!
43
ОТВЕТИТЬ
Тамара
Бедная девочка. за что ей такие мучения..
24
ОТВЕТИТЬ
Стас
Да бабы сами виноваты. фотки везде обнаженный, разврат. Че думать. Мужики звереют и начинают все подряд. Задумайтесь! В Исламе обо всем этом есть предостережения!
-70
ОТВЕТИТЬ
SNF
Не забывайтесь!!! Это ребёнок, а не баба!!!
29
Наивные
Под этим соусом и тебя можно чпокнуть. Сам пишешь всё подряд, а потом, мол Стасян сам на корягу упал, довыпендривался. И в Исламе об этом нет предостережения.
29
Знающий
да это второй ОП Дальний! Скандал можно общемировой сделаь. Росгвардеец ребенка насилует. Это же кранты!
27
ОТВЕТИТЬ
Марат
Че-то эти росгвардейцы совсем озверли. один девушку из окна выкинул из ревности, другой вон ребенка насилует.
23
ОТВЕТИТЬ
Роман
Что вы хотели от этой структуры. Она ж для того и создана чтобы россиян пердолить от мала до велика
18
Мужик
Отец девочки такой же пидорас? Мочить или хотя бы отрубать таким вместе с яйцами
16
ОТВЕТИТЬ
Корректор с дубиной
Вот это настоящая журналистская работа. Спасибо большое за такие материалы. Хотелось бы, чтобы тем таких не возникало, но если уж они возникли, спасибо за отработку
25
ОТВЕТИТЬ
Легислатура
Росгвардия искусственно созданная структура, у них кроме большого самомнения ничего и нет. Почему из следственный покрывает - разобраться бы тщательно на уровне руководства регионального управления
17
ОТВЕТИТЬ
Марк
Люди, это происходит среди нас. С чьего-то молчаливого согласия
8
ОТВЕТИТЬ
Аля
Уважаемые родители и адвокат семьи! Не сдавайтесь, "трубите о данном преступление во все СМИ, что бы дело обрело новые и высокие обороты! Пусть все получат по заслугам! Девочке благополучной реабилитации! Сил Вам и терпения !
46
ОТВЕТИТЬ
Юрист
Материал не грамотный и не этичный! Автор называет насильниками людей, против которых, видимо, нет никаких доказательств! А если они этого не делали... и отсидят по 20 лет ? Как с этим жить будете?
-40
ОТВЕТИТЬ
Аделя KazanFirst
Потрудитесь и прочитайте этот материал ещё раз. Все чёрным по белому, буковка к буковке. Ужасает ваша невнимательность. Особенно в контексте общественной невнимательности к этому ребёнку.
12
юрист
Меня тоже ужасает...О презумпция невиновности слышали? А дать возможность другой стороне озвучить свою позицию не решились? Мнение защитников-адвокатов спросить не пробовали? А это,между прочим, основы журналистики... Еще раз подчеркиваю. что никто не имеет права называть людей педофилами и насильниками до приговора суда, а тем более воздействовать на следствие и суд. На их месте я бы потребовал привлечь автора к ответственности ...
-24
юрист
Простите ...конечно презумпции невиновности !!! (ст.14 УПК РФ!)Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
-20
Аделя KazanFirst
Спасибо, конечно, за пожелания. Если вы могли заметить, в статье не прозвучало ни одного имени. Поэтому о каких обвинениях в мой адрес может идти речь, когда с моей стороны ни одного адресного обвинения не прозвучало - пока для меня загадка. Могла бы продолжить эту тему, но, вот незадача, утратила интерес к этому диалогу.
22
юрист
У меня тоже нет желания с Вами спорить... В статье есть все необходимое для идентификации фигурантов.. А вот Вам эмоции стоит сдерживать! Рекомендую!
-29
Показать ещё
Народный суд РТ
Очень надеюсь, что широкий общественный резонанс будет поддержан и не даст возможности фигурантам уйти от наказания
29
ОТВЕТИТЬ
кот
А может в таком деле не нужен общественный резонанс? А то, так и до 37 года дойдем... или до суда Линча...СК И Суд в России и так имеют обвинительный уклон, а тут еще и "общественность"!!!
-20
Показать ещё
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх