Сегодня в Стамбуле во второй половине дня должен состояться второй раунд прямых переговоров между представителями России и Украины по вопросу возможного завершения российско-украинского конфликта.
Первый раунд состоялся 16 мая и каких-то существенных результатов не принес, если, конечно, не считать реализованную договоренность по обмену военнопленными по формуле 1000 на 1000. Также стороны договорились представить собственное видение возможного будущего прекращения огня, прописав его в деталях, и продолжить переговорный процесс.
Впрочем, стамбульская площадка с самого начала была не по душе Украине, так как сильно напоминала о сорванных Киевом с подачи британцев стамбульских договоренностях 2022 года. Не случайно поэтому вскоре после первого раунда Украина и поддерживающие ее глобалисты в лице Великобритании и Франции стали пытаться навязывать России альтернативные площадки – Ватикан и Швейцарию. При этом новоизбранный папа римский Лев XIV попытался выступить в роли посредника, а французы и британцы под этим соусом захотели влезть в переговорный процесс в качестве стороны переговоров. Естественно, Россия отвергла эти варианты как неприемлемые. Участие европейских стран в переговорах не рассматривается, так как они де-факто являются стороной конфликта и не склонны проявлять стремление к миру. Что касается Ватикана и Швейцарии как переговорных площадок, то они так же были отвергнуты по тем же основаниям – ни то ни другое государство не является, с точки зрения России, нейтральным. Более того, в отношении Ватикана была учтена позиция Русской православной церкви, которая заявила, что негоже проводить переговоры между двумя православными странами в центре католического мира.
На фоне отказа России рассматривать Ватикан и Швейцарию как альтернативные площадки Украина попыталась сорвать стамбульские переговоры, но так, чтобы формально этот срыв произошел по инициативе России. За несколько дней до второго раунда переговоров Украина потребовала сменить главу российской делегации Владимира Мединского на том основании, что он демонстрирует жесткую позицию. Однако Россия отвергла незаконные претензии Украины. После этого украинцы попытались саботировать переговорный процесс, но получили в ответ настойчивую рекомендацию США принять участие в переговорах в Стамбуле. Свою роль также сыграл министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, побывавший на днях в Москве и Киеве. Утверждают, что он также оказал влияние на украинскую сторону, чтобы та не отказывалась от приезда в Стамбул. После этого Владимир Зеленский вынужден был смириться и заявить, что украинская делегация прибудет в Турцию.

Мировой прессой данное решение было однозначно расценено как дипломатическая победа России. Дело в том, что нашей стране удалось отстоять Стамбул как переговорную площадку. Это важно не только символически, но также с точки зрения продвижения российской позиции. Напомним, наша страна рассматривает данные переговоры как продолжение переговорного процесса 2022 года, в рамках которого Украина должна принять базовые принципы стамбульских соглашений трехлетней давности, которыемона подписала, но теперь уже с учетом изменений на земле. Также в актив России был записан тот факт, что именно нашей страной была предложена дата продолжения переговоров 2 июня, и Украина была вынуждена принять это.
Впрочем, события последних дней ярко демонстрируют, что режим Зеленского не останавливается перед тем, чтобы сорвать переговорный процесс, причем желательно руками России. Для этого используется механизм военной эскалации, в чем украинцы поднаторели при активной поддержке тех же британцев. Расчет строится на том, чтобы нанести по России мощный удар, спровоцировав ее на отказ от переговоров или же на жесткий ответ, который даст обоснование уже Украине отказаться от участия в переговорном процессе. Таким основанием, например, может стать ядерный удар по Украине.
Многие эксперты давно заметили, что киевский режим с маниакальной тягой пытается спровоцировать по своей же стране российский ядерный удар. Полагают, что в этом случае весь мир подвергнет Россию остракизму, особенно Китай, Индия и прочие страны Глобального юга, опасающиеся ядерной эскалации. Именно с этой целью Украина при поддержке Великобритании и других западных стран наносит удары по российским аэродромам стратегической авиации, являющейся частью ядерной триады РФ. Согласно действующей российской ядерной доктрине, при таком ударе должен последовать ответный удар уже ядерными силами.
Провокация, устроенная Украиной на выходных, оказалась масштабной. Сначала в ночь с субботы на воскресенье были совершены жестокие теракты на объектах транспорта. В Брянской области был обрушен автомобильный мост над железной дорогой в момент, когда под ним проходил пассажирский поезд. В результате не менее семи погибших и 71 пострадавший. Затем был обрушен железнодорожный мост в Курской области в момент, когда по нему проходил грузовой состав. Пострадали машинист и два помощника.
В воскресенье киевский режим совершил еще одну серию терактов с применением FPV-дронов в отношении военных аэродромов в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. Согласно сообщению министерства обороны РФ, на военных аэродромах в Ивановской, Рязанской и Амурской областях все террористические атаки были отражены, а вот в Мурманской и Иркутской областях пострадало несколько самолетов. Данные объективного контроля позволяют говорить о повреждении нескольких самолетов. Как заявило министерство обороны РФ, FPV-дроны запускались с территории, находящейся в непосредственной близости от аэродромов. Вскоре появились сообщения, что удары наносились дронами, выпущенными в автоматическом режиме из автомобильных контейнеров.
Конечно, эта серия терактов шокировала российское общество. Многие публичные персоны потребовали призвать к ответственности виновных в охране аэродромов, а также нанесении жесткого удара возмездия по Украине, подразумевая в том числе использование ядерного оружия.
Некоторые военные и политические паблики отмечают, что эти теракты принесли военно-политический успех Украине и стоящим за ней глобалистам. Очевидно, что в течение последующих дней эта тема будет всячески медийно отыгрываться в украинских и зарубежных СМИ, подогревая реваншизм в отношении России. Вместе с тем нет сомнений, что за этими терактами последует возмездие. Каким будет этот удар, пока не ясно. Но ожидать ядерного ответа точно не стоит. Потому что в этом случае Россия станет играть по сценарию глобалистов, которые намеренно провоцируют нашу страну на ядерный ответ. Следует понимать, что ядерный удар по Украине особой пользы России не принесет. В конце концов, если уже и говорить о применении оружия Судного дня, то использовать его надо в отношении той страны, которая действительно этого заслуживает, – это Великобритания. Но и такого варианта ожидать не стоит.
Россия не будет использовать ядерное оружие по Украине, чтобы не сорвать переговорный процесс. Потому что в этом случае велик риск оказаться обвиненной в срыве переговорного процесса. А наша дипломатия всячески демонстрирует стремление к миру, в том числе для того, чтобы не допустить сценария глобалистов, при котором Трамп вернется к политике полной поддержки Украины. На данный момент Трамп осторожничает, не желая оттолкнуть Россию. Ему не хочется ввязываться в украинскую войну, так как это не соответствует его пониманию национальных интересов США. Поэтому Россия проявляет сдержанность в определенных вопросах, чтобы не провоцировать Трампа на жесткий антироссийский ответ и тем самым дать преимущество глобалистам.

С учетом этого очевидно, что переговоры состоятся, но ожидать от них какого-то существенного результата вряд ли стоит. Украинские массированные теракты, безусловно, испортили переговорную атмосферу, хотя это никак не повлияет на позицию России, которая остается твердой. Негативная сторона в том, что медийная победа Украины на фоне терактов подстегивает их порядком упавший от длительной череды поражений на земле моральный дух. Украинцам кажется, что они могут продолжать сопротивляться, при том, что объективно ресурсов для победы над Россией у них нет.
Демонстрацией такого настроя являются опубликованные в воскресенье ключевые положения украинской позиции к замирению: полное прекращение боевых действий сроком на 30 дней как первый этап урегулирования; масштабный обмен военнопленными по принципу «всех на всех»; возвращение неких «украинских детей», вывезенных на территорию РФ; проведение встречи на высшем уровне (Зеленский – Путин) после выполнения первоначальных условий; формирование международной рабочей группы (с участием США и ЕС) для выработки окончательных условий мира; отсутствие ограничений на перевооружение Украины; непризнание утраченных территорий, переговоры на основе текущей линии фронта; обязательные репарационные выплаты со стороны России.
Очевидно, что эти требования полностью противоречат позиции России, которая остается неизменной. Россия на переговорах представит свой документ, отражающий ее требования. В результате стороны будут вынуждены констатировать отсутствие близости в позициях, что не даст сделать переговоры успешными. Даже трек с обменом военнопленными в том виде, как это понимает Украина – «всех на всех», невыгоден России, так как у киевского режима практически не осталось наших военнопленных (в рамках последнего обмена 1000 на 1000 Украина передала России группу своих гражданских лиц, осужденных за пророссийские взгляды, потому что набрать тысячу российских военнопленных уже не смогла).
Что касается вероятных итогов переговоров, можно прогнозировать, что стороны скорее всего снова договорятся продолжить переговоры. Также возможны какие-то решения гуманитарного характера. Но прорывных решений не будет. Так что боевые действия будут идти еще довольно долго, потому что объективных условий для мира нет.











Пока стороны не признают минимальные интересы друг друга, прогресс невозможен. Возможно, нужен поэтапный подход с первоначальной фиксацией хотя бы некоторых договоренностей.
Продолжение диалога, даже при отсутствии явного прогресса, само по себе важно. Переговоры создают каналы коммуникации, которые могут быть полезны в будущем.