реакцию в обществе – осуждению подверглись как сами подростки, так и руководство
школы и региона в целом.
Вокруг выпускного танца школьников в екатеринбургском лицее №12 разгорелся нешуточный скандал, многие люди посчитали танец неприличным и увидели в нем признаки пропаганды ЛГБТ. Подростки в розовых футболках исполняли номер с элементами тверка, а также сняли футболки и танцевали в портупеях.
После этого свердловский министр образования Юрий Биктуганов потребовал уволить директора, однако на ее защиту встали родители учеников. Поддержал руководительницу лицея и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, который посчитал, что танец был всего лишь шуткой и заявил, что директора увольнять не будут.
– Парни станцевали неоднозначный танец. Мне он не по душе, такие «пародии» мне совсем не близки. Но это была шутка. А шутить, пусть и плохо, у нас в стране не запрещено. Все иногда неудачно шутят, я тоже. За шутку можно пожурить – и школьников, и учителей. Но это максимум, – заявил руководитель региона.
Известный телеведущий Владимир Соловьев раскритиковал Куйвашева за этот случай, попутно обвинив в том, что он так и не ответил на его вопрос об отношении к СВО России на Украине.
– Но зато Куйвашев сразу выступил в защиту директора лицея! – возмутился в своей программе Соловьев. – Какая была прекрасная возможность у этого человека промолчать. Значит, Куйвашев, хочу обратить ваше внимание, что речь идет не обо мне. С требованием разобраться выступил не я, а большое количество общественных деятелей, которые не поддерживают ваши ЛГБТ-увлечения. Дело не в том, что детки плохо поступили. Во-первых, этот номер готовился взрослыми. Я не могу организовать проверку, а ее организовали ваши люди. Что еще они собираются пародировать? Может, надо Рамзана Ахматовича отправить, чтобы поучил Куйвашева?
Осудили произошедшее и многие известные люди.
– Екатеринбург, давайте вышвырнем всю эту гадость обратно на панели и в Европу мыть унитазы, очистим родной город! – написала певица Юлия Чичерина в своем Телеграм-канале.
– Пока попытки принять Указ президента о духовно-нравственных ценностях вызывают яростное сопротивление у всех заинтересованных в обратном лиц, пока на центральном ТВ в прайм-тайм выходят постирочные передачи, призванные разрушать семью в русле глобалистской ЛГБТ-повестки, удивляться таким танцам школьников не приходится, – утверждает актриса Мария Шукшина.

Следует отметить, что Екатеринбург часто критикуют за то, что он является по сути основным центром либерализма среди российских регионов. Здесь стоит упомянуть и «Ельцин-Центр» с его совершенно определенной повесткой.
– Это называется «вот хоть стой, хоть падай». Последний звонок в стиле «Ельцин Центра», что-то такое. Тут все: «тверк», раздевания и костюмы, словно взятые в аренду у извращенцев. Вы спросите, как отреагировало на все это руководство лицея? Наградило «танцоров» за смелость. Воздух свободы по-ельцинцентровски, но уж точно не по-уральски. Я жду, мне интересно, а губернатор им тоже выпишет премию? А городская Дума Екатеринбурга? Нет? Не выпишет? – заявил Соловьев.
Депутат Госсовета Татарстана от партии ЛДПР Эдуард Шарафиев в разговоре с журналистом KazanFirst отметил, что реакция общества на вызывающий танец в екатеринбургской школе является абсолютно адекватной.
– Потому что это реакция здорового общества, отвергающего извращенные западные ценности, в том числе ЛГБТ. То, что губернатором Свердловской области преподносится как шутка, является предметом статьи УК, запрещающей пропаганду ЛГБТ среди детей и подростков. А «шуточный» танец, исполненный публично, тем более, в школе – это ни что иное, как пропаганда этих самых ценностей, – сказал депутат.
Собеседник считает, что государство, от лица которого действует запрет на пропаганду ЛГБТ, должно обратить на этот случай пристальное внимание.

– Меня нисколько не удивляет, что так называемый «шуточный» танец школьников получил федеральный резонанс. Потому что мы сейчас живем в такое время, когда вопросы идеологии и ценностей воспринимаются обостренно. Мы сейчас находимся в состоянии войны с Западом, и в таких условиях всякие проявления западной пропаганды встречают очень резкую реакцию общества. И это оправданно. Потому что мы защищаем свою культуру, свой образ жизни. А этот образ опирается на традиционные ценности, – убежден Шарафиев.
Представитель фракции КПРФ в татарстанском парламенте Фадбир Сафин считает, что жесткая реакция общества вполне оправдана.
– Сейчас время другое, оно принципиально изменилось. Второй момент – я задаюсь вопросом, какие же у нас учителя, наставники работают в школах, если они такие вещи допускают? Кто согласовывал это, делал программу, учил детей? Это вина не только детей, но и преподавателей, которые их так воспитывают. Дети же могут делать что угодно, если захотят, но есть учителя и воспитатели, чтобы их учить. Я думаю, школа – это не то место, где можно показывать такие танцы, – заявил Сафин.
Собеседник считает, что со стороны государства должна быть какая-то реакция, от чиновников городского отдела образования или профильного министерства.

– Государство несет ответственность за воспитание учащихся, они такие же граждане, как и остальные. Отвечают за них родители, школа, и государство в том числе. За что работники системы образования получают деньги? За образование и воспитание, – указал депутат.
Сафин затруднился сформулировать, какие именно меры должно принять государство, но он убежден, что власть на такое обязана отреагировать. Он также отметил, что взрослые очень многое упустили в воспитании нынешнего подрастающего поколения.
Замглавы партии «Коммунисты России», депутат Казгордумы Альфред Валиев отметил, что пропаганда и распространение ЛГБТ в России – это страшная беда.
– Запад тридцать лет мощными подачами навешивает нам свой образ жизни, а мы даже вполсилы не отбиваемся. Ждем скорейшего принятия Указа о духовно-нравственных ценностях, а лучше внятную государственную идеологию, чтобы наконец-то исправить ситуацию. Да, враг не может уничтожить нас силой, но он развращает наших детей, превращает их в бесполых и безвольных гомункулов-потребителей. И в этой ситуации, совершенно недопустимой с точки зрения нормального человека, губернатор Куйвашев выступил апологетом западных ценностей, в частности разрушительной ЛГБТ-пропаганды. Он, возможно, смалодушничал, но однозначно показал антиморальную, антигосударственную позицию. Как взрослый человек, наделённый такой властью и ответственностью мог выступить против традиционных норм ценностей и морали? Но из официальных источников мы видим, что под его десятилетним руководством численность населения Свердловской области непрерывно снижается! И возникает вопрос – а наш ли это губернатор, российский ли? – рассуждает Валиев.
Он обратил внимание, что жесткую реакцию по всей стране вызвал не только постыдный поступок директора лицея, которая санкционировала мероприятие, но и нездоровая реакция Куйвашева в защиту ЛГБТ-пропаганды, которой Валиев назвал этот танец.

– Нет таким действиям оправдания! Что, педагог с пятидесятилетним стажем не может отличить где ЛГБТ, а где нет? Неужели непонятно, что с невинной с виду шуточки, вовремя не получившей должной оценки общества и начинаются страшные преступления?! Директор этого лицея за свою работу из госбюджета около 200 тысяч в месяц получает! Школа должна воспитывать, быть образцом морали, а не рассадником разврата! Заложенное со школьной скамьи дети потом понесут во взрослую жизнь, этим детям достанется наша страна, – говорит собеседник.
Он отметил, что жители всех регионов выступили с поддержкой уральцев, которых губернатор фактически оскорбил своими заявлениями.
– И мы тоже выступаем в поддержку нормальных, здоровых человеческих традиционных ценностей, осуждаем поступок Куйвашева и тех, с чьего попустительства, безразличия или злонамеренно подростки совершили такое нехорошее дело. Государство, а губернатор – это государство, обязано защищать свой народ от разложения, растления и прочих, а не вставать на сторону зла, – подчеркнул Валиев.
Ответственный секретарь Экспертного совета по общественно-политическим и этноконфессиональным вопросам при КФУ Андрей Большаков считает, что танец в одном из лицеев Екатеринбурга стал достоянием общественности на общероссийском уровне только благодаря скандальным перепалкам между Соловьевым и Куйвашевым.
– Одно из предположений, что скандал с ведущим является частью избирательной кампании действующего губернатора, которого недавно поддержал президент России Владимир Путин. Понятно, что Свердловская область – один из мощных российских регионов-доноров. В ходе СВО жители области в значимом большинстве проявляют себя как российские патриоты.

Эксперт не считает, что губернатор должен нести ответственность за действия «Ельцин-Центра», но, по его мнению, существование таких антироссийских организаций должно вызывать вопросы и внимание к их деятельности со стороны властей.
– Изначально это был федеральный проект. Что же касается лицеистов, которые высмеивали ЛГБТ-сообщества в танце, то это, наверное, частный случай. При желании можно расценить такой поступок как рекламу гомосексуализма, что недопустимо с точки зрения российского законодательства и существующих этических принципов в нашем обществе. Поэтому культивирование чуждых россиянам идеалов не должно осуществляться в школьной среде, – поделился собеседник.
Большаков полагает, что инцидент так бы и остался никем незамеченным, если бы его не сконструировали некоторые российские СМИ.
– ЛГБТ-сообщества и их деятельность на современном этапе стали политическим феноменом. Российское общество признаёт и культивирует традиционные формы семьи и семейной жизни, это закреплено в новой редакции нашей Конституции 2021 года, об этом так же нельзя забывать, – призвал эксперт.
Политолог Руслан Айсин придерживается позиции, что должны быть какие-то нормативы, которые бы регулировали такие ситуации.
– Можно назвать их нравственными или моральными принципами, которые должны присутствовать в обществе, хотим мы того или нет, как бы мы не относились к консервативной повестке. Консервативная составляющая все-таки должна быть в учебных заведениях, потому что молодежь легкомысленна, многие вещи они делают, не рефлексируя, у них нет жизненного опыта, багажа знаний, которые позволяли бы оценивать некоторые поступки и деяния, – отметил Айсин. – То, что скандал вышел на федеральный уровень, поражает – всего лишь какой-то лицей в Екатеринбурге, подумаешь. Пока за это не взялся Владимир Соловьев. Я вообще считаю, что это большая предвыборная кампания губернатора Куйвашева – эта его пикировка с Соловьевым и все, что вокруг этого построено.

По мнению Айсина, вся эта ситуация больше походит на то, что губернатору необходимо переизбраться и его политтехнологи разработали такую PR-стратегию, что он защищает родной и самобытный город Екатеринбург от нападок каких-то пропагандистов.
– С точки зрения политтехнологий рациональное зерно в этом есть, потому что екатеринбуржцы – люди особенные. Я там был много раз и выступал на различных мероприятиях. Они действительно очень любят свой город, дорожат некой своей независимой позицией и самостоятельной повесткой. Они смотрят на Москву с долей скепсиса и считают, что настоящие люди здесь, на Урале, в то время, как в Москве все какие-то изнеженные, избалованные, зажравшиеся. Поэтому здесь скорее имеют место «шорохи», связанные с предвыборной кампанией, потому что упоминание Екатеринбурга вместе с Соловьевым и губернатором уже складывается в какую-то логическую картину, — высказал мнение собеседник.
Политолог напомнил, что лет 10 назад был такой же скандал с тверком, который тоже вызвал шквал споров и дискуссий на этот счет.
– Тогда меня это тоже поразило – всего лишь какой-то танец. Неужели это стоит того, чтобы на федеральном уровне все это эксперты обсуждали? Но потом выяснилось, что это была часть сознательной политики по уводу общественного мнения в сторону, когда в России происходили бурные внутриполитические события, в переломные 2011-2012 годы. Поэтому здесь есть такой аспект, – резюмирует Айсин.











Comment section