списком вузов
Галина Вишневская, НИЖНЕКАМСК
Итоги последнего мониторинга эффективности вузов сильно ударили по Нижнекамску. Сразу два местных филиала — КНИТУ-КХТИ и КНИТУ-КАИ – попали в «черный список» Министерства образования и науки России. Почему самый старый вуз города, отметивший недавно свое 50-летие, не смог на этот раз достичь пороговых значений? И чем грозит НХТИ зачисление в список малоэффективных вузов? Ответы на эти и другие вопросы KazanFirst получил непосредственно от директора Нижнекамского химико-технологического института Виталия Елизарова.
В этом году все было, как и раньше: Минобрнауки проводил мониторинг более тысячи российских вузов по семи основным показателям. Число показателей не изменилось. Изменились пороговые значения. Планки-критерии, по словам Елизарова, значительно выросли. «Что они сделали? Они взяли показатели всех российских вузов – головных, филиалов, институтов, университетов, академий – и вывели по ним некий средний показатель, — объясняет он. – Конечно, филиалы проигрывают крупным казанским и московским вузам. Естественно, у тех все показатели будут выглядеть гораздо выше. Хотя бы за счет эффекта масштаба».
Новые критерии, по словам Елизарова, стали неожиданностью для большинства вузов. «Причем, нас не предупредили о том, что установлены новые пороговые значения. Просто взяли и провели по ним мониторинг. В прошлые годы все было по-другому: к разным вузам предъявлялись разные критерии. К институтам – одни, к университетам – другие, к академиям – третьи». И это, по мнению Елизарова, было справедливо.
Судя по результатам мониторинга, НХТИ проиграл своим более масштабным вузовским «собратьям» по четырем из семи показателей. В частности, институт недобрал 0,17 до порогового значения по международной деятельности. Речь идет о студентах-иностранцах. Как пояснил руководитель НХТИ, они в институте в минувшем учебном году учились. Но были отчислены за неуспеваемость. Показатель, естественно, сразу же пошел вниз, поясняет Елизаров: «Чтобы дотянуть до порогового значения, достаточно иметь в вузе четырех студентов-иностранцев. В эту приемную кампанию мы, скорее всего, даже превысим порог. В приемной комиссии уже лежат заявления от абитуриентов из ближнего зарубежья».
1174 вместо пороговых 1566,11 набрал НХТИ по финансово-экономической деятельности. Такое снижение Елизаров объяснил простым стечением обстоятельств. «Не каждый год бывает удачным в плане заключения хоздоговоров и получения грантов. Не всегда получается заключать их в достаточно больших объемах, — говорит он. — Прошлый год, как назло, оказался не самым удачным в этом плане. Кстати, в прошлые годы мы даже перекрывали этот показатель».
Но если этот показатель еще можно наверстать, то по научно-исследовательской деятельности – вряд ли, уверен Елизаров. «Здесь тоже взяли средний показатель по российским вузам. Но разве можно сравнивать научную деятельность филиалов институтов и, к примеру, университетов? Взять хотя бы преподавательский состав. Скажем, в нашем университете только профессоров работает около 270 человек. А в нашем филиале – раз в десять меньше. Понятно, что филиалы вряд ли когда-нибудь смогут достичь такого масштаба».
По остальным трем показателям НХТИ «отстрелялся» успешно. В частности, по образовательной деятельности и инфраструктуре. А по приведенным студентам, по словам директора, намного превзошел пороговый показатель. При планке 220 студентов по дневной и вечерней форме обучения сегодня учатся 1118 студентов.
Относительно будущего своего вуза Елизаров настроен весьма оптимистично. «На коллегии минобрнауки РТ, где обсуждались попавшие в список татарстанские вузы, по НХТИ особых замечаний и вопросов не было. Речи о реструктуризации, а уж тем более о закрытии вуза, не шло», — уверяет он. Речь, по его словам, шла о другом: в какому времени вуз «сможет привести показатели в надлежащий вид». «Оснований для беспокойства нет, — заверил Елизаров, — те, скажем так, недоработки, которые были выявлены в ходе проверки, будут устранены в кратчайшие сроки»
НХТИ сегодня работает в обычном режиме. Более того, нынче вуз намерен принять чуть больше студентов, чем в прошлом году – 750 человек: «В этом году мы выпустили больше, чем в предыдущие годы — 770 студентов. И чтобы финансовая составляющая не пострадала, увеличим набор в нынешнюю приемную кампанию».
Из 750 абитуриентов 180 будут приняты на дневное отделение. 80 – на вечернее, остальные 490 – на заочное. В общей сложности набор составит около 40-45 групп – такие цифры привели KazanFirst в приемной комиссии вуза. А вот число бюджетных мест уменьшится – до 173 против прошлогодних 183. Они будут на всех факультетах технического и технологического профиля.
В обычном режиме работает и другой попавший в «черный» список вуз — КНИТУ-КАИ. Получить комментарий от руководства филиала не получилось. Однако несколько дней назад свое мнение «Бизнес онлайн» высказал проректор головного вуза по административной работе и филиалам Булат Зиннуров. Он полностью согласен со своим коллегой из НХТИ. «В прошлом году были иные критерии, их филиалы выполняли. А сейчас от филиалов требуют столько же, сколько с головных вузов. И всё — филиалы полетели».
Зиннуров пояснил, как вуз собирается выбираться из черного списка: «Мы собирались с директорами, проректором по образованию. Каждый разрабатывает план мероприятий, как повышать свой уровень. До октября мы представим министерству отчет. Что-то будем реорганизовывать, Бугульму будем закрывать. Хотя филиалы не так-то просто закрыть. В них обучаются не менее 500 студентов, им надо завершить учебу, а это несколько лет».
По его словам, институту не помогло даже то, что он единственный из всех татарстанских вузов смог выполнить все критерии эффективности. И у него почти 100-процентная трудоустраиваемость выпускников. Причем по специальности.
Свои комментарии по этому вопросу KazanFirst высказал также начальник управления образования исполкома Нижнекамского муниципального района Айдар Фаретдинов. Он подтвердил: критерии оценки эффективности были одинаковы как для провинциальных, так и для столичных вузов. Более того, впервые изменилась методика определения пороговых значений показателей. Пороговые значения определялись только после того, как были собраны все отчеты вузов. И они стали одинаковыми как для головного вуза, так и для филиалов.
Айдар Фаретдинов, начальник управления образования исполкома Нижнекамского района
По словам Фаретдинова, при проведении мониторинга выделялись группы вузов и их филиалов, имеющих специфику военной и силовой направленности; медицинской, сельскохозяйственной, спортивной и транспортной. «К сожалению, специфика нижнекамских вузов не учитывалась», — сетует он.
Назвав расхождения между значением показателя вузов и пороговым значением незначительными, начальник управления образования пообещал, что отчеты о проведённых мероприятиях будут предоставлены в установленный Министерством образования РФ срок.
Срок завершается 31 октября. До этого времени Минобрнауки настоятельно посоветовал малоэффективным вузам «поработать над улучшением своей эффективности. Иначе их ожидает реорганизация и кадровая перестановка». Поработать придется 15 татарстанским вузам.
Кстати, ровно год назад в «черный список» попал Нижнекамский муниципальный институт. НМИ закрыли, а его студентам пришлось в спешном порядке выбирать себе другой вуз.