В КНР представили первый российско-китайский компьютер на Loongson Product Launch and User Conference 2025. Операционную систему предоставила отечественная компания «Альт», основанная на Linux.
На конференции показали программно-аппаратный комплекс, в который входят: операционная система «Альт», адаптированная под архитектуру LoongArch64, рабочие станции на процессорах Loongson 3A5000 и 3A6000, система проектирования «Компас-3D» от «Аскон».
— «Базальт СПО» делает акцент не на экспорт продукции, а на экспорт технологий — это то, к чему призывает правительство РФ. Мы уже отмечаем повышенный интерес к нашей инфраструктуре разработки со стороны Китая, Индии и стран ближнего зарубежья, — подчеркнул генеральный директор «Базальт СПО» Сергей Трандин.
Рынок решений на «Linux + Loongson» на стадии формирования
— Astra Linux сегодня поддерживает отечественные процессоры: Эльбрус и Байкал, а также популярные зарубежные процессорные архитектуры x86_64, arm (несколько вариаций), s390x, но LoongArch64 (архитектура процессоров Loongson) — это пока отдельная ниша, — поделился в разговоре с KazanFirst менеджер продукта Astra Linux Server «Группы Астра» Денис Кривошея.
По его словам, с технической точки зрения «Группа Астра» готова идти в процессорную архитектуру и создавать сертифицированное решение, однако «в текущий момент компания исследует спрос». Но Кривошея отметил, что на текущий момент «рано говорить о вложении существенных трудозатрат» со стороны компании.
— В настоящий момент компания завершила технические исследования по архитектуре LoongArch64: возможность создания полноценного дистрибутива подтверждена, проведены опытные сборки пакетов, — рассказал он.
При этом, как уточняет менеджер продукта, следующие этапы — сборка ключевых пакетов, формирование дистрибутива, полноценное тестирование и последующая сертификация во ФСТЭК России — отложены до появления понятного рыночного запроса: компания сейчас оценивает спрос, экономическую целесообразность и интерес со стороны госведомств.
— Astra Linux официально поддерживает следующие процессорные архитектуры: x86-64 (AMD64), MIPS, ARM, IBM zSeries, Байкал, Эльбрус, — перечисляет Кривошея охватываемые платформы.
При этом, по его словам, само по себе добавление новой архитектуры упирается не только в усилия разработчиков ОС: критично наличие стабильных серийных плат с нужными процессорами, открытых BSP к ним, актуальных инструментов компиляции, а также достаточного уровня производительности, безопасности и отказоустойчивости.
Говоря об экосистеме, собеседник отмечает, что в нее входят как решения с открытым исходным кодом, так и продукты российских вендоров, которые уже имеют опыт портирования своих систем на разные процессорные платформы. При наличии развитых средств сборки и отладки, считает он, задачи адаптации под новую архитектуру становятся рабочей рутиной, а не непреодолимым барьером:
— В качестве примера можем привести недавнее портирование Astra Linux на архитектуру IBM zSeries или опытный образец ОС на архитектуру RISC-V. Все было успешно, только для RISC-V нет серийной платформы, поэтому официальной версии ОС под эту архитектуру мы не выпускали.
По его словам, подобный опыт показывает, что с технологической точки зрения команда готова к новым портированиям, а ключевым ограничителем остается именно наличие серийной аппаратной базы и рыночного запроса.
— Рынок решений на базе связки Astra Linux + Loongson в настоящее время находится на стадии формирования и оценивается как перспективный, но пока ограниченный, — говорит Кривошея.
Он уточняет, что в Китае эти процессоры уже получили широкое распространение, тогда как в России интерес пока носит в основном исследовательский и пилотный характер.
— Существенные изменения рыночного ландшафта возможны в среднесрочной перспективе — на горизонте 5–10 лет, однако их масштаб и темпы будут зависеть от динамики развития экосистемы и готовности локальных производителей к адаптации, — подчеркивает он.
Говоря о потенциальных заказчиках, Кривошея отмечает, что первыми, скорее всего, будут коммерческие структуры, которым важны общие затраты на владение инфраструктурой и гибкость в выборе аппаратной платформы.
— Первоначальное применение ожидается в рамках встроенных и базовых программных компонентов, входящих в состав операционной системы, с последующим расширением на специализированные и коммерческие решения, оптимизированные под архитектуру LoongArch64, — добавляет специалист.
При этом, как признается Кривошея, четко названных сроков выхода на массовый рынок сейчас дать нельзя: слишком много зависимостей — от технологических и экономических до организационных. Он подчеркивает, что становление отечественной аппаратно-программной экосистемы требует синхронной работы производителей «железа», разработчиков ПО и интеграторов, а этот процесс по своей природе растянут во времени.
— Основными условиями, способными обеспечить масштабирование таких решений, являются снижение совокупной стоимости владения (TCO), готовность аппаратной платформы и зрелость программного обеспечения, включая драйверы, системы управления и инструменты сопровождения, — подчеркивает Кривошея.
Он напоминает, что необходимо учитывать риски, связанные с зависимостью от поставок комплектующих и процессоров, производимых за пределами РФ, «поскольку это может влиять на устойчивость цепочек поставок и технологическую безопасность».
«Зависимость от одного субъекта заменяется на зависимость от другого»
Руководитель комитета по инвестициям «РУССОФТ» Анастасия Волконская считает, что нынешний курс на импортозамещение через китайскую компонентную базу уводит от реального суверенитета.
— «Освободиться» от западных технологий, чтобы тут же впасть в зависимость от китайских, — это, пожалуй, даже опаснее, ибо культурные коды у китайских партнеров куда более жесткие. Параллельного импорта в случае чего не случится, — сказала она KazanFirst.
Волконская подчеркивает, что «уйти от западного технорабства в восточное — опаснее с точки зрения долгосрочных перспектив». Она оценивает происходящее как «надо же хоть что-то показать».
Эксперт уверена: настоящая независимость требует других шагов — поддерживать спрос на собственные продукты, развивать частные инвестиции в IТ, ускорять НИОКР и усиливать маркетинг и продуктовое мышление, поскольку именно эти направления, по ее мнению, определяют экспорт, инвестиции и темпы роста отрасли.
В такой логике проект ПАК на китайских процессорах Волконская называет стратегически ошибочным:
— Идея с ПАК на китайских процессорах — это потеря времени, причем настолько дорогостоящая, что может стать фатальной… К сожалению, это имитация суверенитета. Пока зависимость от субъекта «А» заменяется на зависимость от субъекта «Б».
— Появление российско-китайских решений на Loongson — это не повод для споров за или против, а прямой сигнал рынку: пора развивать экспертизу за пределами привычного x86. Для инженеров и разработчиков это открывает уникальные возможности в области низкоуровневой оптимизации, портирования ПО и создания драйверов, — считает венчурный партнер фонда Friendly VC и Tractor VC Алексей Таранов.
По словам эксперта, настоящая технологическая устойчивость рождается «не из одной «правильной» платформы, а из зрелости IТ-сообщества», способного работать с разными архитектурами.
— Наша общая задача — превратить этот вызов в точку роста для отечественных компетенций, активно участвуя в формировании новой экосистемы, — резюмирует Таранов.
«Лучше не забывать про полностью отечественные платформы»
Генеральный директор ООО «Киберразведка» Антон Белоусов говорит, что переход на отечественные операционные системы может усилить независимость, но только при соблюдении важного условия:
— Создание отечественных ОС — дело благородное, но в этом деле важна программная совместимость с существующими зарубежными решениями.
Поэтому, по его словам, если совместимость с зарубежными программами не будет обеспечена, то реальная независимость останется лишь в критически важных сегментах, а обычные компании и пользователи продолжат устанавливать иностранные ОС ради привычных приложений. При этом Белоусов не считает, что такой курс приведет к изоляции:
— Рисков замкнутости я тут не вижу, мы не сможем изобрести аналоги всего — это экономически нецелесообразно.
Отдельно эксперт обращает внимание на экономику внедрения отечественных платформ. Он отмечает, что разработчики российских решений вкладывают собственные средства и ожидают окупаемости, поэтому для массового перехода регионам и небольшим организациям могут понадобиться государственные дотации; без них нет гарантии, что российские продукты окажутся дешевле зарубежных.
По его словам, такие проекты способны привлечь молодых инженеров и IТ-специалистов, но интерес во многом будет зависеть от того, смогут ли компании обеспечить конкурентные зарплаты, а это возможно либо при хороших рыночных доходах, либо при поддержке государства.
Белоусов также считает неизбежным замедление инноваций из-за затрат на разработку и сопровождение новых платформ, но подчеркивает: если сохранять программную и аппаратную совместимость, российская экосистема сможет продолжать пользоваться иностранными программами и не окажется отрезанной от глобального развития.
Говоря о Loongson, Белоусов видит главный барьер в архитектурной несовместимости:
— Громадное ограничение — платформа LoongArch несовместима с архитектурами x86 и ARM (наиболее популярными на данный момент), со всеми вытекающими проблемами.
Он поясняет, что из-за этого большинство приложений придется отдельно портировать и без массовой поддержки со стороны разработчиков ПО перспективы платформы остаются ограниченными.
— Если мы говорим о независимости, то, наверное, лучше не забывать про полностью отечественные платформы, иначе зачем это все, — сказал собеседник KazanFirst.
По его мнению, ни технология сама по себе, ни политическая воля не создадут быстро нужный масштаб программ — для этого требуются огромные ресурсы, люди и время. В итоге Белоусов скептически смотрит на массовость проекта «Loongson + российская ОС».
— На мой взгляд, дальше серверных и других специализированных решений с ограниченным набором программ это дело вряд ли продвинется. Российские ОС на основе совместимой архитектуры уже существуют и довольно неплохо, насколько я знаю, живут. Проект на основе экзотической архитектуры вряд ли внезапно станет массовым — ему просто нечего предложить потребителям, — заключил Белоусов.