Состоявшийся в первой половине июля XIX съезд КПРФ принял резолюцию «О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина».
Этим документом признана ошибочность и политическая предвзятость доклада Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании делегатов ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Заявлено, что текст хрущевского доклада содержит подтасованные факты и лживые обвинения в адрес Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности. Этой же резолюцией признано необходимым направить официальное обращение к президенту России Владимиру Путину с призывом вернуть городу Волгограду и Волгоградской области их героические наименования – Сталинград и Сталинградская область, так как решения об их переименовании в хрущевский период были приняты необоснованно. Тем более что нынешние названия не отвечают интересам сохранения исторической памяти и выполнению стратегических задач России – победе над неонацизмом, защите суверенитета и национальной безопасности.
Это только на первый взгляд данное решение кажется символическим. Некоторые оппоненты КПРФ довольно скептично восприняли указанную резолюцию, заявив, что она якобы ни на что не влияет. На самом деле это ошибочное утверждение.
Во-первых, КПРФ считает себя наследницей КПСС, поэтому признание ошибочности хрущевского доклада 1956 года – это важное формализованное решение, ставящее точку в вопросе огульной критики Сталина внутри партии (де-факто ее сейчас давно уже нет). КПРФ с момента своего становления в 1993 году считает Сталина своим важнейшим политическим символом, а его творческое наследие составляет одну из основ идеологического фундамента партии. Поэтому было важно дистанцироваться от сомнительных хрущевских оценок личности вождя, прозвучавших внутри партии в 1950-е годы. Без такого очищения невозможно продвигать в массы партийные программные принципы, во многом опирающиеся на наследие сталинской эпохи.
Во-вторых, признание ошибочности хрущевской критики Сталина созвучно текущей политической ситуации как внутри страны, так и на внешнеполитическом треке. В условиях идущей четвертый год специальной военной операции российские власти все активнее переосмысливают опыт советского периода, восстанавливая не только некоторые идеологические символы той эпохи, но и отдельные элементы управления. Естественно, с учетом современных возможностей и понимания.
Специальная военная операция против бандеровского режима Украины и стоящего за его спиной Запада оказалась во многом созвучна эпохе Великой Отечественной войны. Вновь, как и в те годы, наша страна вынуждена концентрировать свои усилия на разгроме нацизма, пустившего глубокие корни в современной Украине. Как и в годы Великой Отечественной войны, против нас объединилась практически вся Европа. По этой причине оказались востребованными многие подходы, которые позитивно проявили себя в сталинскую эпоху.
Речь прежде всего идет о необходимости опоры на собственные силы. Опыт сталинской индустриализации как раз подразумевал такой подход – создание базовых отраслей экономики, которые обеспечат успешное и самодостаточное развитие страны в условиях враждебного окружения. Понятно, что сейчас другая эпоха, другие условия, поэтому в чистом виде повторить прежний опыт невозможно. Да и не нужно. Однако сам принцип – опора на собственные силы – применять необходимо.
Наши власти стали задумываться о необходимости опоры на собственные силы сразу после возвращения Крыма в состав России, когда против нашей страны были введены первые западные санкции. Возникшая тогда идея импортозамещения, а затем и государственная программа оказались созвучными сталинскому подходу в эпоху индустриализации. Правда, до 2022 года политика импортозамещения в большей степени носила имитационный характер, так как наша власть, выросшая из либерального болота, еще надеялась договориться с Западом. Поэтому реальных шагов в области импортозамещения практически не предпринималось. Более-менее явными были достижения в области сельского хозяйства, которое стремительно развилось в условиях ответного российского эмбарго в отношении поставок западной сельхозпродукции на российский рынок. Зато в остальных сферах экономики продолжались интеграционные проекты с западными компаниями, как, например, провалившийся ростеховский проект закупки швейцарско-японской технологии для российских мусоросжигательных заводов. При том, что в России уже тогда были свои технологии мусоросжигания, которые оказались невостребованными.
В результате с началом СВО из-за введения против России масштабных западных санкций большинство совместных с западными компаниями проектов оказались в лучшем случае замороженными, в худшем – полностью свернутыми. При этом обнажилась еще она проблема – имитационный характер государственной политики импортозамещения, которая поставила под удар многие отрасли нашей экономики в 2022 году. И только параллельный импорт вместе с другими оперативными мерами в какой-то степени способствовал снижению остроты этой проблемы, которая в противном случае могла поставить нашу экономику на колени.
Эта ситуация лишний раз показывает, насколько обоснованными и продуманными были подходы, реализованные Сталиным в годы индустриализации, обеспечившие самодостаточность нашей экономике и ее устойчивость в годы Великой Отечественной войны. Без сталинской индустриализации наша страна не выдержала бы натиск гитлеровской военной машины. И эта ситуация также показывает, насколько наивными оказались российские власти постсоветского периода, фактически добровольно разрушив в угоду Западу отечественное гражданское авиастроение, приборостроение, станкостроение и многие другие передовые отрасли экономики, созданные в советское время.
Про критическое состояние нашей авиационной отрасли, оказавшейся под ударом из-за блокады поставок западной гражданской авиатехники, сказано немало. Теперь российские власти пытаются судорожно реанимировать то, что осталось, запустив в серийное производство собственные наконец полностью импортозамещенные образцы гражданской авиатехники. Во многих других отраслях ситуация не лучше.
Так, к примеру, серьезные проблемы возникли в нефтеперерабатывающей отрасли, которая сильно пострадала из-за многочисленных ударов украинских беспилотников. Существуют разные оценки относительно производственных потерь, но максимальные из них говорят о выводе из строя до 14% нефтеперерабатывающих мощностей РФ, что привело к росту внутренних цен на топливо на 20–30%, а также остановке российского экспорта отдельных видов нефтепродуктов. Но главная проблема в том, что выведенное из строя оборудование преимущественно западное. Поэтому ожидать скорого восстановления не стоит. Более того, на многих действующих нефтеперерабатывающих предприятиях западное оборудование уже требует модернизации и замены, условий для которых, естественно, нет.
Специальная военная операция оказалась самой масштабной проверкой состоятельности отечественной экономики за последние десятилетия. И главная заслуга ее в том, что она показала, насколько важно для России обладать самодостаточной экономикой, которая в базовых потребностях не зависит от внешних рынков. Такой подход в 1930-е годы был реализован Сталиным. Именно к такой модели развития необходимо стремиться нам сейчас.