Site icon KazanFirst

В Московском суде прошли прения по делу ТЦ «Адмирал»

Защита считает, что в массовой гибели людей есть вина сотрудников МЧС.

В Московском районном суде Казани продолжается слушание уголовного дела по ТЦ «Адмирал», который сгорел 11 марта 2015 года. Во время пожара обвалилась часть кровли и под завалами погибли 19 человек, в основном торговцы, которые там арендовали места. Еще 16 человек получили травмы. Возгорание произошло от газовой горелки, с помощью которой рабочие ремонтировали крышу здания. 

На скамье подсудимых по делу о пожаре 12 человек: арендатор ТК «Адмирал» — директор ООО «Заря» Гусейн Гахраманов, его заместители Николай Каекин и Гюльгусейн Наджафов, гендиректор «АС Менеджмент» Роберт Хайруллин, экс судебные приставы Жанна Алпарова и Минзиля Сафина, специалист инспекции Госстройнадзора Татарстана Галия Исаева, рабочие Фердинанд Ульданов, Альберт Халиков, Наиль и Нияз Габдулхаевы, Фанис Мухаметханов.

Адвокат Альберта Халикова Артем Федотов считает, что вины в пожаре и гибели людей его подзащитного нет, а вот МЧС недоработала.

—  Если бы сотрудники МЧС надлежащим образом выполнили свои должностные обязанности, то, возможно, массовой гибели людей и причинения вреда здоровью и имуществу можно было бы избежать. Защита полагает, что при оценке вины обвиняемых необходимо обязательно учитывать показания потерпевших и свидетелей о действиях лиц, прямо или косвенно принимающих участие в ликвидации пожара, а именно действия личного состава пожарного подразделения, их руководителей, диспетчеров, отвечающих за обработку информации о пожаре, — говорит адвокат.

Наиль Габдулхаев в процессе суда отметил, что он работал как простой подсобный рабочий и никаких правил пожарной безопасности не нарушал. Его адвокат Ксения Соколова считает обвинение необоснованным и подчёркивает, что на подсудимого было оказано давление со стороны следствия во время дачи показаний, о чем говорили и другие правозащитники. 

После прений подсудимые выступили с последним словом. Никто из них вину не признал. Окончательное решение суд вынесет 21 мая.

Exit mobile version