К 2030 году сервисами на базе искусственного интеллекта будут пользоваться больше 95 процентов российских судей, а доля проектов процессуальных документов, созданных с помощью нейросетей, может дойти до 30–50 процентов, пишет ТАСС.
Такие показатели заложены в Концепции внедрения технологий ИИ в судопроизводство, которую в сентябре утвердил председатель Верховного суда Игорь Краснов. Ожидается, что простые дела начнут рассматривать примерно на треть быстрее, а число отмененных решений сократится на 15–30 процентов. Подготовку протоколов заседаний, анализ доказательств и поиск противоречий в материалах дела ИИ почти полностью возьмет на себя.
При этом помощником судьи нейросеть останется, а не станет его заменой. Алгоритмы должны быть понятны и проверяемы, каждое обращение к ним предлагают фиксировать, а результаты работы тщательно проверять. Ставку делают на отечественные технологии и решения. Риски в документе тоже учтены: вероятность ошибок и выдуманных моделью фактов оценивают как высокую, снижение самостоятельности судьи как среднюю, а составление профилей судей по их решениям как низкую.
Среди мер противодействия обязательная проверка результата человеком, закрытый контур судебных систем, обучение судей и требование объяснять, почему рекомендация ИИ отклонена. Персональный анализ судей и их данных в аналитике хотят запретить.
За цифровизацию отвечает созданный в Верховном суде Центр судебных компетенций в сфере ИИ, его возглавил судья Денис Кунев, ранее руководивший информационно-аналитическим управлением Генпрокуратуры. Цель всех этих перемен в документе описана как повышение потенциала судебной системы. Краснов и раньше говорил, что искусственный интеллект остается инструментом в руках судьи, не субъектом правосудия, и подменять собой правосудие ему позволять нельзя.
Напомним, прокурор Татарстана взыскал с экс-главы КирМоса Миронова ещё свыше 21 млн рублей.

