В Куйбышеве Новосибирской области вековой костёл лишился охранного статуса. Местные активисты пытаются защитить здание, построенное ссыльными поляками, которое стало настоящей святыней для потомков переселенцев. Подробности — в материале Горсайта.
Католический храм на улице Куйбышева, 39, был возведён ссыльными поляками в период с 1909 по 1911 годы. Как сообщила Горсайту активистка Елена Гавровская, с момента открытия храм стал важным культурным центром для польской диаспоры, где регулярно проводились различные религиозные мероприятия.
Она также отметила, что в конце 1990-х годов костёл был включён в список выявленных объектов культурного наследия региона. Для получения полноценного охранного статуса оставалось лишь провести государственную историко-культурную экспертизу и официально признать здание памятником.
Однако в 2025 году костёл был исключён из списка выявленных объектов культурного наследия. Это означает, что здание больше не считается имеющим историческую ценность. Елена Гавровская и другие активисты не согласны с этим решением и в суде указали на существенные недостатки проведённой экспертизы.
«Эксперт игнорирует тот факт, что в реестре объектов культурного наследия Новосибирской области нет ни одного католического храма: костёл Святого Казимира в Новосибирске был снесён. Также в регионе отсутствуют другие здания, позволяющие проследить западноевропейские архитектурные традиции с элементами романского стиля», — пояснила общественница.
Елена считает, что костёл — это особенное здание, которое символизирует историческое присутствие и вклад польской диаспоры в развитие города и региона. Она напомнила, что в бывшем Каинске (до 1935 года город назывался Куйбышев) мирно уживались представители разных религий: здесь стояли православный храм, католический костёл и синагога.
Историк Леонид Островский тоже отмечает важность польского костёла. Несмотря на множество реконструкций, его исторический облик в значительной степени сохранился.
«Постройка храма тесно связана с историей освоения Сибири крестьянами разных вероисповеданий. В 1913–1915 годах на территории Томской губернии существовало 11 римско-католических приходов, включая приход в городе Каинске (ныне Куйбышев). Тысячи переселенцев-католиков осваивали земли Каинского уезда», — объяснил специалист.
В начале XX века в Каинске проживало множество поляков, многие из которых трудились на железной дороге. Среди них были как рабочие, так и служащие станции.
Тем не менее, в 1937 году религиозное здание было закрыто, а священника расстреляли. Интерьер костёла изменился: в советское время здесь располагались спортзал, военный склад, а затем и швейная фабрика. Это существенно трансформировало облик и функциональное назначение объекта.
С 2023 года местные активисты и общественники ведут борьбу за сохранение исторического наследия. В мае 2026 года Елена Гавровская обратилась в Новосибирский областной суд с целью оспорить исключение костёла из перечня выявленных объектов культурного наследия. Она указала на недостатки предыдущей проверки.
Недавно суд принял решение в пользу активистов. Производство по делу приостановлено, чтобы провести новую независимую историко-культурную экспертизу, которая должна быть завершена в течение следующего месяца.
Сейчас Елена собирает средства на оплату услуг экспертов.
«По закону расходы возложены на нас — истцов. Полная стоимость экспертизы составляет 247 тысяч рублей. Часть суммы мы уже внесли, но нам экстренно нужно доплатить на депозит суда ещё 100 тысяч рублей», — написала Елена в своих соцсетях.
Общественные активисты имеют в запасе несколько дней, чтобы собрать необходимые средства — до 11 июня 2026 года. В случае, если не удастся собрать всю сумму, экспертиза не будет проведена. Елена подробно информирует о ходе сбора средств на своей странице.
Журналист Горсайта обратился за официальным комментарием в Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Новосибирской области.
«Объект исключили из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании отрицательного акта ГИКЭ. В настоящее время он не включён в Реестр, а также не является объектом культурного наследия или объектом, обладающим признаками такового», — ответили в ведомстве.