Депутат Госсовета Татарстана Николай Атласов (КПРФ) в авторской колонке, написанной специально для KazanFirst, раскритиковал предложение миллиардера Олега Дерипаски перевести россиян на шестидневку с 12-часовым рабочим днем. Он назвал инициативу возвратом к «дикому капитализму» и разрушением завоеваний советского времени. По мнению Атласова, 35 лет либеральных реформ привели к социальному расслоению и регрессу в сферах ЖКХ и жилищной политики. В подтверждение он приводит данные свежих опросов ВЦИОМ о ностальгии по СССР.
Российский миллиардер и бизнесмен Олег Дерипаска предложил россиянам новый формат трудовых отношений. У себя в Telegram-канале он опубликовал философский пост, главная мысль которого сводится к тезису: каждый россиянин должен ежедневно трудиться по 12 часов на протяжении шести дней в неделю. Свое предложение Дерипаска обосновывает глубоким кризисом, в котором находится Россия. По его словам, этот кризис вызван не жесткой денежно-кредитной политикой Центробанка, а тяжелой трансформацией, которую переживает наша страна, утратившая глобальные возможности и вынужденная довольствоваться развитием со всевозможными ограничениями. Свое предложение российских олигарх сопровождает стихотворением советского поэта Николая Заболоцкого в исполнении Михаила Глузкого: «Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться, И день и ночь, и день и ночь!».
Следует понимать, что в стихотворении Заболоцкого речь идет не о физическом труде, а о поэтическом творчестве человека, находящегося на склоне лет (это одно из последних стихотворений поэта, написанных в год его смерти в 1958 году). Заболоцкий пишет о том, как он заставляет себя преодолевать собственную лень, вызванную возрастными изменениями, продолжая творить (писать стихи). Это стихотворение о творчестве, а не о труде на производстве, где люди вынуждены работать за зарплату.
Впрочем, в последнее время уже не удивляешься появлению таких предложений. Либеральные власти, бессменно находящиеся во главе нашей страны на протяжении 35 лет, продолжают поэтапно и с завидным упорством демонтировать остатки некогда мощной системы социальных гарантий, которая был создана в советский период. Бесплатное образование давно для многих превратилось в платное. Бесплатная медицина фактически существует только на бумаге (качественную медпомощь в государственных поликлиниках получить практически невозможно). Система социальной поддержки, особенно пенсионная, гарантирует для большинства пенсионеров стандарты на грани выживания. Да и трудовое законодательство, формально гарантирующее восьмичасовой труд, во многих случаях нарушается. Поэтому предложение Дерипаски воспринимается коммунистами как стремление окончательно отбросить завоевания трудящихся советского времени и легализовать в России трудовые стандарты дикого капитализма, которые так милы сердцу олигарха.
Вообще поражаешься, как изменилась риторика власть имущих за последние десятилетия. Несмотря на молодость, я очень хорошо помню, как в начале 1990-х годов нам говорили, что с отказом от социализма и советского строя россияне смогут получить возможность более обеспеченной и качественной жизни. Говорили, что рынок сделает наше общество более свободным и каждый получит возможность заниматься тем, чем хочет. В реальности по прошествии 35 лет в Россию вернулось сословное общество, от которого наша страна отказалась в 1917 году. Как и в те времена, сейчас социальная мобильность сведена к минимуму, а возможности развития человека и его карьерного (профессионального) роста во многом ограничены. У нас в ряде сфер на руководящем уровне уже сформировались «трудовые династии», которые передают завоеванный ими статус и полагающиеся к нему социальные блага по наследству. А шансы тех, кто находится внизу, сильно ограничены неформальными нормами и институциями. И это явный признак общественного регресса.
Приведу еще один пример такого регресса. Пришедшие к власти в начале 1990-х годов либералы жестко критиковали советскую практику бесплатного предоставления гражданам жилья. Говорили, что такая система позволяет получить лишь малогабаритные квартиры в 30–60 квадратных метров (в зависимости от количества комнат). Дикий капитализм 1990-х – 2000-х годов вроде бы дал полную свободу в плане обретения жилья для тех, у кого появились деньги. Но прошло 35 лет и сейчас компании-застройщики в основном предлагают дома с малогабаритными квартирами, площадь которых полностью укладывается в советские стандарты. С той лишь разницей, что в советское время жилье давали бесплатно, а сейчас за такие же квартиры надо платить многие миллионы, попадая в многолетнюю долговую кабалу благодаря дорогим ипотечным кредитам. Более того, значительную часть нового жилья сейчас составляют студии в 15–20 квадратных метров. Это хуже, чем было во времена советской власти. Получается, что никакого качественного улучшения в сфере жилищной политики по сравнению с советским временем не произошло. Формально строить стали больше, но это не снизило остроту жилищной проблемы, даже несмотря на сокращение населения России по сравнению с советским периодом. И это яркий пример регресса.
То же самое можно сказать и про сферу ЖКХ. Уничтожили государственную систему жилищно-коммунального хозяйства, отдали управление жильем в частные руки с обещанием создать более эффективную систему управления. В реальности получили постоянно растущие тарифы ЖКУ, коррупцию и отсутствие в течение десятилетий инвестиций в обновление инфраструктуры. Только в последние годы на фоне череды технологических аварий из-за ветхости сетей государство, наконец, озаботилось обновлением коммунальной инфраструктуры, но финансируется это в значительной степени за счет самих же граждан через регулярное повышение тарифов. И таких примеров можно приводить множество.
Неудивительно, что на фоне такой реальности в российском обществе, как показывает недавний опрос ВЦИОМ, сохраняется высокий уровень ностальгии по советскому прошлому. В условиях нынешнего разительного неравенства в доходах населения, провалов в социально-экономической сфере, во внешней политике образ советской власти воспринимается большинством россиян исключительно в позитивной тональности. Как результат, более половины опрошенных сожалеют о распаде СССР, а гипотетическое голосование за сохранение Союза сегодня поддержали бы около 60% респондентов. И это несмотря на десятилетия оголтелой либеральной пропаганды по очернению советского прошлого.
Говоря о ностальгии по временам СССР, социологи отмечают, что в качестве главных аргументов в пользу Советского Союза выступают образ большой, сплоченной и сильной страны с собственной идеологией, а также чувство большей социальной справедливости, безопасности, стабильности и равенства. Это то, чего не хватает нынешней России, которая так и не обрела собственной позитивной идеологии, лишена гражданского и политического равенства, чувства безопасности и социальной справедливости. А последние по времени ограничения в сфере доступа к интернету и мессенджерам лишь усиливают общественное недовольство.
Возвращаясь к предложению Дерипаски увеличить рабочий день до 12 часов, хочу напомнить, что советская система утвердила 8-часовой рабочий день не просто так. Это оптимальное время, позволяющее человеку не только реализовать его законное право на отдых, но и предоставить ему возможность для творческого развития. При 12-часовом труде ни о каком творчестве и полноценном отдыхе речи быть не может. В конце концов, следует помнить, что труд сделал из обезьяны человека не для того, чтобы она потом превратилась в лошадь.
«Социальное расслоение» это слишком мягко сказано, идеи Дерипаски мне глубоко противны, совсем господин буржуин оторвался от реальности
Тошнит от мерзкой либеральной пропаганды, все готовы охаять и оболгать, а народ все помнит и поэтому тоскует по социальной справедливости и уверенности в завтрашнем дне, наелись мы сказок про «волшебную руку рынка» и про умного справедливого хозяина, который на поверку оказался хапугой и захребетником
Лучший пример неэффективности частного бизнеса это сфера ЖКХ, абсолютное неумение и некомпетентность, хорошо могут только воровать и выводить
Согласна на 100 процентов. Только еще хочу добавить, что основное для чего капиталистом нужно, чтобы население работала по 12 часов в день шесть дней в неделю — это, чтобы у человека в череде забот не возникали мысли, чтобы человек не начал анализировать и пытаться что-то изменить.