Telegram под ударом: обвинение Дурова, реестр террористов и реакция Госдумы

ФСБ предъявила основателю Telegram Павлу Дурову заочное обвинение в содействии террористической деятельности, а на следующий день Росфинмониторинг включил его в реестр террористов и экстремистов. Поводом стало бездействие мессенджера: через чат-бот «Дайвинчик» украинские спецслужбы вербовали россиян для диверсий — с лета 2025 года задержаны 46 человек. В Госдуме призвали воздержаться от платных операций в Telegram, однако другие депутаты и адвокаты успокаивают: ограничения касаются лично Дурова, а не мессенджера.

Прошедшая неделя взорвала информационное пространство России сообщениями о жестких решениях, принятых в отношении основателя мессенджера Telegram. 29 июля было объявлено, что ФСБ инициировала против Павла Дурова* уголовное дело по обвинению в содействии терроризму, а на следующий день Росфинмониторинг включил его в реестр террористов и экстремистов.

Основаниями для этого стало утверждение, что Telegram не удаляет многочисленные каналы, чаты и боты, которые используются спецслужбами Украины, а также террористическими и экстремистскими организациями для подготовки «массовых убийств, осуществления кибермошеннической деятельности». Согласно информации ФСБ, украинские спецслужбы использовали Telegram-бот для вовлечения граждан РФ в диверсионную деятельность.

В итоге с лета 2025 года было задержано 46 человек в возрасте от 12 до 22 лет, которых подозревают в организации нападений на силовиков, а также в причастности к поджогам и переводам денег в криптовалюте. Задержания осуществлялись в Москве, Санкт-Петербурге, Ленинградской, Московской, Новосибирской, Ростовской, Саратовской и Свердловской областях, Алтайском крае и Чувашии. По информации Следственного комитета России, украинские спецслужбы использовали при этом чат-бот «Дайвинчик» в Telegram, поэтому в отношении Павла Дурова* возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности).

Эта тема взволновала многих россиян, так как возникает вопрос, как действия в отношении основателя Telegram скажутся на самом мессенджере, а также на его пользователях. Будет ли Telegram запрещен и будет ли его использование рассматриваться как уголовно наказуемое деяние, особенно если пользователь пользуется платными подписками?

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике Андрей Свинцов считает, что пользователям Telegram следует воздержаться от любых платных операций в мессенджере до появления официальных разъяснений со стороны государственных органов.

Однако коллега Свинцова по парламенту Евгений Федоров высказался в противоположном смысле, отметив, что оплата подписки Telegram и покупка подарков в мессенджере не считаются финансированием терроризма после внесения Дурова* в перечень террористов и экстремистов. По его словам, правовые последствия касаются самого основателя мессенджера как физического лица, а не деятельности Telegram. «Никакого решения в отношении социальных сетей, насколько я понимаю, принято не было. Это абсолютно разные вещи в правовом смысле», – отметил Федоров.

В таком же духе высказался адвокат Сергей Жорин, отметивший, что сам факт покупки подписки Telegram Premium не может считаться правонарушением. По его словам, ответственность наступит только в том случае, если мессенджер будет признан экстремистским.

Несмотря на все эти действия и заявления, органы государственной власти не спешат закрывать свои Telegram-каналы, причем как федеральные, так и региональные. То же самое касается и большинства губернаторов. Пока о прекращении работы в Telegram объявило правительство Тамбовской области. Кроме того, еще весной ввиду усиления блокировок Telegram прекратил обновляться канал главы Псковской области Михаила Ведерникова, а в начале июля – канал орловского губернатора Андрея Клычкова. В то же время подавляющее большинство региональных руководителей продолжают использовать Telegram, рассматривая данный мессенджер как важный канал коммуникации с населением.

Не вызывают восторга действия в отношении Telegram и у представителей экспертного сообщества, в том числе лояльных власти. Они считают их малоэффективными и ошибочными. Одним из таких известных экспертов является политолог Марат Баширов, который обратил внимание на проблему использования мессенджеров для совершения мошеннических операций. В своем Telegram-канале политолог отмечает, что его «разводили именно в Максе, а не в Телеграм. С десяток сообщений о взломе Госуслуг, о том, что на мое имя уже взяты кредиты в Уралсибе, Совкомбанке и еще каких-то (каждый по 7,2 млн рублей), что я должен налоговой и меня через три дня будут судить. Я, понятное дело:

– выслушал один звонок с характерным акцентом;

– заблокировал все номера в Максе и поставил отметку, что это мошенники;

– заехал сегодня в центр Госуслуг, чтобы проверить, что взлома не было, но пароль сменил на всякий случай;

– сделал запрос через Госуслуги в ЦБ о своей кредитной истории (БКИ), чтобы понять, что кредиты не взяты без меня (да у меня нет их и так)…

А потом я читаю инфу про Дурова* и обоснования в рамках уголовного дела и недоумеваю».

Депутат Государственного Совета РТ Николай Атласов (КПРФ) считает возбуждение уголовного дела в отношении Павла Дурова* и внесение его в реестр террористов и экстремистов очередными шагами по ограничению иностранного влияния на информационное пространство в России. По его словам, эти решения отражают последовательное движение в сторону создания т. н. «суверенного» интернета, который предполагает установление полного контроля государства над отечественным инфополем.

– Сейчас внимание СМИ и активных граждан приковано к персоне Дурова*, – отмечает депутат Госсовета РТ. – Однако как-то не особо замеченной прошла информация о предложении Минцифры РФ обязать иностранные сайты, работающие в России, авторизовывать их пользователей по номеру телефона. Эта инициатива тоже направлена на усиление госконтроля за персональными предпочтениями наших граждан в сети. И если ее примут, то она будет иметь куда более существенные последствия. При этом я сомневаюсь, что иностранные сайты согласятся на требования наших госорганов. Более того, полагаю, что наши госорганы прекрасно осознают, что ответ будет отрицательным. И тогда это даст основание для блокировки этих сайтов – под предлогом обеспечения безопасности. В отношении того же Дурова* возбудили уголовное дело из-за присутствия в Telegram чат-бота «Дайвинчик», через который украинские спецслужбы вербуют наших граждан. Но этот же бот присутствует и в Максе, и в ВК, но в отношении владельцев этих ресурсов почему-то никаких действий не предпринимают. Дело дошло до смешного. На кадрах оперативной съемки, которые представили в качестве доказательства вербовки, показана переписка украинских спецслужбистов с нашими завербованными гражданами, которая велась не в Telegram, а в ВК. Когда я вижу это, у меня возникает мысль, что кто-то таким образом сознательно дискредитирует наши спецслужбы.

На вопрос о том, не объявят ли в конечном итоге Telegram экстремистским ресурсом, депутат Николай Атласов отвечает:

– Если рассматривать все вышеуказанные действия как системные решения, каковыми они, на мой взгляд, являются, то следует готовиться к тому, что Telegram рано или поздно могут объявить вне закона. Конечно, со стопроцентной вероятностью этого утверждать нельзя, так как очевидно, что в верхах идет определенная борьба по вопросу о степени таких ограничений. Наверху немало разумных людей, которые видят, насколько раздражающей является политика ограничений. Ведь весной этого года она уже привела к значительному снижению рейтингов власти. И теперь мы наблюдаем очередную волну в отношении Telegram, причем за полтора месяца до выборов. Наши враги на Западе как раз пытаются перед выборами раскачать общественно-политическую ситуацию в стране, чтобы таким образом подорвать наши достижения в рамках СВО. Поэтому не перестаешь удивляться действиям, которые инициируются изнутри и которые также могут иметь разрушительные последствия.

* Павел Дуров включен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.