История города — это не только здания, которые мы видим сегодня, но и десятки проектов, оставшихся на бумаге. Среди них есть и такие, которые могли изменить не только отдельные здания, но и весь облик центра Казани. Другой Казанский университет, советский монумент вместо храма-памятника, грандиозный культурный центр у Кабана и библиотека у Черного озера. Попробуем представить, какой могла стать столица Татарстана, если бы часть подобных замыслов была реализована.
KazanFirst и «Казань глазами инженера» предлагают взглянуть на город, в котором часть архитектурных проектов прошлого все-таки стала реальностью.
Восточное крыло Казанского университета — университет, которого мы не увидели
Одним из самых интересных дореволюционных нереализованных проектов стало восточное крыло Императорского Казанского университета, разработанное архитектором Карлом Мюфке в начале XX века.
Мюфке недолго был главным архитектором университета, но именно при нём появился план масштабного развития комплекса. Он занимался реконструкцией Главного корпуса на Кремлёвской улице, проектировал новые корпуса на территории университета и предлагал изменить весь архитектурный образ ансамбля.
Часть замыслов удалось воплотить. Главный корпус был серьёзно реконструирован: изменилась внутренняя планировка, помещения стали удобнее, были изменены отдельные элементы фасадов. По проекту Мюфке появилось и Западное крыло университета.
Однако симметричное ему Восточное крыло так и осталось на чертежах. Это должно было быть не просто продолжение существующего здания, а самостоятельный архитектурный объект, который пластично спускался бы по Университетской улице и формировал новый силуэт квартала.
Перед ним предполагалось создать открытое пространство, благодаря чему университетский комплекс воспринимался бы не как отдельные здания, а как единый ансамбль европейского масштаба.
Но события 1905 года, сокращение финансирования и последующие политические изменения остановили реализацию большинства замыслов Мюфке.
Интересно, что спустя почти сто лет идея завершить университетский ансамбль всё же вернулась. К 200-летию Казанского университета появилось новое Восточное крыло. Но оно уже не связано с первоначальным проектом Мюфке. Старые чертежи показывают, что университет мог получить гораздо более масштабный и выразительный образ.
Храм-памятник, который мог стать советским монументом
Следующий проект относится уже к первым десятилетиям советской власти — времени, когда архитекторы пытались создать новый образ страны через грандиозные сооружения.
Одним из самых необычных памятников Казани является Храм-памятник воинам, павшим при взятии города в 1552 году. Он был построен в 1823-м по проекту архитектора Николая Алфёрова в стиле ампир. Здание представляет собой усечённую пирамиду на высоком постаменте с четырьмя дорическими портиками и считается одним из самых необычных памятников города.
После революции отношение к подобным сооружениям изменилось. В 1920-е годы, во время реализации ленинского плана монументальной пропаганды, появился проект радикального преобразования храма.
Как пишет исследователь Сергей Саначин, архитектор Ф.П. Гаврилов и студенты Архумаса предлагали создать здесь Памятник содружества народов. Над пирамидой должен был появиться высокий гранёный шпиль, напоминающий советские монументы того времени, а сама композиция получила бы новое идеологическое содержание.
Храм-памятник (ИИ-визуализация)
Храм-памятникПроект был настолько близок к реализации, что для работ уже установили строительные леса. Однако Наркомпрос признал перестройку нецелесообразной, поэтому ограничились ремонтом.
Сегодня сложно представить Казань без этого памятника в его первоначальном виде. Возможно, сохранение ампирного облика стало одним из тех случаев, когда нереализованный проект оказался лучшим вариантом для города.
Дом культуры Татарской АССР
В 1930-е годы советская архитектура стала особенно масштабной. Новая власть стремилась создавать здания, которые должны были символизировать величие эпохи.
Одним из самых амбициозных проектов стал Дом культуры Татарской АССР. Решение о его строительстве приняли в 1935 году к пятнадцатилетию республики. В здании должны были разместиться театр на 2500 мест, музей, библиотека, спортивные и общественные учреждения. Комплекс должен был стать главным культурным центром Казани.
Сначала рассматривалось несколько мест: площадь Свободы, берег Казанки у Фуксовского сада, разные участки возле озера Кабан. В итоге выбрали территорию между Кабаном и улицей Куйбышева (сегодня — район сквера Габдуллы Тукая, части парка Тысячелетия и улицы Марселя Салимжанова).
Для проекта провели закрытый конкурс с участием ведущих московских мастерских. Среди участников были коллективы Алексея Щусева, Ивана Фомина и Давида Фридмана. Все проекты предлагали создать новый символ города — с большими площадями, башнями, колоннадами и монументальными композициями.
Мы показываем вариант мастерской №2 академика Алексея Щусева, переработанный архитектором Иваном Лихачёвым. Именно он после конкурса был принят за основу. Проект предполагал строгий ансамбль с внутренним двором и мощным театральным объёмом, обращённым к Кабану.
Но строительство так и не началось. Изменение государственных приоритетов, конец 1930-х годов и затем война остановили проект.
Жилой дом предприятия п/я №423 на углу улиц Бутлерова и Некрасова (1955, архитектор М.К. Игламов)
После войны в архитектуре страны продолжал развиваться сталинский ампир — стиль, который создавал не просто здания, а цельные городские ансамбли.
Современная площадь Тукая всегда была одним из центров жизни Казани. Но сегодня здесь смешались историческая застройка, здания разных эпох и спорные постройки 1990-х годов.
В середине XX века этот район мог выглядеть совершенно иначе. Один из самых интересных проектов 1950-х — жилой дом предприятия п/я №423 на углу улиц Бутлерова и Некрасова, созданный архитектором М.К. Игламовым.
Здание должно было войти в ансамбль Казанского финансово-экономического института. Это был огромный протяжённый корпус, который каскадами спускался бы с горы Бутлерова, где сегодня находится памятник Муллануру Вахитову. Главным акцентом становилась башня, которая формировала бы новый силуэт района.
Если бы проект реализовали, центр Казани получил бы единый архитектурный ансамбль вместо сегодняшней разрозненной застройки. Возможно, даже история этого места была бы другой — например, привычный сегодня торговый центр «Кольцо» в таком виде мог бы здесь вообще не появиться.
Но в 1955 году началась борьба с «архитектурными излишествами». Сложные композиции с башнями и богатым декором стали уходить в прошлое.
Сегодня сталинская архитектура вновь получает высокую оценку за качество и умение создавать цельную городскую среду. Поэтому такие проекты важны как возможность увидеть Казань, которая могла существовать.
Библиотека на Чёрном озере, которой не случилось
Последний проект переносит нас в 1970-е годы. Если архитекторы 1930-х мечтали полностью перестроить город, то позже появились попытки соединить современную архитектуру с исторической средой.
Один из таких проектов принадлежит Саяру Ситдиковичу Айдарову (1928–2014 гг.) — архитектору, исследователю татарской архитектуры и преподавателю, воспитавшему несколько поколений казанских специалистов.
С середины 1930-х годов Национальная библиотека Татарстана искала новое здание. Среди вариантов был проект Айдарова — разместить библиотеку на месте бывшего Банного озера, рядом с Чёрным озером и Кремлём.
В 1970 и 1977 годах архитектор разработал несколько вариантов. Айдаров был одним из представителей национального модернизма, поэтому в проекте сочетались современные формы и мотивы татарской архитектуры: выразительная пластика, восточные элементы и крупные арочные композиции.
Это был масштабный общественный центр, который мог изменить весь район. Вместо жилой застройки здесь появился бы объект, ежедневно привлекающий множество людей.
Интересно, что по генеральным планам XIX века здесь должна была сохраняться видовая связь с Кремлём. Сегодня она во многом утрачена современной застройкой.
Остаётся только представить, каким был бы этот уголок Казани, если бы здесь появилась библиотека Айдарова.
Автор текста — Юлия Глазырина, архитектор-реставратор, исследователь истории города и «Казань глазами инженера»
В тексте использованы фотографии автора, изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, а также иллюстративные материалы из следующих изданий:
— Глазырина Ю. И. «Зодчий Карл Мюфке. Жизнь во имя архитектуры»;
— Саначин С. «Экскурс в архитектурную жизнь советской Казани: иллюстрированное повествование на стыке истории и градостроительства в 1918–1991 гг.».
Comment section