В начале августа Украина возобновила удары по НПЗ — атакованы Саратовский, Волгоградский и Ярославский заводы. Параллельно продолжаются атаки на склады Wildberries: за две недели повреждено от 893 тыс. до 1,154 млн кв. м — 17–22% всех мощностей маркетплейса. Экономика РФ замедляется: ВВП за первое полугодие вырос лишь на 0,3%, а дефицит бюджета достиг 8,7 трлн рублей. Нефтегазовые доходы упали до 19,7% от общих поступлений. При официальном уровне бедности 6,7% уже 22% россиян считают себя бедными, а прожиточный минимум в 18,9 тыс. рублей втрое ниже субъективной оценки граждан.
Улучшение ситуации на рынке топлива, отмеченное в последнее время во многих регионах РФ, толкнуло киевский режим возобновить в начале августа террористические удары по российским НПЗ. Остановил переработку нефти после удара дронов 2 августа Саратовский НПЗ. Ранее остановил работу Волгоградский НПЗ «Лукойла», входящий в десятку крупнейших в России. В ночь на четверг после украинской воздушной атаки возник пожар на НПЗ в Ярославле, входящем в пятерку самых крупных в РФ. Все эти удары, как и удары по складам маркетплейса Wildberries, являются частью более широкой кампании Запада в попытке принудить Россию к миру на своих условиях. Однако нужного врагу результата они так и не дали, поэтому, как прогнозируют многие эксперты, удары вглубь России будут продолжаться.
Политолог Марат Баширов дал 4 августа свою оценку степени результативности украинских ударов по российской инфраструктуре: «Вчера закончились 40 дней, которые Зе и его кураторы из Британии отвели для «принуждения России к миру». Принуждали, бомбя Вайлдберриз, НПЗ, суда в Азовском море, терминалы прокачки казахстанской нефти. Не получилось. Теперь объявили, что новый срок – до зимы. А зачем ему этот пиар со сроками? Потому что, многие аналитики пишут, что эта зима для Украины станет катастрофической и для мирных граждан, и для экономики Украины, и для ВСУ… Интересный факт. Мы до этого лениво бомбили морские порты Украины, а сейчас после 40-дневного принуждения взялись серьезно и теперь почти полностью заблокировали их работу. А это главное – поставки военного характера и экспорт зерна и масел. То есть, двойной удар. И если взяли Украину на удушающий прием, то надо разбомбить мост через Затоку около Одессы, газовые хранилища и жд-переходы (тех и других не более 20). Останутся автоперевозки, а ими много не перевезешь… Так и получится, что принуждали к миру на своих условиях, а согласятся на наши».
Впрочем, оптимистичный прогноз Марата Баширова разделяют далеко не все россияне. Особенно остро реагируют на ситуацию десятки тысяч предпринимателей, пострадавших от украинских террористических ударов по инфраструктуре Wildberries. Эксперт по онлайн-торговле Артем Попов посчитал, что за период с 18 июля, когда были нанесены первые удары по складам данного маркетплейса, по 5 августа пострадало 17 складов WB. При этом потери в площадях оцениваются от 890 тысяч до 1,15 млн кв. м, что составляет около пятой части всех складских площадей Wildberries. Для сравнения, потери Украины в складской инфраструктуре от российских ударов оцениваются западными экспертами в 400 тыс. кв. м. Зато очень эффективной с точки зрения масштабов нанесения экономического ущерба признана блокада морской торговли Украины, которая, если продлится длительный период, способна серьезно подорвать экономический потенциал этого государства.
Впрочем, состояние экономики России тоже не внушает оптимизма. Как отмечает телеграм-канал «Теле Стрим» со ссылкой на данные Минэкономики, темпы роста российской экономики продолжают замедляться. Российский ВВП в июне вырос на 1,1% в годовом выражении, но с учетом всего первого полугодия – лишь на 0,3%. «Слабые результаты сохраняются прежде всего в добыче и нефтепереработке, при этом прежний рост розничной торговли и платных услуг остановился. На этом фоне крупнейшие банки ухудшили свои прогнозы роста экономики. Если ЦБ ожидает роста ВВП в этом году в 0–1%, то «Сбер» — на 0–0,5%, Альфа-банк — лишь 0,1%».
Ещё хуже обстоит ситуация с бюджетом, где образовалась «дыра» почти на 8,7 трлн рублей (расходы – 27,9 трлн руб.; доходы – 19,2 трлн руб.). Как отмечает телеграм-канал «Пятилетка», причины такого неутешительного состояния государственных финансов кроются в сильном давлений на бюджет крепкого рубля, сокращении нефтегазовых доходов, а также в увеличении финансирования военных программ. «Можно надеяться на дорогу нефть, которая позволит сократить дефицит на 1–1,5 трлн, – отмечает автор канала. – Но здесь уже Кремль ничего не решает – цена на нефть будет зависеть исключительно от хода конфликта между США и Ираном. К тому же нефть все меньше кормит Россию. За январь-июнь 2026 года наши нефтегазовые доходы составили 19,7% общего объема доходов федерального бюджета (в 2025 году – 26,9%)».
Покрыть дефицит бюджета, по мнению, телеграм-канал «Пятилетка», можно с помощью новых займов (хотя Минфин приостановил аукционы по размещению ОФЗ на неопределенный срок) или увеличения налогов. Однако специализирующийся на экономике петербургский журналист Дмитрий Борисенко называет и другие возможные источники пополнения бюджета – включение печатного станка, залезание в банковские накопления граждан (мягко – через облигации, жестко – через ограничения на вклады) или распродажа резервов (включая золото). Все указанные варианты, по его мнению, грозят серьезными неприятностями для власти. При этом, отмечает Борисенко, «если эта динамика сохраняется, к концу года бюджет придется латать в экстренном режиме». И завершает свой анализ жестким вердиктом: «История про “всё под контролем” начинает трещать. Пока это выглядит как управляемый перекос. Но при текущих темпах – это уже очень близко к сценарию, где экономика начинает диктовать политике, а не наоборот».
На фоне нарастающих финансовых проблем многие экономисты и политики обсуждают продолжающийся вывод населением средств из банков и фондов облигаций в кэш и направление их на текущее потребление.
Экономист Никита Кричевский у себя в телеграм-канале отмечает, что «в июле 2026 года неквалы (неквалифицированные инвесторы) вывели из фондов облигаций почти 90 млрд руб. Это максимум в номинальном выражении за всю историю наблюдений с 1998 года. Интересно, куда неквалы тратили деньги? Мое мнение – на текущее потребление, поскольку в других сферах никакого всплеска не зафиксировано».
Об огромном притоке средств в сферу текущего потребления также говорит экономист и депутат Госдумы Михаил Делягин, который, как и Кричевский, видит в этом негативный фактор, отражающий серьезные проблемы в финансовой политике государства: «Люди достают деньги из кубышек и несут их в магазины, чтобы что-то купить. Кто-то из экономистов, возможно, порадуется этому: деньги начали работать! Но я хочу напомнить, что, во-первых, “кубышки” у нас есть, дай Бог, у трети населения. А во-вторых, в кубышки лезут для покупки повседневных товаров только в том случае, когда регулярных доходов уже не хватает для поддержания обычного уровня жизни. При этом у “кубышки” всегда есть “дно”. Значит, что сегодня люди оттуда что-то достают, а завтра, когда рука проведет по дну, доставать уже будет нечего. А значит, весь “чудесный” оживляющий рынок эффект имеет вполне конечный срок».
В той или иной степени эти тенденции отражают проблему растущей бедности среди населения, которую официальная статистика пока предпочитает не замечать.
На эту аберрацию зрения обратил внимание телеграм-канал «Незыгарь» (признан Минюстом РФ иностранным агентом), отметивший, что Росстат продолжает рапортовать о снижении бедности, хотя самоощущения граждан говорят об обратном. Как результат, на фоне ухудшения экономической конъюнктуры официальные показатели все меньше коррелируют с реальной ситуацией. Канал отмечает существенные изъяны в методике подсчета уровня бедности, которую использует официальная статистика. «С 2021 года уровень бедности рассчитывается не на основе актуальной стоимости потребительской корзины, а исходя из прожиточного минимума IV квартала 2020 года с последующей индексацией на официальную инфляцию. По расчетам ЦМАКП, “инфляция для бедных”, учитывающая минимальный набор продуктов, лекарства, бытовую химию и услуги ЖКХ, стабильно превышает средний уровень инфляции по стране».
По мнению ряда экономистов, опрошенных каналом, «действующая методика формально нейтральна, однако на практике занижает реальную границу нуждаемости примерно на 25–30%». Одним из доказательств этого являются сильные расхождения в оценке размера прожиточного минимума. Официальный прожиточный минимум на 2026 год установлен на уровне 18 939 руб., однако граждане, согласно опросу «Левада-центра» (признан Минюстом РФ иностранным агентом), заявляют, что для обеспечения минимально необходимого уровня жизни требуется в среднем 43,8 тыс. рублей в месяц. Близкий результат получен и в ходе опроса SuperJob: по мнению его участников, бедным можно считать человека с доходом менее 48 тыс. рублей. Такие расхождения и объясняют существующий разрыв в оценках масштабов бедности в России. Если Росстат рапортует о снижении бедности до исторического минимума в 6,7%, то, согласно опросам, 22% россиян, то есть каждый пятый, напрямую относят себя к категории бедных. И это более чем втрое превышает официальный показатель бедности.
Когда уже научимся надежно защищать свои НПЗ? Что там такого сложного?