ФНС второй раз пытается обанкротить казанский «ГрадСервис» – компанию, которая обслуживала магазины Fix Price, «Спортмастер» и «Детский мир» по всей стране, а долг перед бюджетом накопила в 314 млн рублей. Проверка показала: уборку и ремонт в торговых сетях делали сотрудники и самозанятые, получавшие по 15 тысяч на карту, а документы оформлялись на два десятка фирм без работников и техники – так компания заявляла вычеты по НДС и завышала расходы. Директора и владельца «ГрадСервиса» Константина Иванова в начале октября начнут судить за уклонение от налогов – ему грозит реальный срок.
Федеральная налоговая служба подала в Арбитражный суд РТ заявление о признании банкротом казанского ООО «ГрадСервис». Сумма требований — 314,4 млн рублей. Налоговики просят применить упрощенную процедуру, как к отсутствующему должнику: она позволяет обойтись без наблюдения и сразу открыть конкурсное производство. Заседание по проверке обоснованности требований назначено на 14 октября.
По размеру налогового долга «ГрадСервис» на 1 июля 2026 года занимал 25-е место в Татарстане — чуть ниже составленного KazanFirst топ-20 должников.
Генеральный директор и единственный владелец компании Константин Иванов — обвиняемый по уголовному делу, которое поступило в Вахитовский районный суд Казани. Ему вменяют п. «б» ч. 2 ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов) и ч. 1 ст. 187 УК (неправомерный оборот средств платежей). Первая статья предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, вторая — до шести лет со штрафом.
«Сверкали своей идеальной красотой в любой точке России»
Иванов руководит ООО «ГрадСервис» с момента его создания в сентябре 2014 года. Компания зарегистрирована в Казани, основной вид деятельности — производство электромонтажных работ. Правда, всего в ЕГРЮЛ у фирмы заявлено 95 видов деятельности: от клининга и кровельных работ до оптовой торговли табаком, цветами и живыми животными. В марте 2025 года «ГрадСервис» получил лицензию МЧС на монтаж и обслуживание средств пожарной безопасности.
На своем сайте (сейчас он не работает, домен выставлен на продажу) компания предлагала комплексное обслуживание магазинов, офисов, торговых центров и банков — от строительства под ключ до уборки и ремонта кровли. Компания обещала сделать так, чтобы магазины заказчика «сверкали своей идеальной красотой в любой точке России».
По материалам налоговой, компания обслуживала федеральные магазины «Фамилия», Fix Price, «Спортмастер», Befree, Zarina, Love Republic, Sela, Zolla, «Детский мир», «Рив Гош» и аптеки сетей «А.в.е» и «36,6».
По данным Saby, в 2021-2024 годах выручка «ГрадСервиса» составляла 400-500 млн рублей ежегодно, но в 2025-м обрушилась до 144,1 млн. Чистую прибыль компания декларировала небольшую: максимум 13,9 млн рублей в 2022 году, в 2024-м — 2,4 млн, а прошлый год фирма закрыла с убытком в 3,3 млн рублей. Штат за это время сократился вдвое — с 67 человек в 2024 году до 33 в прошлом году.
Долг перед бюджетом сложился после выездной проверки, которую межрайонная инспекция ФНС №14 по РТ провела за 2020-2022 годы, а по НДС — еще и за девять месяцев 2023-го. В итоге в феврале 2025 года инспекция доначислила компании 183,7 млн рублей: НДС на 114,4 млн и налог на прибыль на 69,3 млн. Сверху — штраф на 1,75 млн рублей за умышленную неуплату. Для сравнения: в проверяемые годы «ГрадСервис» платил в бюджет от 8,7 млн до 19,3 млн рублей в год.
Компания попыталась оспорить доначисления в Арбитражном суде Татарстана, но тот встал на сторону налоговой. Апелляция и кассация с ним согласились.
Ремонт двух тысяч аптек и лифты в 81 магазине Fix Price
Как установили суды, «ГрадСервис» оформлял формальные сделки с 21 контрагентом — договоры на клининг, техническое обслуживание магазинов и аптек, ремонт, поставку моющих средств и видеокамер. Масштабы по бумагам выглядели внушительно: с одним только «Арсеналом» компания подписала договор на обслуживание грузовых подъемников в 81 магазине Fix Price по всей России и на ремонт 1 896 аптек, с «Технострой» — на ремонт 839 аптек в Москве, Подмосковье, Петербурге и Ленинградской области.
Но первичные документы оказались обезличенными. Согласно материалам судов, из актов невозможно определить, какие именно работы выполнялись, какие материалы использовались и сколько человеко-часов на это ушло. По всем объектам была «указана одинаковая стоимость оказанных услуг вне зависимости от площади магазинов».
Кроме того, было установлено, что у 14 контрагентов не было ни имущества, ни техники, ни работников. Восемь к моменту проверки уже исключили из ЕГРЮЛ как недействующие. Семь фирм выходили в интернет с одних и тех же IP-адресов, у двух был общий бухгалтер. Оплату «ГрадСервис» им в полном объеме не производил — но ни один из подрядчиков не подал иск о взыскании долга, что, по оценке суда, «не соответствует обычаям делового оборота».
Директора одной из фирм — «Жил сервиса» — допросили о работах в магазинах Befree, Zarina и Love Republic.
— Нет, на таких объектах ООО «Жил сервис» для ООО «Градсервис» выполнение работ не осуществляло, — заявил он.
Он же добавил, что никаких договоров с компанией Иванова не подписывал и его самого не знает. Бухгалтер другого контрагента сказала, что фирма ей не знакома. Не опознали подрядчиков и собственные сотрудники «ГрадСервиса». Заказчики представили налоговой списки людей, которые работали на объектах: там значились сотрудники «ГрадСервиса» и одного субподрядчика, работников спорных контрагентов в списках не было.
Уборщицы без договоров и 15 тысяч на карту
Летом 2024 года инспекция провела выемку в двух офисах компании и сделала резервную копию базы 1С. В изъятых файлах нашлись данные людей, которые реально убирали магазины. Их допросили. Оказалось, что уборщицы договоров не заключали, платили им по 15 тысяч рублей на карту. Самозанятые подписывали договоры с «Арсеналом», но работали совсем на других объектах и про «ГрадСервис» не слышали.
Вывод судов: фактическими исполнителями были работники самой компании, индивидуальные предприниматели и самозанятые, «не являющиеся плательщиками НДС». То есть работу делали те, с кого вычет по НДС получить невозможно, а бумаги оформлялись на фирмы, через которые этот вычет заявлялся. «ГрадСервис» суды признали конечным выгодоприобретателем такой схемы.
Уголовное дело против директора «ГрадСервиса» возбудили в сентябре 2025 года. Как сообщало следственное управление СКР по Татарстану, руководитель компании «путем внесения в налоговые декларации и иные документы заведомо ложных сведений о фиктивных взаимоотношениях с 20 контрагентами уклонился от уплаты НДС и налога на прибыль организаций на сумму более 183 млн рублей». Схему выявили совместно с управлением экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) МВД по РТ и республиканским управлением ФНС, говорилось в релизе.
В июле 2026 года Советский районный суд Казани по ходатайству следствия наложил арест на 18 автомобилей «ГрадСервиса» — Lada Largus, Toyota Camry, BMW и несколько грузовиков. Еще три машины позже арестовали по иску налоговой через арбитраж: весь автопарк находился у инспекции в залоге.
Обвинительное заключение Константину Иванову прокуратура Татарстана утвердила в августе 2026 года. К этому моменту сумма в деле уменьшилась до 161 млн рублей. Кроме уклонения от налогов, Иванову вменили неправомерный оборот средств платежей: по версии следствия, он «изготовил поддельные распоряжения о переводе денежных средств для их неправомерного перечисления».
Ущерб бюджету к этому моменту был погашен лишь частично — на 11 млн рублей с лишним, сообщала прокуратура. На недвижимое имущество обвиняемого наложен арест. Первое заседание по уголовному делу назначено на 1 октября.
Первый иск налоговой провалился
Обанкротить «ГрадСервис» налоговая пытается уже второй раз. Первое заявление управление ФНС по Татарстану подало в октябре 2025 года — тогда речь шла о долге в 287,3 млн рублей. Как и сейчас, налоговики просили применить упрощенную процедуру отсутствующего должника.
Компания возражала. Ее представители ходили на заседания, приносили платежки о частичном погашении долга и доказывали, что фирма работает: операции по счетам идут, зарплату сотрудникам платят, есть действующие договоры — в том числе с «Бэст Прайс» (Fix Price) и «Т2 Мобайл» (Теле2). «ГрадСервис» заявил, что рассчитывает погасить долг перед бюджетом в течение полутора лет за счет текущей деятельности. При этом, как указала в том же деле инспекция, за 2025 год компания избавилась от 11 транспортных средств.
Суд с компанией согласился: адрес в ЕГРЮЛ достоверный, корреспонденцию фирма получает, руководитель никуда не пропал и «осуществляет текущее управление деятельностью должника». Оснований считать «ГрадСервис» отсутствующим должником не нашлось. Тогда суд предложил налоговой перейти к обычной процедуре — ввести наблюдение. ФНС отказалась и настояла на упрощенном порядке. В мае 2026 года производство по делу прекратили, в июле апелляция это подтвердила.
Принимая новое заявление к производству, суд сразу предупредил налоговиков о двух рисках. Дело прекратят, если ФНС не докажет наличие средств на финансирование процедуры, а также если суд снова не увидит признаков отсутствующего должника и налоговая откажется от общего, более длительного, порядка банкротства.
На запрос KazanFirst «ГрадСервис» на момент публикации не ответил.
Comment section