«Это не допрос, а цирк»: коллега жестоко убитой сотрудницы «Кредит Сервиса» в деле марийского депутата дал показания

В Казани продолжают рассматривать дело о жестоком убийстве 36-летней Елены Роговой, которую насмерть забил молотком депутат одного из сельских поселений Марий Эл. Вадима Захарова под конвоем завели в зал заседания суда, ему вменяют ч.1 ст.105 «Убийство».  

До начала процесса у подсудимого состоялся разговор с адвокатом Мидхатом Курмановым. Известно, что после оглашения приговора Захаров хотел отправиться в зону СВО, дабы искупить свою вину. Адвокат объяснил подзащитному, что попасть туда он не сможет.  

— Как не берут? Вы сейчас серьезно это говорите? — с горечью в голосе произнес обвиняемый. 

Напомним, по данным следствия, в декабре 2022 года 54-летний многодетный отец Вадим Захаров и его супруга обратились в кредитную организацию за помощью в выдаче займа. За услуги они заплатили 100 тысяч рублей, которые подсудимый занял у матери, однако кредит получить не удалось. Мужчина попытался вернуть деньги, но сделать этого не смог. 

Тогда у Захарова случился конфликт с Еленой Роговой, которая занималась их делом. Он разозлился и решил отомстить ей. Мужчина выследил сотрудницу кредитной организации, напал на неё и, согласно экспертизе, нанес не менее семи ударов молотком по голове и телу, а после — скрылся. Женщина скончалась в больнице, у неё остался несовершеннолетний ребенок. 

В Кировском районном суде ранее допросили трех свидетелей по этому делу: несовершеннолетнего сына подозреваемого, с которым Захаров находился в тот вечер, фельдшера и супругу, на чье имя был заключен договор.  

Последним в суд явился экс-менеджер «Кредит Сервиса» — Тимур Мужиков. На многие вопросы мужчина не смог дать ответ. Так, например, свидетель не мог вспомнить, при каких обстоятельствах познакомился с подсудимым. Однако после наводящих вопросов рассказал, что на сайт организации поступила заявка, а вот название организации вспомнить не смог. Но на иначе сформулированный вопрос ответил, что работал в «Кредит Сервисе». Со слов свидетеля, после телефонного разговора Захаров с супругой пришли в офис, там Мужиков объяснил, как работает сервис, рассказал про договор и услуги. А дальше передал дело погибшей коллеге. 

Мужчина пояснил, что между ним и подозреваемым конфликта не было. Сторона защиты попросила экс-менеджера рассказать о предоставляемых услугах, на что он кратко ответил: «Сейчас не вспомню». На вопрос о том, какие были условия, последовал такой же ответ. Вспомнить, на какую карту совершили перевод, тоже не получилось, однако он добавил, что «лично ничего не получал». 

— Это же несерьезно, — прокомментировал адвокат. 

Мидхат Курманов попросил озвучить ранние показания свидетеля. В деле была информация и о переводе в размере 100 тысяч на банковский счет организации, и о встрече с Захаровым, и о том, что сотрудники знали о конфликте марийского депутата с погибшей.

— Вы на тот момент помнили лучше, чем сегодня? — уточнил прокурор. 

Сторона защиты продолжила допрос. Свидетель объяснил, что ничего пришедшим за помощью не обещали, а того, что в итоге должна была получить пара, бывшему менеджеру вспомнить не удалось. С каждым «Я не помню» тон адвоката повышался.  

— «Не помню» — это не ответ, он же там работал профессионально, — комментировал повторяющиеся ответы Курманов. 

— Тогда проще: ваша контора ООО «Кредит Сервис» чем занимается? — прозвучал следующий вопрос со стороны защиты, который остался без ответа. — Это не допрос, а цирк получается. 

Судья попросил воздержаться адвоката от таких выражений и напомнил, что дать свою оценку участники процесса смогут на прениях. На вопросы судьи свидетель отвечал более развернуто. Экс-менеджер разъяснил суть работы организации: они давали рекомендации и предоставляли консультационные услуги. Также мужчина рассказал, что после передачи дел Роговой ему звонили подсудимый с супругой и спрашивали, как продвигается процесс. Бывший сотрудник «Кредит Сервиса» объяснил суду, что как только он перенаправлял клиентов к другому специалисту, на этом его обязанности заканчивались. 

Далее подсудимый Захаров уточнил, говорил ли экс-менеджер супруге Волковой фразу: «Два банка вам одобрили кредит, будьте спокойны». Прозвучал отрицательный ответ.

К концу допроса адвокат Курманов настаивал на том, что свидетель противоречит самому себе, поскольку информация в показаниях следователю и с допроса отличается по содержанию. Подсудимый поддержал защиту со словами: «Он врет явно. Он сказал, что от начала до конца я вас веду, я специально уточнял, жена уточняла. Он сказал, что два банка одобрили, там сидят их люди». 

Следующее заседание назначили на 10 августа. 

Читайте также: Жителя Татарстана осудят за убийство жены