Однако последний по времени всплеск недовольства от замедления Telegram спровоцирован опасениями, что такая практика создаст угрозу для наших бойцов, героических сражающихся с украинскими нацистами. Потому что Telegram является основным средством коммуникации, как внутри воинских подразделений, так и между ними.
Понятно желание государства обеспечить безопасность своих граждан. Но то, какими мерами решается эта задача, вызывает у общества не только раздражение, но и отторжение. При этом сохраняется ощущение, что под предлогом обеспечения безопасности в реальности решается утилитарная задача коммерциализации отечественного мессенджера Max, который пока проигрывает Telegram в конкурентной борьбе. Поэтому и ограничивают конкурента, пытаясь снизить его привлекательность.
Проблема, однако, в том, что Telegram стал неотъемлемой частью жизни россиян. Это не только удобный канал связи между людьми, но и важный, а для многих и главный источник получения информации. И когда государство начинает ограничивать возможности пользования популярным мессенджером, это провоцирует недовольство и протестные настроения.
Представляющий фракцию КПРФ заместитель председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества Сергей Обухов назвал замедление мессенджера Telegram новой «точкой напряжения в обществе». На наш взгляд, потенциал общественного недовольства этой темой скоро может стать сопоставимым с тем широким недовольством, которое спровоцировано стремительным ростом цен на продукты питания и услуги ЖКХ. И это становится реальным вызовом для российского руководства, особенно в преддверии предстоящих выборов в Государственную Думу.
Впрочем, некоторые эксперты считают, что между замедлением Telegram и общественным недовольством по поводу роста цен есть прямая связь. Стремительное удорожание жизни россиян, сопровождающееся обнищанием многих из них, становится серьезной проблемой для власти. Отсюда и желание установить максимальный контроль над информационным пространством, чтобы к началу выборного сезона получить относительно стерильное инфополе. В рамках такого инфополя появляются широкие возможности для управления реальностью, в которой зарплаты растут, цены падают и жизнь становится все лучше и лучше.
Ладно, если бы вопрос замедления Telegram можно было бы рассматривать только в контексте попыток власти нейтрализовать общественное недовольство на фоне растущих цен. Но от этих действий начинает страдать и наша армия, которая уже четыре года сражается с врагом. Выясняется, что замедление популярного мессенджера де-факто начинает подрывать нашу обороноспособность, потому что, как заявляют многие наши бойцы и военкоры, альтернативы у нас нет. На этом фоне слова одного из отставных российских генералов, заседающих в Государственной Думе, о том, что действия по ограничению Telegram являются составной частью борьбы России с НАТО, воспринимается нашими бойцами как издевательство. Потому что пока от таких действий страдают именно те, кто в данный момент как раз и борется с агрессивным блоком НАТО, уничтожая его прокси в лице украинской военной машины.
Неудивительно, что практику замедления Telegram подвергли критике три из пяти парламентских партий. Особо отличился, правда пока только в разговорном жанре, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, назвавший инициаторов этих действий идиотами. Он призвал этих людей идти на фронт, чтобы на собственной шкуре почувствовать результаты своих действий. В поддержку Telegram также выступила партия «Новые люди».
Однако наиболее продуктивную инициативу выдвинула КПРФ от лица своей фракции в Государственной Думе. Еще в конце января коммунисты предложили законопроект, которым вводится бессрочный мораторий на блокировку соцсетей и мессенджеров, включая Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta*). Авторами инициативы выступили 17 депутатов-коммунистов во главе с Сергеем Обуховым и Николаем Коломейцевым. Законопроект предлагает внести поправки в федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О связи». Эти поправки призваны обеспечить баланс между информационной безопасностью и соблюдением прав граждан, закрепленных 29-й статьей Конституции России, которая гарантирует свободу мысли и слова. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что «запреты и ограничения цифровых прав граждан – это непопулярное решение для большинства граждан страны, которое ведет к прямому ухудшению качества их жизни».
Удивительно, как в правительстве России не замечают многочисленных рисков, порождаемых замедлением и последующей блокировкой Telegram. Дело в том, что у данного мессенджера, созданного россиянином Павлом Дуровым, очень велика не только отечественная аудитория, но и русскоязычная зарубежная, которая именно через Telegram потребляет русскоязычный контент. Заблокировать Telegram – это значит заблокировать российский канал информационного влияния на зарубежную русскоязычную аудиторию.
При всех проблемах российской «мягкой силы» наше влияние в русскоязычном информационном пространстве достаточно велико и весьма эффективно с учетом имеющихся ограниченных возможностей. Особенно это заметно с точки зрения постепенной перемены настроений русскоязычного зарубежья в отношении российско-украинского военного конфликта. Если в начале СВО сильно преобладала проукраинская позиция, то сейчас многие русскоязычные жители зарубежья стали более сдержанно относится к бандеровскому режиму, а многие стали симпатизировать России. И это произошло во многом благодаря информационному влиянию российских патриотических Telegram-каналов.
Заблокировать сейчас Telegram – это значит отдать эту площадку, созданную россиянином, под информационный контроль Украины. И как тогда быть с российским внешним влиянием? Одного телеканала RT и мидовской бюрократической структуры под названием «Россотрудничество» явно недостаточно, чтобы продвигать в информационном поле позицию России. А национальный мессенджер Max в этом деле вообще не помощник. Заблокировать сейчас Telegram – это значит выстрелить себе в ногу, поставить жирный крест на внешнеполитических интересах и амбициях России, у которой сейчас и без того множество проблем во внешнеполитическом контуре.
И еще один момент, о котором хотелось бы упомянуть. В своей идеологической борьбе с Западом многие российские официальные лица постоянно упоминают о том, что Европа и США перестали придерживаться принципа свободы слова, стали насаждать в своих странах систему тотального информационного контроля и единомыслие. Это справедливая критика. Однако на фоне ограничений работы Telegram и ряда других мессенджеров она начинает попахивать лицемерием, потому что наша политика в информационной сфере ничем не лучше западной. А ведь СВО породила внутри России мощную волну патриотизма и гордости за свою страну с осознанием того, что она – самая лучшая в мире. Так давайте же делать все, чтобы наша страна действительно была самой лучшей. И чтобы россиянин чувствовал себя в своей стране комфортно и свободно.
* Деятельность Meta в России признана экстремистской и запрещена.
Николай Атласов, депутат Государственного Совета Республики Татарстан, член фракции КПРФ