его уголовное дело в другой регион
Илья Иванов, Казань
Вахитовский районный суд Казани начал в понедельник рассматривать иск Ильдара Курманова, сына бывшего министра юстиции РТ к прокурору Татарстана Илдусу Нафикову. Курманов давно обещал засудить главу надзорного ведомства; он считает, что тот опорочил его. Сам истец
по-прежнему проходит обвиняемым по уголовному делу о хищении 47 млн рублей у французской компании Leroy Merlin.
Курманов требует от Нафикова опровергнуть собственные слова, что он вымогал деньги у Leroy Merlin.
В понедельник Нафиков на суд не явился — он в отпуске. Прокурора Татарстана представлял начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ринат Латыпов и Айгуль Габдуллина. Они считают иск Курманова попыткой затянуть расследование и воздействовать на следствие.
Ильдар Курманов
«Нарушив презумпцию невиновности, прокурор Нафиков провозгласил меня виновным до вступления в силу приговора суда, внушил мою виновность общественности. Ни одно обстоятельство, озвученное прокурором, не подтвердилось. Поэтому я прошу, чтобы Нафиков лично опроверг порочащие меня сведения», — заявил в понедельник Курманов.
Речь идет о скандальной пресс-конференции 30 октября 2013 года, на которой Нафиков сообщил журналистам сенсационною новость: поднимая отказные дела МВД, прокуратура РТ обнаружила в действиях Курманова преступные намерения. Прокурор передал материалы на него в Следственное управление, где было принято решение о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения.
|
Давняя история Привлечь к ответственности Курманова просила еще 2012 году LeroyMerlin. Французская компания обратилась в полицию Казани с заявлением, что при строительстве торгового комплекса в Ново-Савиновском районе Казани возникли проблемы с подключением объекта к коммуникациям. В декабре 2011 года на них вышел Ильдар Курманов, работавший в то время начальником юридического отдела минэнерго РТ. Он пообещал, что все вопросы с подключением решит ООО «СЭМ» (по данным СПАРК-Интерфакс, принадлежащая матери Курманова – Луизе). На ее счета компания «Интеллект и Право», принадлежащая LeroyMerlin, с декабря 2011 по март 2012 года перевела 47 млн рублей. Однако «СЭМ» необходимые работы так и не выполнила. Французы подали заявление в полицию. Однако в 2013 году после проверки сотрудниками УБЭП МВД было принято решение отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Курманова-младшего. LeroyMerlin направили в арбитражный суд, так как этот спор был признан финансовым, и в нем не были найдены признаки уголовного дела. |
Курманов заявил в понедельник, что не обвиняется во взяточничестве, а Нафиков на пресс-конференции заявлял об этом. Также Курманов уверен, что прокурор РТ утверждал о его виновности и говорил, что Курманов навязал услуги «СЭМ» Leroy Merlin; хотя ни то, ни другое еще не установлено судом.
Курманов считает Нафикова ответственным за отставку своего отца Мидхата Курманова: тот был вынужден покинуть свой пост из-за резонансного скандала в прессе.
Мидхат Курманов, экс-министр юстиции РТ
Председательствующая в суде Тамара Абрамова просила Курманова рассказать свою версию истории с Leroy Merlin. Тот рассказал о взаимоотношениях двух хозяйствующих субъектов. Он уверен, что «СЭМ» выполнила все условия договоров с компанией «Интеллект и Право». По его словам, Leroy Merlin сама пошла на конфликт и обратилась сначала в МВД по Татарстану, а затем в арбитражный суд с требованием признать «СЭМ» банкротом. После того как МВД отказало возбуждать дело в отношении Курманова, французы написали жалобу в аппарат президента РТ Рустама Минниханова. По словам Курманова, в аппарате не стали разбираться и отправили жалобу в прокуратуру, а Нафиков мгновенно потребовал возбуждения уголовного дела в отношении Курманова.
Истец потребовал в суде передать расследование в другой регион России, чтобы обеспечить беспристрастность в разбирательстве по уголовному делу.
Представители прокурора РТ не признали иск Курманова. По словам Габдуллиной, надзорное ведомство работает в условиях гласности и может извещать прессу о своей деятельности. «В своем выступлении [на пресс-конференции] он [Нафиков] не отклонился от постановления [об отмене отказного решения МВД]»,— заявила Габдуллина.
Ранее Курманов безуспешно пытался оспорить это постановление в суде (см. ранее по теме). Это постановление Верховный суд РТ оставил в силе и признал его законным.
Следующее заседание по иску Курманова состоится только в октябре.
Comment section