Совет Федерации запускает свой спутниковый телеканал «Вместе-РФ». Дата открытия назначена на 26 апреля – День российского парламентаризма. Первое время телеканал будет работать в интернете, однако предполагается, что уже с лета вещание станет спутниковым. Сейчас завершаются переговоры с «Триколор ТВ» о включении канала в пакет оператора. В перспективе он должен распространятся по кабелю региональными провайдерами.
По словам главного редактора «Вместе-РФ» Сергея Гульбасова, в прошлом руководителя службы новостей «3 канала», круглосуточное вещание будет состоять из трансляций с заседаний Совета Федерации, новостей, где сенаторы будут выступать основными комментаторами, большого количества информационно-аналитических программ, ток-шоу, исторических передач и академических лекций.
Телеканал будет круглосуточным. Сегодня на него из бюджета выделено 80 миллионов рублей, а коммерческая реклама на канале не входит в планы его руководства.
«Первый казанский» поинтересовался у экспертов, насколько обществу сегодня необходим такой телеканал и оправдано ли тратить на него бюджетные деньги.
Николай Сванидзе, телеведущий, член Общественной палаты Российской Федерации:
О необходимости говорить не приходится, обычно власть хочет иметь свои телеканалы, чтобы видеть себя на экране.
В конце восьмидесятых годов, когда была бурная и могучая революционная ситуация в стране, все ходили в наушниках и слушали что происходит на заседании Верховного Совета или на Съезде народных депутатов. Тогда там и решалась судьба страны. После гробового молчания, которое было при Советской власти – это производило на людей впечатление. Все как будто смотрели какой-то детектив.
При всем уважении к Совету Федерации, я не думаю, что у этого телеканала будет большая аудитория. Если они действительно будут со спорами, с дебатами, с резким расхождением мнений обсуждать важные для страны темы, тогда это будет интересно. Если там все будет тихо и смирно, с единогласным голосованием – смотреть его никто не будет.
Я желаю этому телеканалу процветания, так же как и Совету Федерации. Но я боюсь, что это будет далеко не самый рейтинговый телеканал в стране.
Максим Шевченко, телеведущий:
Подобный канал сегодня также необходим, как любой презентационный медийный инструмент для того, чтобы показывать чью-то работу или проблематику, которая стоит в основе этой работы. Вот, допустим, есть важное заседание Госдумы, кто будет полностью транслировать их заседательскую дискуссию? Никто. Я считаю, что каналов должно быть тысяча, а зрителя сами выберут, какие из них они будут смотреть.
Александр Сидякин, депутат Госдумы от «Единой России»:
Круглосуточно мы, конечно, в Думе не заседаем. У нас, как правило, шесть заседаний в месяц. Но я приветствую создание такого телеканала. Вообще я приветствую все, что касается открытости и транспарентности власти. Когда президент Медведев возглавлял список «Единой России», то на последних выборах в Государственную Думу говорил о необходимости формирования системы открытого правительства. И когда он стал премьером, он эту систему пытался реализовать.
Уже сегодня заседания правительства можно посмотреть в интернете. Есть прямые трансляции заседаний Государственной Думы на сайте openduma.ru. И люди, которые политикой интересуются, смотрят этот ресурс. У них есть возможность посмотреть безумные, лишенные смысла, амебные выступления некоторых коллег.
У демократии есть своя цена. Вы же не задумываетесь над тем, что выборы стоят денег и поэтому от них надо отказаться. Это цена демократии. Цена функционирования институтов, понимания в обществе, легитимности власти. Это очень важные вещи, которые могут казаться бессмысленной тратой, но по большому счету когда проливается кровь и когда люди призывают к беспорядкам и свержению власти – это опасно, а когда власть легитимна, и ее легитимность не вызывает вопросов у большинства, тогда есть импульсы для развития экономики и политической ситуации.
Автор: Григорий Шпага
Фото: nnm.ru
Comment section