Жители Татарстана стали отходить от кризисного шока прошлого года и снова пошли в банки за кредитами

Общество 07:29 / 15 ноября 2016
3
Жители Татарстана стали отходить от кризисного шока прошлого года и снова пошли в банки за кредитами

В этом году, несмотря на кризис, они активно брали у банков деньги на потребительские нужды, ипотеку и покупку автомобилей. В республике за девять месяцев было выдано 306 000 кредитов, из них 74 200 кредитных карт

Александр Жидких — Набережные Челны

Банки Татарстана в течение трех кварталов 2016 года активно кредитовали жителей республики. Такой вывод можно сделать, если обратиться к исследованию Национального бюро кредитных историй. По информации бюро, Татарстан по-прежнему находится в верхних строчках рейтинга, занимая четвертое и пятое места по выдаче потребительских кредитов на приобретение квартир в ипотеку и покупку автомобилей.

Единственный вид кредитования, не пользующийся у жителей популярностью, — это приобретение кредитных карт — по этому показателю республика держится во втором десятке, занимая 13-е место, хотя количественно этот вид кредитования превосходит другие. Всего в течение девяти месяцев на потребительские нужды банки республики выдали более 306 000 кредитов, 25 400 — на приобретение автомобилей, 13 200 — на ипотеку и 74 200 кредитных карт.

В целом же по России физическим лицам было выдано 18,1 млн кредитов на общую сумму 2,1 трлн рублей, что на 53% больше, чем годом ранее, но на 20,8% меньше, чем за девять месяцев 2014 года. Наилучшую динамику по количеству выданных кредитов показала ипотека (+55% к динамике кредитования 2015 года), наихудшую — автокредиты (+7%, чем за тот же прошлогодний  период).

«Розничное кредитование в России восстанавливается, но не везде равномерно. Несмотря на рост выдач по сравнению с 2015 годом, от уровней 2014 года рынок отстает на 20%», — цитирует слова генерального директора НБКИ Александра Викулина пресс-служба. По мнению топ-менеджера, такая динамика говорит о сохранении банками относительно низкого аппетита к риску — они стараются кредитовать тех заемщиков, чья кредитная история не вызывает у них опасения.

Гендиректор НБКИ Александр Викулин

«Рост объемов выданных ипотечных кредитов я бы связала в первую очередь с внедрением государственной программы субсидирования ипотечных кредитов, принятой в марте 2015 года», ― говорила ранее KazanFirst начальник отдела размещения ресурсов физических лиц Автоградбанка Евгения Безденежных.

По её словам, благодаря господдержке ипотека стала гораздо доступнее. Повлияло также снижение процентных ставок в большинстве банков республики, считает она: «Люди стали отходить от кризисного шока прошлого года. И, несомненно, на рост ипотечного кредитования повлияло снижение стоимости жилья».

«Многие банки стали аккуратнее и более детально изучать своих потенциальных заемщиков. Теперь заемщики обращаются в банк с пониманием того, за счет чего они намерены погашать кредит, соответственно уровень дефолтов по вновь выдаваемым кредитам минимален», — добавляет ведущий специалист отдела развития бизнеса Автоградбанка Станислав Алимов.

«На наш взгляд, спрос на ипотечные программы “Ак барс” банка с каждым месяцем будет только расти. Динамика роста будет происходить за счет предоставления новых акционных предложений как для клиентов, так и для партнеров банка, а также за счет продолжения действия программы на приобретение строящегося или готового жилья с субсидированием ставки», — сообщала ранее главный менеджер отдела корпоративных коммуникаций Аида Алиакберова.

«Предлагаемые Тимер-банком ставки по потребительским кредитам для физических лиц уже находятся в диапазоне, установленном нашим регулятором. Мы традиционно консервативно подходим к этому виду кредитования, но ожидаем увеличение спроса со стороны тех банков, которые вели агрессивную политику на рынке беззалогового кредитования», — говорит советник председателя правления Тимер-банка Денис Валеев. По его мнению, это расширение вряд ли окажет существенное влияние на темпы роста кредитования и клиентского потока.

«Что касается ипотечного кредитования, то кризис показал, что это самые трудно взыскиваемые кредиты. При этом банк продолжает выдавать займы на приобретение квартир, но придерживается более взвешенного подхода», — резюмировал Валеев.

КОММЕНТАРИИ (4)
Лика
Если растут кредиты в количественном выражении, значит денег у людей все меньше становится и они не в состоянии накопить нужные суммы на свои нужды. Зарплаты в республике не такие большие выходит, раз кредиты растут
0
ОТВЕТИТЬ
Наталья
Банки бы еще проценты уменьшили, а то это обдираловка самая настоящая.
0
ОТВЕТИТЬ
Юлдуз
А мне вот наоборот кредиты помогли купить машину, мебель, и технику бытовую. Их брать надо просто с умом, тогда не возникает такой проблемы, как их отдавать. Так что все относительно. Кому кредиты — беда, кому — радость.
0
ОТВЕТИТЬ
Пумба
Правильно, надо брать кредиты)) чем больше, тем лучше)))
0
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

Российский журналист и эксперт по Кавказу Максим Шевченко выступает за продление договора о разграничении полномочий между Татарстаном и Москвой

Общество 08:20 / 15 ноября 2016
3
Российский журналист и эксперт по Кавказу Максим Шевченко выступает за продление договора о разграничении полномочий между Татарстаном и Москвой

Шевченко рассказал журналистам в Казани, какая дискуссия была между учеными-этнологами и Владимиром Путиным по закону о «российской нации»

Ильнур Ярхамов — Казань

Выступить перед журналистами и участниками журналистского конкурса «Многоликая Россия» в Казани накануне приехал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Максим Шевченко.

Собравшаяся публика просила его рассказать о деталях прошедшего в октябре в Астрахани заседания Совета по межнациональным отношениям с Владимиром Путиным. Шевченко рассказал, что на том Совете предложение по созданию закона о «российской нации» имело три интерпретации. Он также рассуждал о необходимости создания министерства по делам национальностей в России, попытался сформулировать, что такое «Русский мир», и настороженно отнесся к новым попыткам конструирования этносов.

Его слушателями были в основном журналисты. Шевченко даже подчеркнул, что такая аудитория для него наиболее близкая.

«Быть журналистом — это как быть солдатом, только с той разницей, что за солдатом часто стоит армия и государство», — заявил он. В то же время бывают случаи, когда у редакции не хватает ресурсов, чтобы защитить или отстоять интересы журналиста: «Приходится всегда опираться на поддержку своих товарищей, на корпоративную солидарность, вне зависимости от различий взглядов, происхождения и веры».

Шевченко попросил почтить минутой молчания журналистов, погибших при исполнении своей работы. Он решил отказаться от пространного вступительного слова, поэтому сразу спросил зал, есть ли у собравшихся вопросы к нему.

Что было на Совете по межнацотношениям в Астрахани

Первый вопрос: как на самом деле протекало заседание Совета в Астрахани. Шевченко входит в эту структуру и был на встрече с Путиным.

«Там было три выступления: академика Валерия Тишкова, профессора Вячеслава Михайлова и самого президента России», — рассказал он. Все три выступления предлагали разные концепции закона о «российской нации».

По словам Шевченко, Тишков говорил о «российской нации» как о гражданской политической нации и как об историческом субъекте, обладающем правами и свободами. Закон должен фиксировать статус-кво — существование этнического национального многообразия в России.

Михайлов сделал акцент на слове «этнический». «По-моему, даже сказал [отдельно] о русском народе. Это его позиция, я с ней не согласен», — признался Шевченко. Выступление Михайлова он назвал несколько «сумбурным» и «непонятным» и пообещал, что ещё встретится с Михайловым и переговорит с ним, чтобы понять его взгляды.

________________________________________

1 октября на заседании Совета по межнациональным отношениям в Астрахани Путин поддержал предложение о создании закона о российской нации. Автор идеи —  бывший министр по нацотношениям, завкафедрой национальных и федеративных отношений РАНХиГС Вячеслав Михайлов. Он рассказал «Новой газете», что Путин еще в 2001-2002 годах стремился обновить концепцию национальной политики, которая была принята при президенте Борисе Ельцине. «В первую очередь речь шла о том, что надо было вводить в сферу межнациональных отношений понятие гражданской политической нации», — пояснил Михайлов.

Ученый напомнил, что еще в СССР существовало понятие «советский народ» — это и была та самая политическая нация, а вот с формулировкой «российский народ» всех удалось примирить совсем недавно. Российская нация — не этнос, а сограждане, подчеркивает Михайлов, хотя слово «нация» в России и привыкли считать синонимом «народности», в отличие, например, от английского nation, означающего именно гражданство

________________________________________

Сам Шевченко заявил, что ему близки слова Тишкова. «Термин “россияне” Тишков ввел, когда ещё занимал пост министра национальной политики. На мой взгляд, это правильный термин, нуждающийся в развитии и наполнении смыслом», — заявил он. Хотя, продолжал спикер, лучше говорить «российские граждане». Шевченко подчеркнул, что, как правило, термин «россияне» вызывает отрицательные коннотации у русского населения.

Путин заявил, что нужен закон для развития межнациональных отношений. Шевченко настаивает, что это было действительным пожеланием главы государства. Он сделал такую реплику во время дискуссии между учеными.

«Никто из трех выступивших по большому счету не обозначил смысл создания закона о “российской нации”, таким образом, у нас всех и у общества есть возможность отрефлексировать, зачем он нужен», — заявил Шевченко.

Президент России Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям

Что может значить закон о «российской нации»?

Шевченко против придания русскому народу исключительной роли как «государствообразующей» нации. К сожалению, такую инициативу поддерживают депутаты Госдумы, сетовал он. Но Шевченко не решился называть имена парламентариев. Выделение какой-либо нации может привести только к разрушению страны, считает он.

Шевченко полагает, что административная унификация — приравнивание национальных республик к областям и краям приведет лишь к недовольству национальной и русской интеллигенции. Он призвал хранить ныне существующие в России федеративные порядки.

Он также отметил, что если примут закон о «российской нации», то будет поставлен крест на практике считать жителей России подданными. По его словам, в последнее время в стране активизировались «любители возрождать имперский шик, имперскую жизнь и горюющие по стране, которую потеряли».

Поэтому закон о «российской нации» — это, по сути, «общественный договор», заключенный с государством. А почему именно «российская нация»? Потому что народы, входящие в эту нацию, должны будут между собой договориться о совместном сосуществовании.

Шевченко признался, что полностью поддерживает чаяния Татарстана продлить с Москвой договор о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий в 2017 году.

«Это тот случай, когда не нужны никакие инновации [в отношениях между Москвой и Татарстаном]. Поэтому резать курицу, несущую золотые яйца, не надо», — говорил он. По его словам, Татарстан успешно пользуется предоставленными ему возможностями, добиваясь успехов в экономике, промышленности, в инновациях и инвестициях.

«Русский мир» — это русская этика, для неё русский язык необязателен

У Шевченко спросили, как он относится к созданию в России министерства по делам национальностей. Сначала он не был готов отвечать на этот вопрос. Хотел даже сказать, что нужды в таком министерстве нет. Но затем остановился, призадумался и начал рассуждать, что все же министерство необходимо. По его словам, функционалом такой госструктуры должен стать контроль за исполнением закона о «российской нации». Шевченко также наделил возможное министерство правом регулировать федеративные отношения между центром и нацреспубликами. Он считает, что министерство можно было бы использовать для урегулирования вспыхивающих межэтнических конфликтов и разногласий.

По словам Шевченко, у понятия «Русский мир» есть бесконечное множество интерпретаций. «Концепция миров — это концепция этико-культурных парадигм народов», — говорил он. При этом «Русский мир» никак не привязан к русскому языку.

«Как ни переводи Льва Толстого на любой язык, он все равно останется Львом Николаевичем Толстым, который выражал русскую мысль», — рассказывал Шевченко. В то же время Александр Пушкин, продолжал он, языком общения и переписки с друзьями выбирал французский. Но, несмотря на это, не перестает быть знаковой фигурой русской литературы.

Быть ли на границе Татарстана и Башкирии «татаро-башкирам»?

В начале этой осени Казань посетил Тишков. Тогда он рассказал, что противоречия между Казанью и Уфой во время следующей всероссийской переписи можно решить, введя этнический конструкт «татаро-башкиры». Во время одной из последних переписей власти Башкирии записали в башкиры татароязычное и татарское население, проживающее на западе республики. Споры ученых-этнологов в обеих республиках не утихают до сих пор, кем считать этих жителей — татар с башкирской ментальностью или башкир с татарской ментальностью.

«Он [Тишков] как выдающийся ученый имеет право, как и целые научные школы, на эксперименты, в том числе и на ошибки. А ошибки — это одно из составляющих научного поиска», — заявил Шевченко.

По его словам, в Советском Союзе уже предпринимались попытки конструирования целых народов. В пример Шевченко привел азербайджанцев. Он отмечает, что до революции 1917 года у нынешних жителей Азербайджана не было ещё сформировавшейся самоидентификации. Они себя считали либо «тюрками», либо «мусульманами».

«Я противник искусственных концептов. Нужно идти по пути цветущей множественности в России. Поэтому сейчас в стране конструирования нового не надо».

КОММЕНТАРИИ (8)
Федор
Вот Шевченко баран, а! Сколько уж говорят не разыгрывайте вы там карту по национальному признаку — доиграетесь. Не надо раскачивать эту лодку. Нет все туда же. Живем мы все на одной большой территории и ладно. Всем места хватает.
0
ОТВЕТИТЬ
Олег
Россияне, блин, я русский, русским останусь и русским умру, а не россиянином
0
ОТВЕТИТЬ
Г.
Я был на этой встрече. Шевченко болтун, он сам признался, что голос — инструмент зарабатывания денег
0
ОТВЕТИТЬ
Йцукенг
Его для этого что ли в Татарстан пригласили? Чтоб он о договоре с Москвой говорил?
0
ОТВЕТИТЬ
Пузырек
Чет не понял чего за закон и чего хотят…
0
ОТВЕТИТЬ
Ленар
Думаю, закон не нужен такой. Зачем людей разделять по каким то принципам??
0
ОТВЕТИТЬ
Вася
» В тоже время»… Русский бы выучили!
0
ОТВЕТИТЬ
вася.......................................................................................................
Видать почву готовят, все равно развала не избежать….
0
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх