Корт раздора: скандалы вокруг хоккейной коробки миллиардера Алексея Миронова в Набережных Челнах продолжаются

Общество 07:10 / 17 февраля
2
Корт раздора: скандалы вокруг хоккейной коробки миллиардера Алексея Миронова в Набережных Челнах продолжаются

Не успели утихнуть страсти по поводу якобы сноса хоккейного корта, как в городе накануне зрел новый скандал: оказалось, что две организации не поделили корт и решили провести два разных состязания в один и тот же день

Михаил Ляпунов ― Набережные Челны

Хоккейный корт известного бизнесмена, бывшего гендиректора строительного холдинга «Еврогрупп» Алексея Миронова накануне снова оказался в центре скандала. С 17 по 19 февраля на корте должен был состояться турнир в защиту дворового хоккея. Это мероприятие задумывалось с одной целью — привлечь внимание к проблеме аренды муниципальной земли.

Дело в том, что участок земли под кортом принадлежит муниципалитету, срок аренды истек, необходимо заключить новый договор. Под угрозой сноса оказались спортивные сооружения. Вопрос не решен до сих пор, хотя городские власти заверяют, что ничего сносить не планируют.

Предполагалось, что участвовать в турнире будут шесть дворовых команд. Заявление об этом распространили через СМИ 13 февраля. Но турнир был отменен.

Вмешалось объединение «Подросток», которое включает в себя 26 подростковых молодежных клубов в разных частях города. Есть среди них и клуб «Чайка», тренирующийся на корте Миронова в 7-м комплексе. Формально «Подросток» отвечает за проведение мероприятий с участием детских команд.

По факту из бюджета города на нужды «Чайки» выделяется только зарплата руководителю. Структура Миронова — ООО «Бахет» — выделяет деньги на электричество, воду, которая требуется для заливки корта, содержит раздевалки, покупает обмундирование для хоккеистов.

Директор «Подростка» Сергей Пантелеев накануне в городских СМИ заявил, что формат турнира пересмотрен и будет проходить «в рамках празднования Дня защитника Отечества».

«Нами подготовлено положение, оно утверждено городом», ― заявил он местным СМИ. Спонсорскую помощь турниру, по мнению Пантелеева, оказать должен был Миронов.

Среди множества объектов коммерческой недвижимости есть у Миронова и несколько строений, которые можно назвать социальными. Одним из таких объектов и был корт в 7-м комплексе Нового города.

Достался он Миронову, по сути, как обременение. Бизнесмен на его первоначальном месте пристроил к своему зданию на первой линии проспекта Мира дополнительные помещения, а хоккейный корт возвел внутри комплекса, правда, при этом построив теплые раздевалки для спортсменов.

________________________________________________

Земля под хоккейным кортом и капитальным строением состояла из двух участков. Так как срок аренды на них закончился, исполком прислал уведомление о расторжении договора. В ответ гендиректор «Бахет» Наиля Гусманова отправила в исполком заявление о предоставлении участков в аренду на 49 лет с видом разрешенного использования: под спортивные сооружения.

В исполкоме оперативно отреагировали на зарождающийся скандал: замруководителя исполкома Рамиль Халимов заверил, что на участке муниципальной земли с истекшим сроком аренды никто сносить ничего не собирается. Однако структуры Миронова продолжали своеобразно давить на исполком: было решено провести турнир в защиту дворового хоккея

________________________________________________

⇒ Кому может достаться хоккейный корт миллиардера Алексея Миронова в Набережных Челнах

От кого защищать хоккей, даже дворовый, если с хоккейным кортом ничего не собираются предпринимать, а зная, как горожане реагируют даже на вопросы точечной застройки, вряд ли кто-то даже захочет пробовать построить что-то на месте спортивных сооружений. Социальный протест будет неизбежен.

Тем не менее неправильно в этой ситуации поступил и директор «Подростка». Если структуры Миронова решили провести хоккейный турнир в защиту дворового хоккея, то пусть проводят. Любое спортивное состязание, которое направлено на поощрение юных хоккеистов, должно только приветствоваться. А с политическими вопросами пусть разбираются взрослые.

Возможно, что в «Подростке» мероприятие было запланировано давно и Миронов специально передвинул турнир на выгодные себе даты, чтобы в очередной раз показать, как ущемляют интересы детей. Но нет, на сайте «Подростка» не найдено ни одного мероприятия, которое бы проходило в ближайшее время в 7-м комплексе. Положения по поводу турнира в честь Дня защитника Отечества отыскать так же не удалось.

Ближайшее мероприятие «Подростка» на хоккейном корте пройдет только 21 февраля в 11-м комплексе, рядом с супермаркетом «Камилла», где тоже есть теплые раздевалки.

КОММЕНТАРИИ (5)
Маргинал
и че мусолить одно и тоже по сто раз. и в чем тут скандал интересно. еще политику приплели. ну не договорился там кто-то с кем то — все — сенсация, скандал разборки, интриги. это вот как раз тот случай когда из мухи слона сделали.
0
ОТВЕТИТЬ
Пумба
Не трогайте детский спорт хотя бы, пожалуйста
0
ОТВЕТИТЬ
Антоша
Ломать не строить, это к нам завсегда готовы, или сорвать чего нить. А подроосток этот мутное место, еще в 56 всплывали, горожанам там руки заламывали
0
ОТВЕТИТЬ
изпустого
Да проведут турнир, что вы, а
0
ОТВЕТИТЬ
Неуклюже
Как-то не очень красиво получается. Ну видимо Ппнтелееву указание дали — переформатировать чтобы не акцентировать. Очередной колхоз уж, че
0
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

Непарламентским партиям разрешили выступить в Госсовете Татарстана по законопроекту о нематериальном культурном наследии. Главы многих реготделений не знают, как себя вести в парламенте

Общество 16:19 / 17 февраля
3
Непарламентским партиям разрешили выступить в Госсовете Татарстана по законопроекту о нематериальном культурном наследии. Главы многих реготделений не знают, как себя вести в парламенте

На парламентскую трибуну вышли представители семи партий, которые не представлены в законодательном органе власти Татарстана

Ильнур Ярхамов — Казань

Большинство непарламентских партий в Татарстане показали вчера в стенах Госсовета свою политическую профнепригодность. Это случилось при обсуждении законопроекта о нематериальном культурном наследии народов Татарстана (НКН), который затрагивает, в том числе, этнорелигиозные отношения.

На самом деле руководители региональных партийных отделений практически расписались, что в обойме их политических программ нет конструктивных предложений по нацполитике. Они также не владеют парламентской культурой ведения дискуссии и юридическим понятийным аппаратом. Случись завтра выборы и пройди эти партии в парламент — Госсовет потонул бы в голословных и популистских речах.

________________________________________________

По регламенту Госсовета партии, которые не представлены в нём, участвуют в обсуждении законопроектов на сессиях не реже одного раза в год. Приглашения руководителям реготделений посылает лично спикер парламента Фарид Мухаметшин. Каждому партийному представителю на вчерашней сессии парламента отводилось 7 минут на выступление

________________________________________________

Только выступления двух представителей непарламентских партий по законопроекту о НКН можно назвать конструктивными. Проработанность и осмысленность предлагаемых ими поправок в новый закон отметил Мухаметшин и депутаты всех других фракций Госсовета. Но прежде депутатам и чиновникам пришлось услышать эксцентричные мысли других представителей реготделений.

⇒ В Татарстане примут закон, чтобы отделить настоящие национальные традиции от ненастоящих. Нужно избавиться от новшеств и излишеств в праздновании Сабантуя и вернуться к истокам 

Первый секретарь рескома «Российского объединенного трудового фронта» Риф Зарифуллин начал выступление с того, что татарский язык в Татарстане исчезает. По его словам, к 2050 году не будет даже 10 000 человек, которые бы владели татарским языком. Откуда взята именно эта дата и эта цифра, он не пояснил. Но выступление было похоже на неприятное, ничем не аргументированное националистическое паникерство.

Зарифуллин считает, что в республике «сформирован огромный отряд учителей татарского языка», что в школах учатся по «очень сложным учебникам». Это всё, по его словам, приводит к деградации татарского языка. Спикер не смог привести конкретную информацию по количеству учителей и их соотношению с количеством школ или количеством преподавателей по другим предметам.

Он признался, что не понимает учебники по татарскому языку, но что именно не понимает, также не пояснил. Он сетовал, что на татарском языке не разговаривает его дочь, которая «на немецких мультиках выучила немецкий язык и запросто общается с немцами на турецких пляжах».

Его предложения по совершенствованию законопроекта о НКН единичны. Во-первых, в комиссию по созданию реестра НКН не должны входить люди, «подобные Валерию Леонтьеву», которые «только и могут предлагать матерные частушки». Во-вторых, комиссия по реестру должна состоять исключительно из кандидатов наук — каких именно, он не уточнил. В зале смеялись.

Глава реготделения партии «Оплот России» Назим Сибагатов, видимо, решил превзойти Зарифуллина по эксцентричности. Сославшись на знаменитую шутку советского актера Аркадия Райкина, предложил к каждой спортивной команде из Татарстана — «Рубин», «Ак Барс», «Уникс» — привязать динамо-машину, чтобы спортсмены вырабатывали электричество. В зале Госсовета прокатилась волна смеха. Сибагатов выдержал паузу и объяснил, что имеет в виду: надо, чтобы каждая татарстанская спортивная команда, играя на международных первенствах, пропагандировала и рекламировала нематериальное культурное наследие. «Надо подумать, как это реализовать», — резюмировал выступление Сибагатов.

Представитель «Парнаса» в Татарстане Марсель Шамсутдинов решил проигнорировать обсуждение законопроекта об НКН. Он кратко заявил, что за принятие такого закона. Далее говорил только о своих предложениях по совершенствованию законов, регулирующих банковскую деятельность и работу Агентства по страхованию вкладов.

Глава реготделения партии «Мира и Единства» Альберт Шарипов предложил усовершенствовать указатели на остановках общественного транспорта и станций метро в Казани. По его словам, на указателях не хватает информации, кем были личности, в честь которых названы улицы. Такой уровень поднятой проблемы скорее подошел бы на выступлениях в Казгордуме, но никак не в Госсовете.

Представитель рескома партии «Коммунисты России» Карина Аратюнян предложила законодателям дистанцироваться от привязанности законопроекта к национальным и религиозным группам людей. Ценности и традиции должны стать «общенародными». Поэтому в реестр НКН должны попасть встреча Нового года ёлкой, Дедом Морозом и Снегурочкой. В реестр также необходимо занести празднование годовщины Великой октябрьской социалистической революции и такой феномен, как пионерия.

Вразумительных предложений депутаты смогли дождаться от главы реготделения «Яблоко» Руслана Зинатуллина. Он не согласился, что в НКН входят нравственно-этические ценности, отражающие культурную и национальную самобытность общества. Так записано в законопроекте.

По словам Зинатуллина, у нравственности всеобщий, универсальный и безусловный характер. Поэтому нравственность не может быть выражена в конечных и конкретных нормах и формах поведения. Также нравственность не может принадлежать только одной этнической группе. Зинатуллин предлагает ввести другое понятие — моральные ценности.

Он отметил, что в законопроекте нет ничего о полномочиях, правах и обязанностях муниципальной власти. Он также предлагает сократить время занесения объекта НКН в реестр с одного года до пары месяцев. По его словам, закону не хватает прописанной возможности доступа граждан к реестру, который Зинатуллин предлагает разместить в открытом доступе в интернете. В законе не отрегулированы содействие и помощь юридических и физических лиц минкульту РТ в создании реестра НКН.

Конструктивными замечания были у зампреда «Российской партии пенсионеров за справедливость» Владимира Ворожцова. В Казани он был проездом, поэтому, можно сказать, попасть на сессию Госсовета не планировал.

По его словам, в законопроекте не решена проблема, когда у объектов НКН могут быть три-четыре и более собственников. Они могут относиться к общечеловеческим, общероссийским, быть присущими какой-либо одной этнической или религиозной группе. Также объекты НКН могут принадлежать конкретному автору.

Также в законе очень туманно определен человек, который имеет право вносить объект в реестр — «лицо, заинтересованное в охране и популяризации НКН». По словам Ворожцова, «заинтересованное лицо» — не юридический термин.

В законе также записано, что критерии определения объекта НКН и его последующего внесения в реестр устанавливаются кабмином РТ.

«На мой взгляд, вы [депутаты Госсовета] фактически возлагаете очень серьезное и юридически непосильное бремя на кабмин РТ», — заявил Ворожцов. По его словам, основные критерии должны быть прописаны в законе. Например, принцип гуманности, социальной стабильности, консолидации или традиционности. Законом также не учитываются объекты НКН, созданные на компьютере, посетовал Ворожцов.

КОММЕНТАРИИ (8)
Бабай
В общем, поговорили и разошлись) политика чтоб ее
0
ОТВЕТИТЬ
Умник
потому они и не в парламенте, что мысли свои сформулировать не могут)
0
ОТВЕТИТЬ
Казанец
интересно, а Риф Зарифуллин почему сам не пробовал по-татарски с дочерью разговаривать дома?
0
ОТВЕТИТЬ
Госсовет
А в госсовете музыка играет и депутаты в воздух сотрясают..
0
ОТВЕТИТЬ
Чинушка
Ах какие все упитанные депутаты
0
ОТВЕТИТЬ
wertys8701
привет yandex.ru
0
ОТВЕТИТЬ
эй
эт че за перец тут пишет?
0
V.xxi
Утверждать «Нужно избавиться от новшеств и излишеств в праздновании Сабантуя и вернуться к истокам» может только тот, кто стремится к деградации лол.
0
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх