«ЗаряД» Даниса Зарипова выходит на чешский рынок

Экономика 09:24 / 12 января
3
«ЗаряД» Даниса Зарипова выходит на чешский рынок

Резидент челнинской ТОСЭР активно завоевывает рынок Европы.

Завод хоккейных клюшек «ЗаряД» нападающего казанского «Ак Барса» Даниса Зарипова, являющийся резидентом ТОСЭР «Челны», продолжает активно двигаться на экспорт, завоевывая рынок Европы. Генеральный директор компании Иван Савин рассказал KazanFirst о том, что сейчас ведутся переговоры по поводу реализации продукции в Чехию.

Поставки хоккейных клюшек «ЗаряД» уже осуществляются в Финляндию (контракт заключен с хоккейным клубом Muik Hockey. - Ред.), Эстонию, Германию. В ближайшее время готовится самая крупная оптовая поставка в Германию, дистрибьютер хоккейной экипировки начинал с небольших партий. Чехия - новое направление развития для челнинского завода.

- Компания развивается, и нам приятно, что качество клюшек оценили уже и в хоккейных странах Евросоюза, - отметил Иван Савин. - Мы ведем переговоры с рядом представителей других государств. Со всеми хоккейными клубами стараемся быть в тесном контакте, независимо от того, профессиональный это или любительский клуб. Пытаемся понять, с какими трудностями они сталкиваются в плане экипировки, и решить их. Хотим работать на партнерских отношениях, выстраивая взаимовыгодное сотрудничество. При заказах от нас требуются не только клюшки, но и выполнение разных других условий: своевременные поставки, мелкие заказы, спецзаказы, индивидуальная графика. Мы удовлетворяем любые требования заказчиков.

В ближайших планах компании - участие в международной выставке спортивных товаров ISPO Munich, которая пройдет в конце января в Мюнхене. Затем планируется показать продукцию «ЗаряД» на выставке, которая специализируется именно на хоккейной индустрии. 

Напомним, «ЗаряД» - один из резидентов ТОСЭР Набережных Челнов, за 2017 год выпустил свыше 20 тысяч клюшек. 

Челнинская продукция представлена в 90 магазинах по всей стране. Компания заключила контракты о поставках клюшек в крупные федеральные сети спортивной тематики.

Данис Зарипов реализует еще один проект - по пошиву спортивной одежды под брендом «ЗаряД». Бизнес-идея хоккеиста заключается в выпуске одежды для отдыха и повседневной жизни формата casual - линейка как для взрослых, так и для детей. Первая партия успела разлететься еще до ее появления на официальном сайте компании.

- Одежду приобрели люди из сообщества «ЗаряД», все раздали по предварительным заказам, даже на сайт не успели выставить, - рассказывает Иван Савин. - Сейчас идет работа по изготовлению следующей партии, которая будет размещена на сайте.

Отметим, разработкой моделей занимается супруга бизнесмена Алла Зарипова. Одна из целей данного проекта - локализовать внутри республики все производство спортивной одежды.


Читайте также: Эльдар Тимергалиев: Нужно упростить процедуру вхождения в ТОСЭР


КОММЕНТАРИИ (2)
Товарищ
Там из одной нашей сделают 3 клюшки.
2
ОТВЕТИТЬ
Серега
И 2 продадут нам за тройную цену.
1
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

«Состояние банка-банкрота не может быть секретом для кредиторов, оплативших этот праздник жизни»

Экономика 18:23 / 10 января
4
«Состояние банка-банкрота не может быть секретом для кредиторов, оплативших этот праздник жизни»

​В Арбитражном суде Татарстана пытаются оспорить сделку ТФБ и «Ак Барс» банка.

В Казани продолжилось рассмотрение жалобы представителей Союза пострадавших клиентов Татфондбанка и Интехбанка на бездействие конкурсного управляющего - АСВ, которое допустило ряд сомнительных сделок между обанкротившимся ТФБ и «Ак Барс» банком в 2015-2016 годах. В результате обжалованы договоры лишь за 2015 год, а сделки за 2016-й - засекречены.

Заседание по жалобе прошло в стенах Арбитражного суда Татарстана во второй раз. Первое было назначено на 12 декабря, однако тогда представитель АСВ запросила перерыв для подготовки всех необходимых документов.

Активисты Союза требовали информацию о сделке по передаче в 2015 году Татфондбанком хорошего кредитного портфеля, куда входили займы физлиц, ипотечные и автокредиты на 2,4 млрд рублей, в обмен на неликвидный актив - кредит на 850 млн рублей подконтрольной Роберту Мусину компании «Умная электроника», входящей в группу DOMO. Сделка была одобрена АСВ, даже несмотря на ее неравнозначность.

Вопросы вызвал и ряд сделок между указанными кредитными организациями в 2016 году. Но полная информация о них оказалась засекречена, поэтому ни дат, ни сумм адвокат кредиторов Алексей Фиалко озвучить не смог. 

Передача кредита «Умной электроники» экономически нецелесообразна

Вкладчики рухнувшего Татфондбанка вот уже во второй раз встретились с представителем конкурсного управляющего в лице АСВ в суде. Основания все те же, как и главные герои процесса. Только на этот раз поддержать «погорельцев» не приехал представитель аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей РФ Алексей Рябов, который был привлечен в качестве третьего лица.

Тем не менее процесс состоялся и даже был доведен до логического заключения.

Представитель АСВ сразу же представила суду возражение на жалобу со стороны кредиторов и пакет документов по сделкам, датированных 2015 годом.
 
После нескольких минут ознакомления с долгожданными документами адвокат кредиторов Алексей Фиалко не без тоски в голосе констатировал, что его заявитель вынужден отказаться от ряда пунктов жалобы. В частности, передать документы и договоры сделок для ознакомления, а также принять решение об их обжаловании или оставлении без изменений.
 
Отказаться от второго пункта пришлось из-за его нецелесообразности. Оказалось, исходя из документов АСВ, сомнительная сделка с кредитом «Умной электроники» уже попала под обжалование и признана экономически нецелесообразной. А вот в переводе большого кредитного портфеля на 2,4 млрд рублей от ТФБ к «Ак Барс» банку АСВ не увидело ничего подозрительного.

«Обмена кредитными портфелями не было»

Таким образом, в сухом остатке - только требования по сделкам 2016 года. Ведь информация о них по-прежнему оставалась засекречена. А другого ответа, кроме «все сделки совершены на рыночных условиях», АСВ не предоставило, как и какой- либо отчетности. 

- Заявлений об обжаловании этих сделок не поступало, копии документов по ним не предоставлены, мотивированного заключения так же нет. На втором листе лишь указано, что конкурсным управляющим не выявлено оснований для признания недействительным по уступке требований в связи с тем, что они совершены и исполнены на рыночных условиях. В данном случае конкурсный управляющий в своем отзыве фактически признал наличие данных сделок, но никакого мотивированного ответа об обжаловании либо отказе от обжалования не предоставил, - аргументировал Фиалко.

- А чем вы-то аргументируете, что сделки надо оспорить? Вы тоже должны мотивировать, почему вы считаете их незаконными. Вы говорили, что они незаконны, они (АСВ. - Ред.) говорят, что на рыночных условиях, - вступилась судья.
 
- В отличие от Агентства по страхованию вкладов, у нас нет доступа ко всей информации, - ответил ей адвокат.

 - Может, вы поторопились с этой жалобой? Надо было сначала подать заявление, чтобы АСВ вам передало документы, а потом мы уже будем разговаривать о том, насколько они мотивированы. Сейчас у вас нет документов, вы их не проанализировали. Получается, что телега впереди лошади идет, - продолжила судья. - Мы вилами по воде сейчас водим. Потому что ни АСВ не предоставило документов, ни вы не предоставили, естественно. А суд должен сделать какие-то выводы в отсутствие вообще первичных документов. Пока их нет, вот эти разговоры пустые и не могут быть предметом разбирательства. Поэтому прошу конкурсного управляющего предоставить аргументированный ответ - какие это были сделки.

Слово попросила и представитель АСВ, обратившись к адвокату Фиалко.

- Вы неоднократно в своей речи упоминаете «обмен активами». Из чего вы делаете вывод, что сделки по передаче кредитных портфелей физических лиц от Татфондбанка и сделки по кредитам «Умной электроники» от «Ак Барс» банка каким-то образом связаны? Это не обмен активами, это совершенно разные договоры по уступке требований. Вы почему-то вводите суд в заблуждение, - заверила она.

- Я поясню: в этом случае мы опираемся на данные, полученные из СМИ. Но мы видим, что АСВ не опровергает, что сделки были. Но доказать их взаимосвязь не можем. Опять же из-за засекреченности документов, - продолжал настаивать защитник кредиторов.

- Вы просите какие-то абстрактные договоры, мы даже не можем понять, какие именно. Я прошу уважаемый суд обратить внимание на хронологию. От конкурсного управляющего было направлено письмо в адрес Юмановой (Александра Юманова - лидер Союза пострадавших кредиторов Татфондбанка и Интехбанка. - Ред.), которая запросила какие-то непонятные договоры: ни номеров, ни дат, ни объемов средств.

- Ну она может и не знать, - прокомментировала судья. 

-  Мы получаем это требование и направляем ответ, что мы пока не нашли эти сделки и не проанализировали их, не выяснили, нужно их обжаловать или нет. Работает целая аналитическая служба, поднимаются все договоры. В ответе было четко сформулировано, что как только будут получены основания, сделки будут поданы, - параллельно речи судьи продолжила представитель АСВ.

Интересно, что сделки по приобретению прав требований по кредиту «Умной электроники» Татфондбанком были оспорены только в декабре. К моменту первого заседания АСВ уже было в курсе сделок и подало иски по их обжалованию. К производству эти исковые заявления приняли 25 декабря.
 
После перерыва судья обязала Агентство по страхованию вкладов представить документы сделок между Татфондбанком и «Ак Барс» банком за 2016 год на имя лидера Союза пострадавших кредиторов Татфондбанка и Интехбанка Александры Юмановой. В остальных пунктах жалобы кредиторов отказано.

«Сев на одну схему, используют ее, пока она не рухнет»

Уже после заседания адвокат Алексей Фиалко в красках объяснил свою позицию собравшимся кредиторам и журналистам. 

- Если что-то засекречивается, то, значит, что там? Скорее всего, что-то не очень хорошее. АСВ считает, что определенный режим секретности должен быть. Мы считаем, что его быть не должно. В ФЗ о несостоятельности говорится, что информация о состоянии банкрота не может быть тайной. Тем более для кредиторов. То есть лиц, которые оплатили весь этот праздник жизни, - объяснял он позицию своих клиентов.

Юрист также отметил, что по делу одного из кредиторов в адрес АСВ был направлен соответствующий запрос. В результате пришла информация о том, что все ипотечные кредиты ТФБ перевели другим лицам, а ТФБ с денежного потока убрали.
 
- С чего бы? Причем это было сделано 16 декабря 2016 года якобы. Прямо в момент, когда вводится временная администрация, вдруг происходят действия по выводу средств, связанных с погашением ипотеки. Мы точно схему еще не знаем, но пока так. Сев на одну схему, используют ее, пока она не рухнет. Нам видится, что Мусин в 2009 году решил кредитовать свои юрлица через «Ак Барс» банк. Юрлица получали кредиты, и им каждый год просто пролонгировали заново договоры и давали новые кредиты. В этом году им дали 100 млн, на следующий год пролонгировали и дали еще 100 млн, в итоге 2,4 млрд рублей за несколько лет накопилось. За все это время они погашали лишь долг по процентам, да и то не в полном объеме, потому что долги по процентам у них тоже есть, и не маленькие. А суммы основных долгов не погашались годами, - заключил адвокат и уверил, что совсем скоро «будут дела поинтереснее», которые и помогут пролить свет на все схемы, проворачиваемые в Татфондбанке.


Читайте также: Жильцы Мергасовского дома не хотят ехать в «Салават Купере»


В ЭТОМ СЮЖЕТЕ
КОММЕНТАРИИ (0)
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх