Неэкономные тендеры: как казанских чиновников заподозрили в воровстве

Следствие уверено, что на трех аукционах по нанесению дорожной разметки украдено около 50 млн рублей.

Продолжается процесс по делу о крупном мошенничестве при проведении властями Казани аукционов в 2015 году. На скамье подсудимых - экс-начальник отдела благоустройства Советского района Денис Воробьев, бывший руководитель отдела муниципального заказа финансового управления исполкома Казани Юрий Синников, экс-директор фирмы «Стройтелеком» Андрей Макаров и его заместитель по экономическим вопросам Татьяна Мишечкина.

Схема, по которой действовали чиновники

Воробьеву инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями и мошенничество в особо крупном размере. 

По версии следствия, в 2015 году объявили тендер на дорожную разметку проезжей части 70 дорог Советского района Казани. Тендер выиграла фирма «Гром» с ценником 23,1 млн рублей. Но вскоре организация якобы из-за отсутствия банковской гарантии не смогла взять подряд и заказ достался второму участнику аукциона - компании «Стройтелеком», которая требовала за ту же работу 42,7 млн рублей. При этом вторая организация привлекла в качестве субподрядчика все ту же фирму «Гром» за куда меньшие деньги. Правоохранители полагают, что разница (более 18 млн рублей) ушла в карманы Воробьева и других обвиняемых. Мишечкина и Макаров, получив реквизиты и электронные цифровые подписи других компаний, от их имени участвовали в торгах, специально занижая цену.

Точно такой же тендер был проведен в Вахитовском и Приволжском районах, а также для Кировского и Московского. Оба аукциона выиграла «Фирма Автогаз». В первом случае подрядчики согласились выполнить работу за 25 млн рублей. Но у них тоже не оказывается банковской гарантии, поэтому работа вновь уходит к «Стройтелекому» (за 40,5 млн рублей), который нанимает «Фирму Автогаз» за те же 25 млн рублей. Схожая схема по Кировскому и Московскому районам, отличаются только цифры. Заказ, минуя «Фирму Автогаз», оказывается у «Стройтелекома», взявшего 37,6 млн рублей («Фирме Автогаз» заплатили 11,7 млн рублей). Деньги, по мнению следствия, так же украдены вступившими в сговор Синниковым, Макаровым и Мишечкиной. Общий ущерб бюджету Казани - около 50 млн рублей.

Эта история вызвала большой общественный резонанс. Осенью 2016 года по этому делу задерживали и допрашивали главу Советского района Рустема Гафарова. Но все обвинения с него были сняты, а вот его подчиненный Воробьев попал под домашний арест.

Источники KazanFirst сообщают, что обвинения в адрес Дениса Воробьева основаны на его подписи на договоре со «Стройтелекомом». Точно такие же подписи ставили и его коллеги в двух других администрациях, которые, в отличие от Воробьева, проходят по делу как свидетели. Против Синникова же, обвиняемого в причастности ко всем эпизодам, сыграло его родство с Макаровым (приходится бизнесмену зятем. - Ред.).

Как власти считали затраты на разметку

Очередное заседание, как и предыдущее, началось с опозданием - полицейский долго доставлял Дениса Воробьева до суда. Он, как и трое других подсудимых, находится под домашним арестом.

- Еще раз такое опоздание - частное постановление на ваше руководство. Это второй раз. Все сидят ждут, а Воробьева одного нет. Если по его вине, будем другие меры принимать, - выразил недовольство судья Эрнест Муртазин.

На процессе допрашивали нескольких свидетелей. Первым показания дал начальник правового управления исполкома Казани Александр Токмаков. В деле он представляет потерпевшую сторону.

- Составляется смета, перечень дорог, на которые будет наноситься разметка, готовится заявка на выделение финансирования. Она рассматривается, готовится постановление исполнительного комитета, затем деньги доводятся до заказчиков - администраций районов. Потом они готовят документы по объявлению торгов и выявлению фирм, которые могут предложить лучшие условия, - Токмаков пересказал цепочку действий властей при организации аукциона.

Адвокат Синникова Александр Аношкин поинтересовался, кто составляет смету.

- Конкретно, кто составляет смету в администрации, я не могу сказать. Думаю, в районах надо спросить, кто составляет. Все за подписью главы. Непосредственно подготовительную работу определяет отдел благоустройства или ЖКХ. Дальше финансовое управление все рассматривает и готовится постановление на выделение средств, - ответил Токмаков.

Пытались выяснить у свидетеля и то, кто определяет расценки на выполнение работ. Токмаков так же ответить не смог. Интересовало адвокатов и то, какова роль исполкома Казани в данной схеме. Что первично - постановление исполкома или торги.

- Я вопрос понял, отвечу на следующем судебном заседании, - тихо произнес Александр Токмаков.

- Не понял! Вы говорите, что расскажете потом. Когда потом? Может, следующего заседания не будет. Вы должны сейчас говорить, - заявил судья.

- Я сам этим не занимался и ответить не могу, - сказал Токмаков, после отметив, что исполнение работ должны были контролировать администрации районов.

«Здесь патриотизмом даже и не пахнет» 

Далее показания дал директор по общим вопросам компании «Фирма Автогаз» Рустем Хафизов. Примечательно, что учредителями организации являются его отец Мансур Хафизов, бывший замглавы администрации Казани по ЖКХ и благоустройству и Адиля Конюшева, экс-министр торговли и бывший вице-премьер Татарстана. Еще один руководитель «Фирмы Автогаз» - Ренат Абсалямов, проходящий по делу свидетелем, на суд не явился.

В своих показаниях Хафизов-младший отметил, что «Фирма Автогаз» участвовала в двух тендерах на дорожную разметку и намеревалась «играть до конца». Компания даже начала работы до того, как заключила контракт, предупредив об этом администрации районов. По словам Хафизова, это связано с тем, что дорожники боялись не успеть закончить работу в указанные сроки - к Чемпионату мира по водным видам спорта.

- Давайте мы здесь не будем говорить о патриотизме и прочее. Здесь патриотизмом даже и не пахнет. Все связано, скорее всего, с суммами, с деньгами. Почему вы решили сделать без тендера? - уточнил судья Муртазин.

- Были практики, что мы тоже выходили, это не первый год, - ответил Хафизов. - Но в тот раз заказ ушел от «Фирмы Автогаз». Компания не получила банковскую гарантию, а новый победитель - «Стройтелеком» - предложил «Фирме Автогаз» стать субподрядчиком.

Ленар Алеев, начальник отдела внешнего благоустройства Приволжского и Вахитовского районов, в показаниях заявил, что цены на работу зависели от способа нанесения разметки - краской или с помощью термопластика. 

Адвокаты подсудимых долго выуживали из Алеева всю бюрократическую цепочку. Итог тот же: без согласия исполкома Казани никаких бы денег не выделили.

Другие свидетели - главный специалист отдела внешнего благоустройства Кировского и Московского районов Андрей Фомин и его руководитель Александр Батманов - так же отметили, что объем выделяемых средств определяли не районы, а исполком города. При этом исполком выдавал меньше, чем просили в районах, экономя на термопластике. 

Суд продолжит разбираться в мотивах казанских чиновников и причинах, по которым заключались неэкономные тендеры. Следующее заседание назначено на День всех влюбленных - 14 февраля.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
2 КОММЕНТАРИЯ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Олег
Да что вы?! Они же кристально честные люди. Как вам не стыдно )))
1
0
Ответить

Фаиз Шакиров
Такой "мелочевкой"занимаетесь!Как сказал покойный Задорнов,-"Самые бессовестные ворюги это врачи...,после строителей"
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite