Вахитовский районный суд Казани начал рассмотрение уголовного дела в отношении 28-летнего врача Халиля Зиятдинова. Обвинения ему предъявлены по ч. 2 ст. 238 УК РФ («Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). Максимальное наказание за данное преступление — шесть лет лишения свободы. Следствие уверено, что из-за действий Зиятдинова жизни лишился житель поселка Мари-Турек Ленар Насыбуллов. По стечению обстоятельств 28 июня 2018 года, то есть на следующий день после старта процесса, мужчине могло исполниться 45 лет. 

Позиция обвинения такова: в апреле 2017 года Насыбуллов по предварительной записи обратился на прием к врачу-колопроктологу частной медицинской клиники Халилю Зиятдинову с жалобами на периодические боли. По мнению следователей, Зиятдинов не только не указал в амбулаторной карте записи об объективном состоянии здоровья мужчины, но и установил ему неверный клинический диагноз, а затем сообщил Насыбуллову, что тому необходима операция с использованием обезболивающего, хотя экстренного оперативного вмешательства не требовалось. При этом подсудимый не предоставил пациенту полную информацию о противопоказаниях конкретного обезболивающего и не проверил, подходит ли мужчине препарат.

Позднее выяснилось — у пациента было заболевание, при котором противопоказано использование введенного ему обезболивающего. В ходе операции состояние здоровья Насыбуллова ухудшилось. Согласно материалам дела, Зиятдинов начал проводить «реанимационные мероприятия», но не совершил всех необходимых действий. В тот же день пациент умер на операционном столе. Судебно-медицинская экспертиза выявила серьезные нарушения при оказании Халилем Зиятдиновым медицинской помощи Ленару Насыбуллову. Аналогичные выводы сделали и представители территориального управления Росздравнадзора. 

Стоит отметить, что Зиятдинов свою вину по ч. 2 ст. 238 УК РФ не признал, однако же ходатайствовал перед следователем о переквалификации своих действий на более мягкую статью — ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»), максимальный срок по которой составляет два года лишения свободы. В СУ СК России по РТ подчеркнули, что этим действием Зиятдинов фактически признал само событие преступления.

Уголовное дело завели по заявлению родственников Ленара Насыбуллова. Адвокат Андрей Сучков, представляющий интересы потерпевшей стороны, в разговоре с журналистом KazanFirst отметил, что процессы по медицинским ошибкам не являются редкостью и в данной ситуации квалификация обвинения правильная.

Но в деле есть несколько аспектов, придающих этой истории совсем иной окрас.

«Ленар не обращался за помощью, это жена настояла, чтобы он проконсультировался»

— Из материалов дела следует, что при оказании реанимационных мероприятий потерпевшему сломали ребра, которые повредили внутренние органы, — рассказал KazanFirst адвокат Андрей Сучков. Юрист также отметил, что сотрудники «скорой», которые прибыли на помощь умирающему Насыбуллову, в своих показаниях утверждали — до их визита с пациентом проводили мероприятия по оказанию помощи.

По словам Сучкова, в клинике (все произошло в Maya Clinic. — Ред.) предварительно с пациентом не оформили согласие на проведение медицинских манипуляций, отсутствовал даже договор на выполнение каких-либо действий.

— Действительно, в связи с имеющимся заболеванием применение данного вида анестетика было недопустимым, что привело к остановке сердца. У них даже нет подтверждения того, что они предупредили его о возможных последствиях применения данного анестетика, — заявил Сучков.

Родная сестра погибшего — Лилия Валлиулина —приехала из Москвы на следующий день после того, как получила страшную новость. По ее словам, у брата не было проблем со здоровьем с самого детства — мужчина не пил, не курил, занимался футболом и волейболом, а также подшучивал над своими друзьями, чтобы и те отказались от вредных привычек.

— Здоровье у него было отличное, каждому бы такое. Вообще на него не жаловался, тем более на сердце. Ему никогда в жизни не проводили операций, под наркозом он не был. Ленар сам работал врачом более 20 лет. Он зубной техник, жил и работал в Марий Эл. Родился в Лениногорске, но жил в Мари-Туреке, — рассказала KazanFirst Лилия Валлиулина.

У Ленара Насыбуллова осталась жена Альфинур Насыбуллова, 23-летняя падчерица Регина и 18-летний сын Руслан.

Сестра погибшего заявила, что ее брат в тот злополучный день поехал в клинику не по своей инициативе.

— Он приехал [в клинику] 5 апреля на своей машине, прекрасно себя чувствовал, никакого кровотечения, никаких болей не было. Он просто жену свою привез сюда. Жена, с ее слов, хотела показаться врачу. У него не было даже мысли сюда ехать. Ленар не обращался за помощью, это жена настояла, чтобы он проконсультировался, просто чисто консультация! Брат против жены не пошел и решил все-таки зайти и показаться. Но вместо того, чтобы проконсультировать, Зиятдинов взял скальпель и начал его резать. Причин смерти очень много. Он мог умереть от внутреннего кровотечения, от наружного кровотечения, от анафилактического шока или кардиотоксичности. Причину смерти знает только один Зиятдинов. Когда брата обнаружили, под ним была лужа крови, они все это отмывали, чтобы люди не видели. У него было сломано четыре ребра, когда он ему оказывал помощь, делая прекардиальный удар. Ребра проткнули печень, таким образом, он мог умереть и от внутреннего кровотечения, но умер в течение пяти минут. Кололи ему в вену непонятно какой укол. Экспертиза показала, что лидокаин. Обычно лидокаин в вену не колют. И это показала экспертиза. Но Зиятдинов говорит, что колол лидокаин в задний проход, чтобы обезболить, но там следов от укола экспертизой не найдено. Нам непонятно, почему она (жена. — Ред.) его туда привезла на ночь глядя, в 19:35 начали операцию, когда уже никого нет в клинике практически, остался один главврач и ресепшен, — рассказала сестра погибшего.

Еще одна родственница Ленара Насыбуллова сообщила KazanFirst, что Халиль Зиятдинов предлагал супруге погибшего Альфинур Насыбулловой пожизненное содержание взамен на то, что на него не будут писать заявление. 

По словам близких, его семья не бедствовала. И все благодаря Ленару, много работавшему сверхурочно. У него была квартира в Мари-Туреке, еще одна — в Казани, было куплено жилье в строящемся казанском доме. Также Насыбуллов заработал на свой бизнес (два магазина по продаже одежды). После смерти супруга Альфинур Насыбуллова переехала в Казань. 

— Жена изначально отказывалась давать интервью и вообще сказала, что никаких претензий к врачам этой клиники не имеет. Она не написала ни одного заявления, чтобы ее признали потерпевшей. Ее автоматически признали, — сообщила сестра погибшего Лилия Валлиулина.

Альфинур Насыбуллова отказалась говорить с журналистами, перекинув право высказаться на своего адвоката, с которым пришла на процесс. Юрист был не словоохотлив.

«Это не врач, а послание Всевышнего!»

Подсудимый Халиль Зиятдинов, как уже было сказано, свою вину не признал. С 17 апреля 2018 года он находится под подпиской о невыезде, при том, что уголовное дело заведено 9 мая 2017-го. На суде он представился хирургом клиники «Примамед». Зиятдинов не только проктолог, но и пластический хирург.

На одном из профильных форумов Халилю Зиятдинову посвящены несколько хвалебных отзывов от его пациенток. «Это не врач, а послание Всевышнего! Руки из чистого золота», — так начинается отклик довольной пациентки, которой Зиятдинов увеличил грудь. На своей странице «ВКонтакте» подсудимый активно размещает фотографии собственных профессиональных достижений в виде похорошевших, благодаря хирургическому вмешательству, женских тел.

Там же на форуме оставлен и комментарий, в котором Зиятдинова обвиняют в смерти пациента: «Мой папа скончался через 10 минут после начала операции. Этот доктор не смог оказать квалифицированную, своевременную помощь вовремя. Я остался без отца! Делайте выводы». Автор поста (возможно, Руслан Насыбуллов) указывает, что все произошло 5 апреля 2017 года, потому нет сомнений — речь идет именно о данном инциденте.

Отметим, что на этот комментарий оставлен ответ: «Это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Зиятдинова Х. К. И подрывающих его репутацию (согласно УК РФ, статья 128. 1 — «Клевета»). Есть свидетели случившегося, которые подтверждают факт вовремя проведенных реанимационных действий, камеры видеонаблюдения, установленные в коридоре клиники, отражают всю временную схему произошедшего. Результаты вскрытия не подтверждают, что действия врача явились следствием смерти пациента. Более подробная информация является конфиденциальной. В случае возникновения вопросов, споров у автора просьба обращаться в клинику».

Стоит выделить, что на форуме только два негативных комментария в адрес Зиятдинова и оба связаны с его деятельностью в качестве проктолога.

Что касается судебного процесса, то тут сделан недельный перерыв. Об этом ходатайствовали защитники Халиля Зиятдинова Наталья Душина и Александр Аношкин. Адвокаты сообщили суду, что Зиятдинов нанял их лишь за день до суда, поэтому они чисто физически не могли ознакомиться с тремя томами дела. Суд ходатайство удовлетворил.