Татфондбанк не отсыпал «Нэфису» порошка

Завод по производству синтетических моющих средств (ЗСМС) мог стать еще одним проектом группы компаний «Нэфис». Предприятие начали строить в начале 2016 года на территории химического гиганта. ЗСМС занял площадь почти 9 тысяч кв. м. на пяти этажах и намеревался выпускать в год 220 тыс. тонн продукции, которую планировали поставлять партнеру на условиях аутсорсинга.

Работать предприятие планировало на технологиях компании Hosokawa Micron, которая могла обеспечить завод современным оборудованием для производства и обработки порошковых материалов. Подобные технологии еще не используются в России и были способны вывести продукцию ЗСМС в лидеры рынка. Обещали производители и безотходное производство, а также минимальное содержание пыли в воздухе, что контролировали бы специальные датчики — в случае превышения нормы работа завода автоматически блокировалась.

Стоимость проекта оценили почти в 5 млрд рублей. Более 900 млн рублей в завод вложило АО «Нэфис Косметикс», кредит на 3,9 млрд рублей под 15% годовых обещал Татфондбанк. В результате финансовая организация выделила 3,4 млрд рублей — 503 млн рублей ТФБ уже не потянул, а в декабре 2016 года ЦБ РФ ограничил деятельность банка, который в апреле 2017-го признали банкротом.

В феврале 2017 года строительство завода остановилось — на тот момент работу сделали только на 70%. На застрявшие в Татфондбанке деньги собирались закупить и установить оборудование, без которого невозможно обеспечить полный цикл производства, а значит, терялся экономический смысл проекта. При этом ООО «Завод по производству СМС» ежемесячно выплачивало проценты по кредиту — это более 40 млн рублей.

Учредитель ООО «ЗСМС» Юрий Ляшенко в августе 2017-го говорил о ведущихся поисках новых инвесторов, однако таковых не обнаружилось — всех отпугивает зависимость от Татфондбанка, ведь после запуска завода оборудование уйдет в залог по выданным кредитам. 

Зато еще раньше у дочерних «Нэфису» организаций появились проблемы с конкурсным управляющим ТФБ — «Агентством по страхованию вкладов».

АО «Нэфис Косметикс» и АО «Казанский МЭЗ» в июне 2016 года поручились перед тогда «живым» банком по кредитам «ЗСМС». В январе 2017 года завод обратился к АСВ с просьбой о кредите на недостающие 503 млн рублей и получил отказ. Это при том, что по действующему соглашению в случае, если к февралю 2017-го «ЗСМС» не предоставит акт о вводе предприятия в эксплуатацию, банк мог потребовать возвращения кредита в полном объеме.

АО «Нэфис Косметикс» и АО «Казанский МЭЗ» подали иски в Арбитражный суд РТ о признании договоров ипотеки и залога с Татфондбанком недействительными. «Нэфис Косметикс» только в апелляционных инстанциях удалось доказать, что компания была введена в заблуждение и не знала о реальном финансовом положении банка. «Казанский МЭЗ» судебные тяжбы продолжает — организация поручилась за «ЗСМС» оборудованием и грузовым транспортом. В Арбитражном суде РТ посчитали доводы о введении Татфондбанком в заблуждение необоснованными, заявив, что «Казанский МЭЗ» «заблуждался относительно мотивов сделок», а это не является существенным фактом для признания сделки недействительной. Сейчас дело рассматривается в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

«ЗСМС» через суд добился изменения сроков возврата татфондбанковских денег: последний транш должен пройти в 2025 году, а запустить производство компании нужно с 1 сентября 2018 года. При этом 15 июня этого года ООО «ЗСМС» объявило о своей ликвидации — признать завод банкротом потребовали ООО «Анкор» (претензии на 355 тыс. рублей) и ЗАО «ТСК» (1,2 млн рублей).

Представитель конкурсного управляющего Татфондбанка Михаил Захваткин заявил «Коммерсанту», что решение о ликвидации «ЗСМС» и попытку обанкротить предприятие можно считать направленными на прекращение обязательств организации перед Татфондбанком на сумму 3,4 млрд рублей.

АСВ предвидело такое развитие событий. 8 мая 2018 года агентство обратилось в Арбитражный суд РТ, требуя взыскать с ООО «ЗСМС» 39,1 млн рублей как проценты по невыплаченному кредиту. Конкурсный управляющий Татфондбанка ходатайствовал о наложении обеспечительных мер на завод, чтобы тот не смог инициировать собственное банкротство, но добиться своего АСВ не удалось.