«Противники МСЗ путают понятия «мусоропереработка» и «мусоросжигание»

Автор фото: Василий Иванов/KazanFirst
Общество 09:08 / 24 октября 2018
4
«Противники МСЗ путают понятия «мусоропереработка» и «мусоросжигание»

Жители Осиново продолжают бояться воздействия завода на экологию и здоровье.

В интервью KazanFirst доктор медицинских наук, главный врач научно-диагностического центра при КГМУ Ленар Рашитов проливает свет на тонкости публичной экспертизы проекта МСЗ. 

- Ленар Зульфарович, расскажите о вашей области научных интересов? 

- 18 лет уже занимаюсь вопросами охраны атмосферного воздуха, изучением влияния вредных веществ и благоприятных сторон антропогенного воздействия на окружающую среду, в том числе и на здоровье человека.

В апреле-мае 2018 года в медуниверситет было направлено письмо, чтобы пригласить экспертов и осуществить оценку воздействия мусоросжигающего завода, который планируется построить у поселка Осиново, что рядом с Казанью. Были представлены документы касательно самого проекта. Мы заинтересовались им, потому что у нас в Татарстане будет реализовываться пилотный проект. Сделали также запрос, чтобы нам предоставили информацию о том, как функционируют такие объекты в Европе. 

- Кого вы имеете в виду, говоря «мы»?  

- Я имею в виду экспертное и научное сообщество. В моей компетенции были вопросы касательно влияния объекта на окружающую среду и человека и охрана состояния здоровья. В целом экспертизу большая группа экспертов делала, в том числе гигиенисты. На сегодня проект МСЗ уже передан в Роспотребнадзор и Центр гигиены и эпидемиологии. 

- Как проходит экспертиза объектов, подобных МСЗ? 

- У нас любое антропогенное воздействие, в том числе проект МСЗ, оценивается с точки зрения опасности для окружающей среды. Никогда ни один проект не рассматривается с точки зрения, что он безопасный. Поэтому и оценивается именно воздействие окружающей среды. Все предприятия, исходя из регламентных значений, оплачивают тот вред, который наносят. Если у предприятия есть выбросы в атмосферу, то это уже определенная его статья расходов. Саму экспертизу проекта я не проводил, а лишь высказал экспертное мнение.  

- Вы как эксперт над какими документами работали? Что вам было представлено?

- У меня был многотомный документ, в котором несколько разделов. В них содержалась информация о предполагаемых местах размещения МСЗ, их на самом деле было несколько, а не только то место, что рядом с поселком Осиново у Казани. Также раскрывалась информация об объектах в окрестностях на предполагаемой локации, их воздействие на окружающую среду, предполагаемые риски, подъездные пути, где и сколько людей живет.

- Это было ваше частное мнение эксперта или вы предварительно с кем-то общались, консультировались? 

- Я давал свое частное профессиональное мнение. На самом деле проект МСЗ в Казани не новый, с похожими проектами в России мы уже сталкивались. В научной литературе все вопросы, связанные с подобными объектами, уже есть. В учебниках для студентов классические методы по технологии сбора, переработки и утилизации мусора уже описаны.    

- Ваша экспертиза основывается лишь на изучении документов или были сделаны полевые, лабораторные исследования и анализы?

- Представленные мне документы уже зиждились на различных измерениях, сделанных такими компетентными органами, как министерство экологии и природных ресурсов России, Росгидрометцентр, который определяет розу ветров.

На самом деле там, в Осиново, на воздух влияет множество факторов: роза ветров, высота расположения трубы, какая погода в то или иное время года, какая этажность застройки, наличие свободного пространства. Исходя из этого рассчитывается зона распространения этих веществ в атмосфере, определяется санитарно-защитная зона предприятия. Возможно рассчитать факторы риска канцерогенного или неканцерогенной природы, которые будут воздействовать на жителей поблизости.

- Противники МСЗ говорят о том, что завод повлияет на число онкологических заболеваний. Так ли это?

- Есть Международное агентство по изучению рака, МАИР называется. Он все вещества, которые есть в природе, разделил на категории по канцерогенной опасности. Это 1 группа: безусловные канцерогены для человека и остальные вещества по степени вероятности развития в результате воздействия злокачественных новообразований.   

Для оценки связи канцерогенного риска для жителей и связать его с МСЗ, фактически нереально. Надо учесть количество постоянно проживающих более 20-30 лет на данной территории и количество людей, которые переехали сюда. Оценить, где данные люди работают. Сколько времени они еду в транспортном потоке. Рядом с Осиново находится КОС, и никто из жителей (я присутствовал на публичных слушаниях) не жалуется, что есть заболевания, связанные с химических производством. У нас вообще в Татарстане очень много крупных нефтехимических и химических предприятий. 

Нужно понимать, что нужно обязательно раз в год проходить диспансеризацию для диагностики заболевания. Могу сказать, что в современных условиях рак легких не занимает лидирующую позицию среди онкологических заболеваний. Лидируют онкологические заболевания желудочно-кишечного тракта? Получается, что вся проблема в том, что мы едим.

Научных доказательств взаимосвязи между наличием в регионе МСЗ и роста количества раковых заболеваний нет. Например, Новая Зеландия входит в ТОП-5 стран с самым высоким уровнем заболеваемости раком, где МСЗ вообще отсутствуют.

- Каким образом сегодня общественность может контролировать ход реализации проекта? 

- По проекту были проведены две общественные экспертизы. Люди в течение месяца до проведения общественных слушаний имели возможность ознакомиться с проектной документацией. Потом начались сами общественные слушания, после которых в течение месяца по проекту собирались все замечания и предложения граждан, которые живут поблизости. В течение месяца их предложения и замечания обрабатывались, только после этого документация была утверждена. И вот сейчас она отправлена на общественную экспертизу.

Желающие люди могут заказать это исследование в частном порядке. Думаю руководители МСЗ будут поддерживать эту акцию, так как она только подтвердит значения заложенные в проект. 

- Какая работа будет проводиться дальше?

- Сейчас проект по МСЗ проходит первый этап государственной экологической экспертизы. После неё, уже на основе выданного заключения, - главная государственная экспертиза. 

В дальнейшем, когда уже будет построен объект, для жителей организуют экскурсию на завод. Там появится онлайн-табло по выбросам. Но диоксины и фураны на табло не будут отображаться - просто это те вещества, которые в реальном времени никак не улавливаются. Для этого нужно эти вещества поднакопить за очень продолжительный период времени. Затем необходимо запустить процедуру их определения, только после этого приступить к проверке. Эти вещества будут отслеживаться, но не в реальном времени. 

- На ваш взгляд, в чем именно заблуждаются противники МСЗ? 

- Самое главное - противники путают мусоросжигающий завод с мусороперерабатывающим. Завод по МСЗ на самом деле предполагается сделать предприятием по термическому обеззараживанию. 

Они не понимают, что мусор с полигона никогда не попадет на МСЗ без сортировки.

У нас в Татарстане есть своя территориальная схема по обращению с отходами. Наш МСЗ, даже тот завод, что в Вене, не весь мусор принимает. Завод может отказать в приеме мусора. Почему? Потому что никто не будет рисковать предприятием ради каких-то сомнительных 5 тонн отходов. 

Надо будет всё ремонтировать, вычищать или обеззараживать. А это значит простой предприятия, который выльется владельцу завода в серьезные деньги. 

Скажем, к предприятию привезли мусор, состоящий из ртутных градусников. У предприятия есть право отказаться от такого мусора. МСЗ будет брать мусор только от регионального оператора, который обязан делать сортировку отходов. Другими словами, оператор должен разделить мусор на два вида: то, что можно отправить на переработку, привезти для термического обеззараживания на МСЗ, и мусор, который не вписывается в технологический процесс завода, такой мусор лучше как-то иначе утилизировать. Наш региональный оператор будет нести прямую ответственность за тот мусор, который поступает на МСЗ.  

В ЭТОМ СЮЖЕТЕ
КОММЕНТАРИИ (8)
Небезразличный адекватный житель Казани
Проплаченное интервью для усыпления бдительности людей, и якобы успокоения, так как информация из первых уст от "специалиста". Я уверен, что этот самый "специалист" положа руку на сердца своих детей такое точно никогда бы не сказал!!! Хватит уже обманывать людей во благо своих личных интересов и интересов инвестора!
2
ОТВЕТИТЬ
пси
Почему ты рядом с собой не строишь
1
ОТВЕТИТЬ
Аноним
Жалкое подобие чинуш! Дали бабла с учётом перспективы развития бизнеса аптек в осиновой и Салават купере!!! Как чего сразу мы, научное сообщество! А кто оно из кого состоит??? Проплатило агк всех с потрохами!!! Аккуратно чинуши! Глаза разуйте!
1
ОТВЕТИТЬ
Местный
Напишите экономическую составляющую, которую все из заинтересованных так упопно скрывают! Во сколько раз подоражает тариф на вывоз ТБО? Во сколько десятков раз чтобы прокормить аппетиты инвесторов? Будут ли скидки социально незащищённым гражданам? Почему агк проект завода никому не показывает? Платить налоги граждан за кота в мешке никто не хочет! Верить результатам овоса с учётом кусачей мадам от агк никто не хочет!!! А самое интересное: как три стадии фильтров в России переплюнут пять стадий в Европе??? Где то обман??? Наглядно: ямщикова (та что кусала в осиново активистов) сказала что фильтрация до 90%, но сказала что это пыли, а пресловутые соединения азота (залог кислотных дождей) 46%, чувствуете где обман???
3
ОТВЕТИТЬ
Елена Бикташева
С начала Ленар Зуфарович съездил на деньги АГК в Швейцарию. Завод смотрел... А теперь от нет свадебные статьи пишет как эксперт. Экспертизу он не делал... Просто посмотрел несколько томов, что ему принес инвестор посмотреть: а теперь пишет тут... С каких пор мнение человека, не являющегося экспертом, заинтересованного инвестором; преподносится как квалифицированное и независимое. С каких пор главный врач стал экспертом по мусорному законодательству и ответственности регоператора за морфологию поставляемого на завод ТКО???? Статья не принимающего в теме главного врача для не понимающих в теме читателей. Расчет на то что: ооо! Ну если доктор сказал, значит нормуль будет...
2
ОТВЕТИТЬ
Елена
А почему Ленар Зуфарович в Швейцарии не взял распечатку о действительных выбросах завода и не сравнил их с выбросами нашего или подмосковных??? Почему не задал вопрос : почему в Швейцарии 5 стадий очистки отходящих газов, а где- то в европейских мсз даже 6??? А в РТ только 3??? И как будет влиять выброс диоксина если в России нет ПДК по диоксинам в отходящих газах. И методики расчета тож нет практически
0
ОТВЕТИТЬ
1
Строить надо было вторыми. Лучше бы пролучилось
0
ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
Что тут путать? У нас нет переработки, только сжигание.
2
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

«Мы отмечаем новый старт России как государства»

Автор фото: KazanFirst
Общество 08:12 / 12 июня
6
«Мы отмечаем новый старт России как государства»

Какое значение имеет дата 12 июня и почему праздник пока не стал народным.

История нашей страны, которая в разное время называлась по-разному - Русь, Российская империя, СССР, насчитывает более тысячи лет, а событию, которое мы отмечаем 12 июня, нет и тридцати. В этот день в 1990 году первый Cъезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. К тому времени многие республики Советского Союза уже вышли из состава СССР и, чтобы подчеркнуть государственность той части страны, которая образовалась в новых границах, было принято новое ее название - Российская Федерация, Россия.

Кстати, именно 12 июня страна, кроме независимости, обрела и первого президента. В этот же день в 1991 году состоялись первые в истории всенародные открытые выборы главы государства, на которых одержал победу Борис Ельцин. Именно он своим указом в 1992 году учредил новый государственный праздник - День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. А 12 июня в телевизионном обращении к россиянам предложил переименовать праздник в День России. Однако официально это название было утверждено только с принятием нового Трудового кодекса РФ - в 2002 году. То есть получается, что праздник День России совсем молодой - ему всего 17 лет.

KazanFirst расспросил политиков и общественников о том, какое значение имеет этот праздник для современной России.  

Марат Бариев, депутат Госдумы РФ, член комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи: 

- В 1991 году 12 июня состоялись первые выборы президента Российской Федерации. Для страны эта дата имеет очень большое историческое значение. Это точка отсчета строительства новой России. Это день рождения сегодняшней России, вернее - ее возрождения. К сожалению, в сознании многих россиян это еще не такой популярный и любимый праздник. 

Я читал, что половина населения страны даже не знает, как он называется, не говоря уж о том, чему он посвящен. Но это не вина людей. Я думаю, что если Россия будет развиваться, в том числе в направлении улучшения качества жизни населения, то все больше людей будет гордиться своей страной и тем, как они живут в этой стране. Тогда народ будет более чутко относиться к Дню России и с гордостью его праздновать. Надеюсь, что такие времена наступят очень скоро. 

Игорь Бикеев, сопредседатель Татарстанского регионального штаба ОНФ, первый проректор Казанского инновационного университета:

- День России - молодой, но уже прижившийся в нашей стране праздник. Фактически Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации стала свидетельством того, что наше государство - Россия - меняется. Документ торжественно провозгласил государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявил о решимости создания демократического правового государства в составе обновленного Союза ССР. Напомню, что под суверенитетом обычно понимают независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Декларация была принята на фоне глубокого социально-экономического и политического кризиса, охватившего всю страну: потеря авторитета многими органами власти Союза ССР, развал управляемости, тотальный дефицит товаров народного потребления, острые межнациональные и идеологические конфликты. Очень жаль, что заявленное в документе сохранение Союза не произошло. 

В то же время декларация послужила основой современного российского государства, принципов его конституционного строя и системой органов власти. Кроме того, в ней фактически было установлено, что у России есть свои интересы, которые она будет четко отстаивать при уважении других стран и народов. Что и происходит сегодня у нас на глазах.

Поэтому День России, на мой взгляд, носит характер празднования нашей современной государственности, самостоятельности. По традиции в этот день вручаются государственные награды Российской Федерации, проходят разнообразные торжественные мероприятия. День России - это патриотический праздник, в который можно особо заявить о нашей гордости за страну и любви к ней. А для этого у нас, граждан Российской Федерации, есть все основания.

Андрей Большаков, завкафедрой конфликтологии КФУ, доктор политических наук: 

- Полностью сегодняшний праздник называется Днем принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Естественно, это тяжело произнести, поэтому многие в обиходе называют этот праздник просто «двенадцатое число» и воспринимают его как очередной выходной. Я думаю, что правильно поступили, что этот праздник россиянам оставили, в отличие от Дня Конституции РФ. Если мы живем в государстве, которое называется Российская Федерация, то мы, конечно, должны отмечать день образования этого государства. Вот французы отмечают день образования Французской Республики - День взятия Бастилии уже не одну сотню лет. Хотя все знают, насколько Великая французская революция - кровавое и неоднозначное событие. У нас 12 июня 1990 года события были тоже неоднозначные, хоть и не такие кровавые. Многие считают, что принятием этой Декларации была впервые торпедирована идея Советского Союза. Вслед за этим событием декларировали свой суверенитет и все союзные республики, тем самым было подорвано единое государство - СССР. Но было образовано новое - Российская Федерация. У него, наверное, были свои недостатки - мы долго жили в государстве, которое нельзя было назвать сильным. Но в последние лет 10 мы заметили, и это видно по результатам соцопросов, что Россия стала более сильным государством. По-моему, россиян это должно радовать, потому что сильное государство - это в целом сильная страна. Понятно, что у нас еще много нерешенных проблем, есть недостатки, безусловно. Но беспроблемных стран не бывает. 

Что касается сегодняшней оценки событий 12 июня 1990-1991 годов, то теперь можно совершенно по-разному их интерпретировать. Если какие-то историки будут говорить, что именно они привели к падению великого Советского Союза, то они будут правы, наверное. И сегодня нам необходимо жить в тех границах в тех территориях, которые мы имеем. Российская Федерация по-прежнему великая и большая страна, включающая 85 субъектов, которые очень отличаются друг от друга. 

Но все же День России - это скорее политический праздник, чем народный. Чтобы он стал популярным, его все должны пережить и прочувствовать. Я думаю, что должно пройти еще несколько десятилетий, чтобы это произошло. И данные социологических исследований показывают, что и этот праздник постепенно набирает сторонников из молодежной среды, потому что они родились, когда 12 июня уже отмечали как День России. И хотя до популярности Нового года или 9 Мая эму еще очень долго расти, День России надо отмечать, надо вспоминать, что мы живем в одной из самых сильных и замечательных стран, которая только существует на планете, и что надо эту страну развивать, делать лучше, а в случае возникновения угроз защищать. 

Марат Галеев, депутат Госсовета РТ, председатель комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству: 

- В тот исторический период, когда был основан праздничный день, который мы сейчас называем День России, он обществом был воспринят единодушно. Более того, 12 июня даже не воспринималась многими как дата радостного события, потому что это тот день, когда был вынут основной кирпич из, казалось бы, прочного и устойчивого знания - СССР, тем самым было положено начало его разрушения. Причем это произошло через очень короткое время после референдума, на котором большинство россиян высказались за сохранение Советского Союза. И те, кто голосовал «за», с самого начала восприняли провозглашение Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации как нежелаемое событие и не могли это приветствовать. 

Но история не имеет сослагательного наклонения - все это уже произошло 12 июня 1990 года. Поэтому, может быть, через энное количество лет День России и станет всенародным праздником. Но коль скоро это государственный праздник и даже объявлен выходным днем, он имеет полное право на существование. Мы отмечаем сегодня новый старт России как государства, новый его формат. Прошло 29 лет, за это время выросло целое поколение, которое если и знает по учебникам истории, что случилось в этот день, но не прочувствовало это, не пережило. У них нет ностальгии по старому. Возможно, у нового поколение День России будет вызывать энтузиазм и гордость за страну. Но для этого нужно время.  

Андрей Тузиков, завкафедрой государственного, муниципального управления и социологии КНИТУ (КХТИ), доктор социологических наук, профессор: 

- Любое государство, любое общество имеют какие-то праздники, которые символизируют государственность. У американцев 4 июля считается общенациональным праздником, во Франции - 14 июля. Да. 12 июня в России произошло довольно двусмысленное событие - приняли так называемую Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации. Ее еще называют декларацией о независимости. Понятно, возникает вопрос. От кого? 

Владимиро-Суздальское княжество, Киевская Русь, Советский Союз, Российская империя - это просто разные формы существования российской государственности. И нынешняя Российская Федерация - это российское государство в XXI веке. Есть у него плюсы и минусы, как и везде. И в качестве даты государственного праздника, который должен быть в любой стране, было выбрано 12 июня. Удачная дата или не удачная - можно спорить. Она несет в себе определенную травму - развал исторической России, границы которой не совпадали с границами СССР. Естественно, что для многих, кто жил в Советском Союзе, эта дата печальная. Кроме того, это очень молодой праздник, в отличие от, например, Дня взятия Бастилии во Франции. Не думаю, что там, спустя три десятка лет после тех кровавых событий, широко их отмечали. Любая дата обретает свое значение, свою мифологию, символическую значимость, только уходя в историю. А как скоро это произойдет в нашем случае, зависит от того, как будет развиваться проект российской государственности в формате Российской Федерации. Если он состоится как успешный проект, то спустя 100 лет День России все будут праздновать пышно и ярко. А если снова произойдет какое-то переформатирование, например, в варианте СССР 2.0 или еще как-то, наверное, возникнет другая дата.

Но, еще раз хочу подчеркнуть, любое государство имеет праздник, связанный с какими-то символическими датами, которые положили начало этом государству. Тем более длинное его название, которое напоминает об неоднозначном событии, переименовали. И сегодня мы отмечаем День России, а не День суверенитета. 

КОММЕНТАРИИ (7)
Андрей Адо
Это тот день когда мы потеряли свои территории, но с помощью англо-саксов из этого действие сделали значимое событие.Это не праздник.
2
ОТВЕТИТЬ
Знаток
Правильно товарищи говорят. Сложная ситуация с этой датой
2
ОТВЕТИТЬ
Геныч
Нормальный праздник, чо все обсуждают то. у каждой страны есть такой, мы тоже празднуем
1
ОТВЕТИТЬ
Старик
Какое бы название ни было, пусть хоть СССРом снова назовут, это моя земля, моя страна. С праздником!
1
ОТВЕТИТЬ
Елена
Дата историческая? да. значение для государства имеет? да. почему бы не отметить это?
1
ОТВЕТИТЬ
Митя
нормальный праздник. плюс выходной. чо не радоваться то
1
ОТВЕТИТЬ
Историк
Можно долго рассуждать, что и как могло бы быть. История не терпит сослагательного наклонения. Есть данность, и если эта данность праздник - ничего плохого в этом не вижу
1
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх