«В смерти пешехода на переходе никто не виноват, это казус законодательства»

Автор фото: KazanFirst и из личного архива
Общество 07:41 / 13 мая
5
«В смерти пешехода на переходе никто не виноват, это казус законодательства»

Жительницу Казани сбил автобус, но водителя, ехавшего на красный, не накажут.

Больше полугода тянется история со смертельным наездом казанского «краснобуса» на 18-летнюю Екатерину Титову - виолончелистку молодежного оркестра Татарстана. Её брат Александр опубликовал пост в социальных сетях с просьбой о помощи. 

«Ровно полгода назад, 2 ноября 2018 года, умерла моя сестренка. Её насмерть сбил летящий на красный автобус, когда она переходила пешеходный переход на свой зеленый сигнал светофора. Ей было 18 лет… За убийство Кати никто до сих пор не понес ответственность. Следствие с первых дней заняло странную позицию, предлагая нам, родственникам умершего человека, зачем-то договориться о встрече с водителем автобуса или его представителями. Мы, конечно, отказывались от этих странных и навязчивых предложений. Зачем встречаться? О чем, собственно, говорить?», - пишет брат погибшей девушки. 

Месяц шло выяснение обстоятельств произошедшего. В итоге следователи приняли решение отказать в возбуждении уголовного дела. 

- Логика принятого решения была примерно следующая: «Вы идете на зеленый сигнал светофора. Вас убивает тот, кто летел на красный и «хотел проскочить» (цитата водителя из материалов дела. - Ред.). Вы виноваты, - рассказывает Александр.  

Тогда родные Екатерины обратились с жалобой в прокуратуру. Сотрудники надзорного ведомства изучили материалы дела и постановили вернуть его следователям, не согласившись с отказом в возбуждении уголовного дела. Началась очередная проверка. 

- Сейчас у следствия появилась вторая возможность ответить на вопросы. На какой сигнал светофора можно ходить пешеходам в Казани: на красный нельзя, на желтый нельзя, на зеленый теперь тоже нельзя? Можно ли пытаться «проскочить» водителям средств повышенной опасности на запрещающие сигналы светофора и наступает ли хоть какая-то ответственность, если эти действия повлекли смерть? - пишет Александр. 

Как пояснил Титов в разговоре с журналистом KazanFirst, наезд, как следует из материалов дела, произошел в 17:35 на пешеходном переходе в районе Дома ученых (Бутлерова, 30. - Ред.). В «главной роли» - автобус маршрута №29, относящийся к ПАТП №4.

- Водитель, который ездит на рейсовом автобусе, как минимум знает принцип работы светофоров. Он видел мигающий зеленый, нажал педаль газа - ускорился, проехал первый пешеходный переход на красный сигнал светофора и сбил человека, переходившего на зеленый сигнал. Он не предпринимал попыток остановиться, наоборот. Хотя другие машины смогли остановиться. Если бы он хоть немного повернул руль в сторону, то избежал столкновения, - рассказывает брат погибшей. 

Со слов Титова, изначально отказ в возбуждении дела мотивировали тем, что Катя сама виновата в том, что ее сбил автобус, мол, не убедилась в безопасности перехода на зеленый сигнал светофора. Тем не менее прокуратура Казани все-таки возбудила уголовное дело по ст. 264 ч. 3 («Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Решение, подтверждающее намерение надзорного ведомства расследовать дело, есть в распоряжении редакции. 

По мнению Александра, на видео с регистратора видно, что Катя, перед тем как переходить дорогу на зеленый сигнал светофора, посмотрела налево, увидела красный сигнал для автобуса и пошла. Однако обнародовать запись пока невозможно. 

- Извинений со стороны водителя не было, но он пробовал договориться о встрече через разных людей. Мы отказывались, мы не были к этому готовы - ни мама, ни папа, да и непонятно, зачем с ним встречаться, - уточняет Титов и заявляет, что не желает кровной мести, главное - признание человека виновным и лишение прав.

Брат погибшей уверен, главное - не наказать человека, а изменить систему обустройства города с целью обеспечения безопасности человека или как минимум поставить на том перекрестке «лежачего полицейского».

Как сообщил KazanFirst анонимный источник в правоохранительных органах, возбуждать уголовное дело не стали из-за отсутствия состава преступления. Техническая же экспертиза показала, что водитель не мог остановиться, поэтому и проехал перекресток. 

- Это законодательный казус, нонсенс. Никто не виноват. Согласно ПДД, водитель имел право так сделать, - заявляет собеседник. 

Со его слов, брат Екатерины, заявивший о машинах, которые смогли остановиться, ошибается - никаких других авто в потоке не было. 

Источник недоумевает, почему в ПДД прописаны только права водителей, и почему кто-то оставил лазейку, разрешающую ехать на мигающий сигнал. В этом случае, по мнению источника, необходимо прописать правила для пешеходов - убеждаться в безопасности перехода дороги не только на нерегулируемом перекрестке, но и на регулируемом. 

- Изначально как прокуратура, так и Следственный комитет были согласны, что состава преступления нет. До суда такие вещи доходят редко, но дело завели из-за вновь открывшихся обстоятельств, - добавляет собеседник. 

Источник уверен, никто фальсифицировать дело не будет, оно само развалится, так как прыгнуть выше регламентирующих законов - УПК, УК и ПДД - невозможно.

КОММЕНТАРИИ (63)
Елена
Ага..зато на невиновных возбуждать уголовные дела и сажать их впоследствии можно. Что за маразм?
26
ОТВЕТИТЬ
Алекс
В европпе и США вообще пешеход в 90% неправ. Там пешеход прав лишь тогда, когда водитель его именно специально давил. У них так и написано "пешеход имеет право перехода по пешеходному переходу лишь поймав взгляд водителя, и убедившись что тот видит его и успевает остановить транспортное средство." И кстати, у них там наследники пешехода размещают полный ущерб водителю. У нас хотя бы её родственники за свой счет автобус чинить не будут, и возмещать транспортной компании убытки из-за сдвига расписания и не выхода ТС на линию.
-25
Имя или псевдоним
Ну тут дэ юре все правильно: автобус завершал маневр. Согласно ПДД, пешеход перед началом движения должен убедиться в безопасности своего маневра. А тут выходит водила на мигающий решил проскочить, что не является нарушением. А следак исходит из того, что все знают ПДД. А по факту это не так. Очень часто когда стоишь на переходах и ждешь своего светофора, рядом видишь как правило бабушек и девушек, которые как только им загорелся зеленый пешеходный, сразу же бегут на проезжую часть, не смотря по сторонам. Им логика понятна: мне зеленый, я права, я должна идти, все мне должны уступать, раз у меня зеленый. Но есть ведь водилы, которые постоянно пытаются проскочить куда-то. Поэтому перед тем как шагнуть, нужно посмотреть два раза налево. А потом еще и направо.
17
ОТВЕТИТЬ
Гость
Пешеход по ПДД должен убедиться в безопасности только на нерегулируемом пешеходном переходе. А на регулируемом если пешеход видит зеленый в чем он должен убедиться? В том что он зеленый? Еще раз? Стоять и убеждаться,что он зеленый? Да уж.
44
Неважно
Если горит зелёный, лучше убедиться что тебя не переедут и посмотреть по сторонам, если даже водила будет не прав тебе легче не станет, когда отправишься в морг.
45
Антон
нет, не так. Проезд на запрещающий сигнал светофора это однозначное нарушение. Мигающий сигнал предупреждает водителя о возможном нарушении и предписывает ему совершить действия для избежания этого нарушения. Мигающий сигнал длится некоторое время, за которое водитель должен решить, успеет ли он не прибегая к экстренному торможению остановиться или нет.Если за время мигания у водителя была возможность остановки без экстренного торможения - это однозначно его вина.
16
Гость
Убил девчонку и он же прав. Это ужас,что творится в Казани. Ведь в ПДД четко написано,что водителя не успевшего выехать с перекрестка,другие водители обязаны выпустить. Водители,но не пешеходы.Пешеходов водитель обязан пропустить в любом случае.Здесь полностью его вина .
62
ОТВЕТИТЬ
Гостю ответ:
А как ты остановить мгновенно 12-тонный автобус, чтобы пропустить пешехода? законы физики никто не отменял
-38
Алекс
"Пешеходов водитель обязан пропустить в любом случае." Вот из-за таких как вы и столько смертей пешеходов на дорогах. Вы и есть убийцы, и руки у вас в крови. А когда, внезапно, постфактум, оказывается что эта правильная мысль "Пешеходов водитель обязан пропустить в любом случае." -заблуждение, и никто никого не должен пропускать, а случаи пропуска это не "был обязан и пропустил", а "дал дорогу дураку по неписанному правилу" такие как вы выть начинают "произвол! Взяточничество!". Хотя вы и есть убийцы. Именно вы запустили голову бедной девочке. И пудрите остальным детям подставляя их под смерть!
-3
Знаток
Есть такая простая вещь - водитель может нарушить правила, если чувствует, что последствия СОБЛЮДЕНИЯ будут плохими - перед светофором мог затормозить например только резко - попадали бы пассажиры, травмы были бы и прочее. трагедия - это всегда комплекс обстоятельств. тут девушка видимо торопилась, увидела "красный" для машин и пошла. а должна была смотреть на "зеленый" для пешеходов
-24
ОТВЕТИТЬ
Виталька Сергей-улы
У любого водителя должно работать ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ситуации (тем более у водителя ПАССАЖИРСКОГО транспорта) - смотреть надо не на 10-20 метров вперед, а значительно дальше и оценивать дорожную ситуацию в целом.
29
Водитель
За рулем краснобусов посмотрите кто сидит? Да и гонки какие они устраивают? а все потому, что они за выполнением плана гонятся
40
ОТВЕТИТЬ
За рулем
Там на Бутлерова везде 40 висит. как же он гнал, что остановиться был не в состоянии
70
ОТВЕТИТЬ
олег
Очень девочку жаль. Но ведь нередко мы наблюдаем, как какая-нибудь "овца" с плеером в ушах выходит на проезжую часть, абсолютно не обращая внимания на обстановку на дороге. И очень часто именно эти "овцы" становятся виновниками трагедий на дорогах.
14
ОТВЕТИТЬ
Дачник
Назначьте хорошую зарплату для водителей автобусов и наймите уже профессионалов настоящих. Работают в основном мигранты. у них свое понимание ПДД. Выведите профессию водителя автобусов в престижные и все будет норм
22
ОТВЕТИТЬ
Эльвира
Такое ощущение, что даже у простых водителей могут быть знакомые в правоохранительных органах, которые тормозят дело
29
ОТВЕТИТЬ
Старик
А девочка могла бы наверняка стать хорошим музыкантом...
23
ОТВЕТИТЬ
МИР
Это трагедия.Но таких трагедий будет еще больше.На дорогах полный беспредел.При этом власть в лице правительства еще больше усугубляет ситуацию, принимая глупые на мой взгляд как гражданина, водителя и пешехода правила и нормы в сфере ПДД.Сокращение сотрудников ДПС-некому контролировать, диагональное пересечение перекрестков пешеходами-про разметку в таком случае никто не вспоминает и контролировать некому, велосипедисты-где хочу там и еду, я бессмертный и право имею. Пешеходы-где хочу и когда хочу, и опять никто не контролирует. Водители- нормой стал проезд перекрестков не только на желтый, но красный, причем осознанно. ДПС ГБДД только успевают отписывать протоколы о ДТП.Камеры-ЗЛО, т.е. цель фиксации -ДЕНЬГИ, нарушил-заплатил и поехал дальше.А может цель -ЭТО ХАОС.Если он всех устраивает: и жертв и убийц.
27
ОТВЕТИТЬ
Алекс
СССР развалился почти 30 лет назад. Мы живём в демократическом обществе. У каждого человека есть право на самоубийство, и никто не вправе наказывать его за попытку суицида.это в СССР статья за суицид была. И в связи с этим жетский контроль со стороны милиции. Сейчас такой статьи нет, и пешеход, велосипедист может рисковать своей жизнью. Просто не нужно по-детски думать, что если всё-таки задавят, то виноват будет водитель.
0
Игорь
Кошмар! Такая молодая, такая талантливая и красивая. Жизнь так не справедлива
13
ОТВЕТИТЬ
Алекс
Жизнь несправедлива когда смерть случайна. Например водитель пытался избежать столкновение с пешеходом, вышедшим на проезжую часть, и столкнулся с другим ТС. От него отлетело колесо и ударом в голову убило случайного прохожего в 30 метрах (где то раз в год такое случается, с колесом. А отлетевшее ТС почти каждый месяц). А вот когда кто то просто не обращая внимание на окружающую действительность попадает под четко видимый движущийся транспорт это уже небрежность к своей жизни. И кошмар в том, что люди так беспечны.И кстати, месяц назад медведь такой же "молодой и талантливой" руку отгрыз, с которой она его кормила... тоже трагично, но весьма предсказуемо. То что кто то что-то нарушает не повод под него лезть, представляя себя суперменом. Финал будет закономерен. Еще вспомню - в 2011 грузовик колесо пробил, и его выкинули на тротуар. 20 человек отбежали, а 5 так тупо и остались на его пути. Им было глубоко пофигу на окружающую действительность. И погибли. Водителя сначала посадили, но ВС его полностью оправдал. И правильно сделал.
-4
Лешка
знаем мы как у нас полицаи состави преступления ищут. Когда хотят он есть, а когда не хотят нет
20
ОТВЕТИТЬ
СВ
Буквально вчера: стою на переходе (не перекрёсток, а пешеходный переход у остановки), приближаются 2 автобуса, один проезжает на зелёный, второму уже начал мигать зелёный и он бы успел проехать, даже красный бы не зажёгся на выезде. Но водитель остановился.
27
ОТВЕТИТЬ
Алекс
То что водитель остановился это не его обязанность, а просто его решение. Он имел право и не останавливаться. Не нужно считать уступки и вежливость за обязанность.
-7
Показать ещё
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

«Мы отмечаем новый старт России как государства»

Автор фото: KazanFirst
Общество 08:12 / 12 июня
6
«Мы отмечаем новый старт России как государства»

Какое значение имеет дата 12 июня и почему праздник пока не стал народным.

История нашей страны, которая в разное время называлась по-разному - Русь, Российская империя, СССР, насчитывает более тысячи лет, а событию, которое мы отмечаем 12 июня, нет и тридцати. В этот день в 1990 году первый Cъезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. К тому времени многие республики Советского Союза уже вышли из состава СССР и, чтобы подчеркнуть государственность той части страны, которая образовалась в новых границах, было принято новое ее название - Российская Федерация, Россия.

Кстати, именно 12 июня страна, кроме независимости, обрела и первого президента. В этот же день в 1991 году состоялись первые в истории всенародные открытые выборы главы государства, на которых одержал победу Борис Ельцин. Именно он своим указом в 1992 году учредил новый государственный праздник - День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. А 12 июня в телевизионном обращении к россиянам предложил переименовать праздник в День России. Однако официально это название было утверждено только с принятием нового Трудового кодекса РФ - в 2002 году. То есть получается, что праздник День России совсем молодой - ему всего 17 лет.

KazanFirst расспросил политиков и общественников о том, какое значение имеет этот праздник для современной России.  

Марат Бариев, депутат Госдумы РФ, член комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи: 

- В 1991 году 12 июня состоялись первые выборы президента Российской Федерации. Для страны эта дата имеет очень большое историческое значение. Это точка отсчета строительства новой России. Это день рождения сегодняшней России, вернее - ее возрождения. К сожалению, в сознании многих россиян это еще не такой популярный и любимый праздник. 

Я читал, что половина населения страны даже не знает, как он называется, не говоря уж о том, чему он посвящен. Но это не вина людей. Я думаю, что если Россия будет развиваться, в том числе в направлении улучшения качества жизни населения, то все больше людей будет гордиться своей страной и тем, как они живут в этой стране. Тогда народ будет более чутко относиться к Дню России и с гордостью его праздновать. Надеюсь, что такие времена наступят очень скоро. 

Игорь Бикеев, сопредседатель Татарстанского регионального штаба ОНФ, первый проректор Казанского инновационного университета:

- День России - молодой, но уже прижившийся в нашей стране праздник. Фактически Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации стала свидетельством того, что наше государство - Россия - меняется. Документ торжественно провозгласил государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявил о решимости создания демократического правового государства в составе обновленного Союза ССР. Напомню, что под суверенитетом обычно понимают независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Декларация была принята на фоне глубокого социально-экономического и политического кризиса, охватившего всю страну: потеря авторитета многими органами власти Союза ССР, развал управляемости, тотальный дефицит товаров народного потребления, острые межнациональные и идеологические конфликты. Очень жаль, что заявленное в документе сохранение Союза не произошло. 

В то же время декларация послужила основой современного российского государства, принципов его конституционного строя и системой органов власти. Кроме того, в ней фактически было установлено, что у России есть свои интересы, которые она будет четко отстаивать при уважении других стран и народов. Что и происходит сегодня у нас на глазах.

Поэтому День России, на мой взгляд, носит характер празднования нашей современной государственности, самостоятельности. По традиции в этот день вручаются государственные награды Российской Федерации, проходят разнообразные торжественные мероприятия. День России - это патриотический праздник, в который можно особо заявить о нашей гордости за страну и любви к ней. А для этого у нас, граждан Российской Федерации, есть все основания.

Андрей Большаков, завкафедрой конфликтологии КФУ, доктор политических наук: 

- Полностью сегодняшний праздник называется Днем принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Естественно, это тяжело произнести, поэтому многие в обиходе называют этот праздник просто «двенадцатое число» и воспринимают его как очередной выходной. Я думаю, что правильно поступили, что этот праздник россиянам оставили, в отличие от Дня Конституции РФ. Если мы живем в государстве, которое называется Российская Федерация, то мы, конечно, должны отмечать день образования этого государства. Вот французы отмечают день образования Французской Республики - День взятия Бастилии уже не одну сотню лет. Хотя все знают, насколько Великая французская революция - кровавое и неоднозначное событие. У нас 12 июня 1990 года события были тоже неоднозначные, хоть и не такие кровавые. Многие считают, что принятием этой Декларации была впервые торпедирована идея Советского Союза. Вслед за этим событием декларировали свой суверенитет и все союзные республики, тем самым было подорвано единое государство - СССР. Но было образовано новое - Российская Федерация. У него, наверное, были свои недостатки - мы долго жили в государстве, которое нельзя было назвать сильным. Но в последние лет 10 мы заметили, и это видно по результатам соцопросов, что Россия стала более сильным государством. По-моему, россиян это должно радовать, потому что сильное государство - это в целом сильная страна. Понятно, что у нас еще много нерешенных проблем, есть недостатки, безусловно. Но беспроблемных стран не бывает. 

Что касается сегодняшней оценки событий 12 июня 1990-1991 годов, то теперь можно совершенно по-разному их интерпретировать. Если какие-то историки будут говорить, что именно они привели к падению великого Советского Союза, то они будут правы, наверное. И сегодня нам необходимо жить в тех границах в тех территориях, которые мы имеем. Российская Федерация по-прежнему великая и большая страна, включающая 85 субъектов, которые очень отличаются друг от друга. 

Но все же День России - это скорее политический праздник, чем народный. Чтобы он стал популярным, его все должны пережить и прочувствовать. Я думаю, что должно пройти еще несколько десятилетий, чтобы это произошло. И данные социологических исследований показывают, что и этот праздник постепенно набирает сторонников из молодежной среды, потому что они родились, когда 12 июня уже отмечали как День России. И хотя до популярности Нового года или 9 Мая эму еще очень долго расти, День России надо отмечать, надо вспоминать, что мы живем в одной из самых сильных и замечательных стран, которая только существует на планете, и что надо эту страну развивать, делать лучше, а в случае возникновения угроз защищать. 

Марат Галеев, депутат Госсовета РТ, председатель комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству: 

- В тот исторический период, когда был основан праздничный день, который мы сейчас называем День России, он обществом был воспринят единодушно. Более того, 12 июня даже не воспринималась многими как дата радостного события, потому что это тот день, когда был вынут основной кирпич из, казалось бы, прочного и устойчивого знания - СССР, тем самым было положено начало его разрушения. Причем это произошло через очень короткое время после референдума, на котором большинство россиян высказались за сохранение Советского Союза. И те, кто голосовал «за», с самого начала восприняли провозглашение Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации как нежелаемое событие и не могли это приветствовать. 

Но история не имеет сослагательного наклонения - все это уже произошло 12 июня 1990 года. Поэтому, может быть, через энное количество лет День России и станет всенародным праздником. Но коль скоро это государственный праздник и даже объявлен выходным днем, он имеет полное право на существование. Мы отмечаем сегодня новый старт России как государства, новый его формат. Прошло 29 лет, за это время выросло целое поколение, которое если и знает по учебникам истории, что случилось в этот день, но не прочувствовало это, не пережило. У них нет ностальгии по старому. Возможно, у нового поколение День России будет вызывать энтузиазм и гордость за страну. Но для этого нужно время.  

Андрей Тузиков, завкафедрой государственного, муниципального управления и социологии КНИТУ (КХТИ), доктор социологических наук, профессор: 

- Любое государство, любое общество имеют какие-то праздники, которые символизируют государственность. У американцев 4 июля считается общенациональным праздником, во Франции - 14 июля. Да. 12 июня в России произошло довольно двусмысленное событие - приняли так называемую Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации. Ее еще называют декларацией о независимости. Понятно, возникает вопрос. От кого? 

Владимиро-Суздальское княжество, Киевская Русь, Советский Союз, Российская империя - это просто разные формы существования российской государственности. И нынешняя Российская Федерация - это российское государство в XXI веке. Есть у него плюсы и минусы, как и везде. И в качестве даты государственного праздника, который должен быть в любой стране, было выбрано 12 июня. Удачная дата или не удачная - можно спорить. Она несет в себе определенную травму - развал исторической России, границы которой не совпадали с границами СССР. Естественно, что для многих, кто жил в Советском Союзе, эта дата печальная. Кроме того, это очень молодой праздник, в отличие от, например, Дня взятия Бастилии во Франции. Не думаю, что там, спустя три десятка лет после тех кровавых событий, широко их отмечали. Любая дата обретает свое значение, свою мифологию, символическую значимость, только уходя в историю. А как скоро это произойдет в нашем случае, зависит от того, как будет развиваться проект российской государственности в формате Российской Федерации. Если он состоится как успешный проект, то спустя 100 лет День России все будут праздновать пышно и ярко. А если снова произойдет какое-то переформатирование, например, в варианте СССР 2.0 или еще как-то, наверное, возникнет другая дата.

Но, еще раз хочу подчеркнуть, любое государство имеет праздник, связанный с какими-то символическими датами, которые положили начало этом государству. Тем более длинное его название, которое напоминает об неоднозначном событии, переименовали. И сегодня мы отмечаем День России, а не День суверенитета. 

КОММЕНТАРИИ (7)
Андрей Адо
Это тот день когда мы потеряли свои территории, но с помощью англо-саксов из этого действие сделали значимое событие.Это не праздник.
2
ОТВЕТИТЬ
Знаток
Правильно товарищи говорят. Сложная ситуация с этой датой
2
ОТВЕТИТЬ
Геныч
Нормальный праздник, чо все обсуждают то. у каждой страны есть такой, мы тоже празднуем
1
ОТВЕТИТЬ
Старик
Какое бы название ни было, пусть хоть СССРом снова назовут, это моя земля, моя страна. С праздником!
1
ОТВЕТИТЬ
Елена
Дата историческая? да. значение для государства имеет? да. почему бы не отметить это?
1
ОТВЕТИТЬ
Митя
нормальный праздник. плюс выходной. чо не радоваться то
1
ОТВЕТИТЬ
Историк
Можно долго рассуждать, что и как могло бы быть. История не терпит сослагательного наклонения. Есть данность, и если эта данность праздник - ничего плохого в этом не вижу
1
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх