Парковки у дома казанцам нужнее, чем парки

«В СМИ и интернете говорят, что «с парками Казани все очень круто». Наверное, это так и есть. Но если можно спросить самих людей, почему этого не сделать?» — такими словами аналитическое агентство «ПромРейтинг» начинает очередное исследование. Действительно, из всех колоколов слышится: «Казанские парки — пример для подражания». Но так ли это на самом деле в глазах жителей и экспертов?

Новый генеральный план Казани ориентирован в большей степени на развитие природно-рекреационных зон — в ближайшие восемь лет на это направление планируется потратить 4,5 млрд рублей. Уже несколько лет Дирекция парков и скверов ведет работу над урбанистической составляющей города. Согласно опросам, в основном население воспринимает парки города позитивно. Если верить анкетированию, 64% жителей целенаправленно посещают общественные пространства минимум раз в месяц. При этом 35% не хватает развлечений, а 14,4% хотят улучшить организацию. 

Насчет организации общественного пространства мы хотели пообщаться с главным архитектором проектов Центра разработок генплана Казани Сергеем Саначиным. Но собеседник, услышав тему, расстроился и потерял интерес к разговору:

— Я вообще не вижу смысла обсуждать эту тему. Раньше мне было интересно, но сейчас вижу бесполезность всего этого обсуждения. Кругом сплошное лицемерие, по факту же ничего не происходит. Чем мы хвастаемся? Все хорошее, что есть у нас в городе, сделано в советское время. Та же нынешняя набережная Кабана — ничего там не сделано, помимо узкой замощенной полосы. Скажите мне, что делает Дирекция парков и скверов? Я ничего не вижу, — негодовал собеседник.

В корне не согласен с ним специалист в области городской среды доцент кафедры общественных наук РАНХиГС Александр Балобанов.

— Несколько лет назад Казань произвела на меня очень хорошее впечатление. Я как-то был здесь летом — много зелени, центр города имеет разнообразный архитектурный ландшафт. Но Казань сложно ставить в пример другим населенным пунктам, потому что это все-таки крупный город и здесь совершенно другие бюджеты на развитие, — рассуждает эксперт.

В целом, согласно исследованию «ПромРейтинга», довольных парками больше, чем недовольных. Основным критерием оценки стали туалеты и парковки — 34% опрошенных раздражены их отсутствием. 43,5% недовольны удаленностью парков, зато почти у 50% парк находится в пешей доступности от дома.

— Люди в городе живут отдельно друг от друга, сами по себе, в своих квартирах, домах. Парк — это не только легкие города, это ещё и место, которое объединяет людей. У нас в России нет традиции развивать урбанистику, в СССР никогда не уделялось ей внимания, так как государство и город позиционировались в целом как рабочее пространство. А ведь урбанистика — это не столько наука, сколько искусство, — считает Балобанов.

Самым лучшим парком города казанцы признали Горкинско-Ометьевский лес — так считают 28% опрошенных. Второе место занимает парк имени Горького (25%). Замыкают пятерку лидеров парк Урицкого, «Черное озеро» и парк Победы (последний, кстати, умудрился попасть ещё и в пятерку худших). Меньше всего казанцам нравится общественное пространство у центра семьи «Казан».

Также выяснилось, что наличие парковки у дома для казанцев важнее, чем парка — за стоянку высказались 51%, 47% — за парки, 2% затруднились с ответом. Тем не менее создатели вышеупомянутого генплана на ближайшие 15 лет обещали плотную работу с экологами. Как оно случится на практике, пока неизвестно.

— Конечно, градостроители должны взаимодействовать с экологами, но на сегодняшний день это взаимодействие слабое. Все гонятся за выгодой и, соответственно, стремятся застроить как можно больше площади. У нас, конечно, есть законодательные регуляции по этому поводу, но они достаточно слабые. И, к сожалению, их легко научились обходить, — заключает Балобанов. 

Большинство казанцев все-таки отмечают важность развития культуры парков в городе. Только 1% жителей столицы посещает общественные пространства ради кафе и пикников. А вот 20% вообще не посещают парки.