Казанец «унаследовал» участок под ТЦ «Парк Хаус»

Мужчина подозревает исполком Казани в махинациях с землей.

Неоднозначное гражданское дело рассматривает Ново-Савиновский районный суд. Суть в том, что спустя 13 лет после постройки торгового центра «Парк Хаус» мужчина забил тревогу по участку, изъятому для возведения объекта. Бабушка Сергея Скугорова оставила ему в наследство 2/3 доли дома, находящегося по адресу Ветлужская 13/30. Только вот незадача - сейчас на этом месте стоит ТЦ.

Стройку «Парк Хауса» запустили в 2003 году, а открыли комплекс в 2006-м. Все это время по сегодняшний день Сергей был прописан в доме, который унаследовал от родственницы. Однако при его сносе ни нового жилья, ни денежной компенсации владельцам предоставлено не было.

Сергей считает, что присвоение дома исполкомом произошло незаконным способом, так как официально городские власти изъяли участок на муниципальные нужды, а потом, судя по всему, перепродали некой компании под строительство ТЦ. При этом дом Скугорова перестал быть архивным всего два года назад (архивный статус присваивается в случае, если записи об объекте недвижимости становятся неактуальными из-за снятия с учета объекта недвижимости. - Ред.). В связи с этим мужчина начал разбирательство, подал запрос в прокуратуру. Только недавно он получил доступ к документации, которая позволила подать заявление в суд. Но так как истец не является юридически грамотным, судебное заседание приобрело абсурдный характер. Дело в том, что Сергей запутался и в документации, и в самой схеме судебных разбирательств. Выступая в роли истца, он заявил ответчиком не исполком города и не ТЦ, а свою родственницу, которая тоже претендовала на 1/3 долю наследства.

Сначала Сергей и его представители попытались заявить ходатайство о направлении материалов гражданского дела в Следственный комитет для проведения процессуальной проверки.

- В данном деле есть подозрение на махинацию со стороны исполнительного комитета Казани и теми должностными лицами, кто приобретал землю. Когда земельный участок сносили, исполком не предоставил ни жилья, ни денежной компенсации. Поэтому изъятие земли у него (истца. - Ред.) было незаконным, - заявил представитель Скугорова.

Но сотрудник администрации Ново-Савиновского района, привлеченная судом в качестве третьей стороны, с этим ходатайством была не согласна.

- К существу рассматриваемого иска данное обстоятельство дела не имеет. Если они считают, что исполком при каких-то обстоятельствах каким-то образом незаконно лишил собственности истца, то нужно обращаться с самостоятельным иском к исполкому и разбираться в рамках того гражданского дела по заявленным требованиям и основаниям, - возразила она протест.

Суд ожидаемо отклонил ходатайство на месте.

- Если у вас претензия к исполкому, то почему вы предъявляете претензию к ответчику Скугоровой Валентине (родственнице, претендующей на долю наследства. - Ред.)? - не сдавался в попытках найти логику в действиях Сергея судья. - В каких действиях ответчика состоит нарушение прав и законных интересов истца? - вопрошал председательствующий.

- В том, что она отказывается отдавать свою долю, - отвечал представитель истца.

- Да она не отказывается, она согласна, - противоречил ему сам истец.

- Для чего вы тогда обращаетесь в суд? В суд обращаются только за восстановлением нарушенного законного права, - снова не понял судья.

- Так мы и обращаемся за восстановлением нарушенного законного права, - стоял на своем Сергей.

- А кто нарушил это право? - вновь переспросил судья.

- Исполком, - отрезал мужчина.

- Так почему у вас ответчик не исполком? - начинал выходить из себя арбитр. - Мы рассматриваем дело только в пределе заявленных требований.

Насколько было понятно из выступления представителя Сергея, в этом судебном заседании они хотели зафиксировать факт принятия истцом в право пользования доли наследства, принадлежащей ответчику, то есть признать Сергея единоличным обладателем наследства. Суд ещё несколько раз попытался добиться конкретики, даже объявлял короткий перерыв для совещания участников процесса, но так как эти люди в юридических тонкостях не разбираются и ассоциативно объединяют все свои претензии в одно судебное разбирательство, слушание пришлось отложить.

Теперь истец хочет изменить ответчика и привлечь в качестве него владельцев ТЦ «Парк Хаус» и исполком Казани. Только здесь есть загвоздка: как пояснил нам судья, истцы, конечно, вправе изменить основания или предмет иска, но и основания, и предмет иска одновременно изменить нельзя. То есть если Сергей в существующем иске обвиняет свою родственницу в необоснованной претензии на наследство, получается, внося изменения в иск, он может либо обвинять родственницу в незаконной перепродаже земельного участка ТЦ «Парк Хаус», либо обвинять исполком в необоснованной претензии на наследство: и то и другое - бред. 

Чтобы составить иск грамотно, нужно оформлять его заново. На заседании председательствующий попытался донести это до участников процесса, но уловили ли они эту тонкость - неизвестно. В любом случае они настояли на объявлении перерыва. Следующее судебное заседание состоится через неделю.

Редакция KazanFirst направила запрос в исполком Казани с просьбой разъяснить, как такая ситуация вообще могла произойти. Нам пообещали ответить в течение трех дней.


Читайте также: Рейтинг ТРЦ Казани: непонятый горожанами «Корстон» и устаревший «Тандем»


Понравился материал? Поделись в соцсетях
17 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Сандра
До революции у моих предков была своя земля,большой яблоневый сад,свой лес и магазин в Казани. Да вот только коммунисты всё это отобрали. Нынешняя власть есть продолжатель дела тех чекистов-революционеров-ленинцев-мулланур вахитовцев, а некоторые прямые их потомки. В общем, яблоко от яблони не далеко падает.
0
0
Ответить

Сандре
До революции у моих предков были особняк и две лавки, приносившие хороший доход. Но я не жалею о том, что пришли большевики. Благодаря им я получил бесплатное образование, защитил диссертацию, у меня есть хорошая квартира и дача. Мне этого хватает. Думаю, что главное мое наследство - это таланты и трудолюбие моих предков. Остальное - дело наживное.
1
0
Ответить

Сандра
@Сандре Никто не мешал и до революции желающим учиться. И бесплатно учиться и получать стипендию тоже можно было. Кстати,плата если она даже была окупалась за год работы молодого специалиста, и даже меньше. В среднем плата за обучение была за год 50 рублей, за пять получаем 250, а за год молодой специалист получал около 3000 р. Сравните это с тем как сейчас! Повторюсь, была и стипендия и бесплатники. В основном из малоимущих. Так что большевики ничего нового не придумали. Просто, по обычаю принятому здесь всё прописали себе. Но, я хотела сказать не об этом. Права людей в этой системе,абсолютно не защищены.
0
0
Ответить

Представитель
Он Скугоров, а не Скуворов, уважаемые журналисты.
0
0
Ответить

Артем
Темная тема
0
0
Ответить

Легислатура
А сколько жителей Казани, являющиеся наследниками многих участков, где сейчас что-то возведено, и не заявляли своих претензий. Этот город таит много интересных историй, от которых суды просто бы ломились
0
0
Ответить

Вряд ли
Вряд ли что-то этот мужчина сможет получить. Раньше надо было думать, срок исковой давности по таким делам вроде как максимум три года составляет, а прошло уже 13
0
0
Ответить

Перспектива
Скоро весь город будет утыкан всякими ТЦ и развлекаловками. Люди здесь видимо не нужны
0
0
Ответить

Эльвира
@Перспектива А где время то проводить? в плохую погоду такие ТЦ очень сильно выручают, чтобы дома с детьми не сидеть!
0
0
Ответить

Кадастр
На территории города даже небольшой участок является очень лакомым куском, особенно, если этот участок в проходном месте
0
0
Ответить

Житель РТ
Если интересы города сталкиваются с интересами простого человека - последнему несдобровать. Доказано много раз. И это не только Казани касается, во многих городах и странах так
0
0
Ответить

Женщина
Зачем писать, если все равно никакого конкретного результата нет. Не люблю материалы, которые заканчиваются на "перенесли на такой-то срок"
0
0
Ответить

Злой
Да уж и чиновников, которые тогда бумаги какие-то подписывали, наверняка нет. Ничего не добьется мужик, только нервы и деньги на юристов потратит
0
0
Ответить

Знаток
Эх, лучше бы он унаследовал дом на Кипре
0
0
Ответить

Николай
Дадут ему продуктовый набор из Ашана, так и откупятся)))))))
0
0
Ответить

ЭксперТТ
Опомнился. вот все-таки народ у нас пассивный и неграмотный в большинстве своем. столько лет тянуть и не давать знать о подобной ситуации, это надо постараться
0
0
Ответить

Малай
«Суть в том, что спустя 13 лет после постройки торгового центра «Парк Хаус» мужчина забил тревогу по участку, изъятому для возведения объекта.» Дратути, опомнился!
0
0
Ответить

«Нижнекамскнефтехим» подвергся критике Кремля

Что стало причиной тошнотворного запаха, должны выяснить независимые эксперты. 

Главное, чтобы ситуация с НКНХ не повторилась 

Казанский Кремль уделяет самое пристальное внимание вопросам, связанным с экологией. Такое заявление сделала официальный его представитель Лилия Галимова. Всю эту неделю люди жалуются на невыносимый и тошнотворный запах в Нижнекамске. Во все городские службы поступали звонки от жителей, которые сообщали о непонятном химическом привкусе в воздухе. Позднее генеральный директор «Нижнекамскнефтехима» Азат Бикмурзин признался в том, что предприятие слило подтоварную воду. Однако виновником оно себя не считает, предполагая, что «отравителем» является некое смежное предприятие. Внутренняя проверка компании показала непричастность завода к выбросам. 

Со слов официального представителя казанского Кремля Лилии Галимовой, на прошедшем накануне Совете безопасности под председательством президента Татарстана Рустама Минниханова очень жестко прошлись по кейсам НКНХ. 

- Уделяет ли Кремль этому внимание? Уделяет! И уделяет первое лицо [Рустам Минниханов]. Он очень жестко ставит вопрос, связанный с темой безопасности, жизни и здоровья людей, - заявила Галимова и уточнила, что президента регулярно информируют и предоставляют актуальную информацию. 

По данным Кремля, глава Нижнекамского района Айдар Метшин проводит совещания с представителями производств, расположенных в муниципалитете. Среди участников - представители Ростехнадзора, Росприроднадзора. Последние, в свою очередь, привлекли специалистов из других регионов, чтобы сделать экологическую экспертизу абсолютно независимой. Кроме того, к работе в этом направлении подключилась прокуратура. Все это позволит определить виновника. 

- Самое главное сейчас, чтобы подобная ситуация больше не повторилась. Все силы сосредоточены на этом, - сказала она. 

На официальном сайте НКНХ опубликовано заявление, в котором говорится, что 18 и 19 сентября завод будет «вынужденно» сжигать остатки производства. 

В свою очередь мэрия Нижнекамска отмечает, что за период с 8 по 15 сентября (первую волную химвыбросов. - Ред.) они получили более 400 обращений. 

Республика не планирует переходить на четырехдневку. Пока 

От лица властей Татарстана прокомментировала Галимова и инициативу федерального центра о переходе на четырехдневную рабочую неделю. Так, по мнению официального представителя Кремля, предложение не имеет абсолютно никаких четких обоснований того, как это будет в итоге выглядеть. 

- Мы считаем, что эта тема достойна глубокого анализа, прежде чем её применять. Насколько нам известно, федеральное министерство труда пока тоже не сформировало окончательно представление. На сегодняшний день мы можем сказать, что не приняли решение о четырехдневке. У нас этого вводиться не будет. Когда будет четкое понимание, можно будет вернуться [к этой теме]. Республика пока никаких планов не строит по этому поводу, - сообщила спикер. 

Даже в случае принятие новшества никаких «директив» и разнарядок на производства о переходе на четырехдневную рабочую неделю поступать не будет. 

Татарстанцы выбирают ровный асфальт и детские площадки 

Еще одна тема, вызывающая резонанс в обществе, - подведение итогов анкетирования жителей по программе «Наш двор». Ранее мы подробно писали об этой программе здесь

Пожелание жителей республики собрали 8 сентября - в единый день голосования. Тогда организаторами были получены почти 3 000 000 анкет, которые распределялись по 18 крупным городам Татарстана. Все заполненные бланки собрали в единый центр обработки, расположенный на «Казанской ярмарке». Сейчас волонтеры заняты анализом анкет, что позволит избежать искажения результатов. Пока есть предварительные итоги. 

- В целом по Татарстану жители оценивают асфальтирование проездов и тротуаров как наиболее приоритетную задачу. Асфальтирование получило в среднем 6,57 балла по десятибалльной шкале, - заявила Галимова.

С её слов, вторую по важности позицию благоустройства занимает «Установка детских игровых площадок во дворах» (6,46), замыкает тройку «Освещение дворовой территории» с показателем 5,95 балла. Как отмечает спикер, приоритетные направления отличаются в зависимости от районов.

Результаты анкетирования планируется озвучить в конце октября. После этого к работе приступят ответственные ведомства - Минстрой и Минтранс. Отвечать за «красоту и благоустройство» будет лично помощник президента Татарстана Наталия Фишман-Бекмамбетова

Бюджет проекта «Наш двор» превышает 50 млрд рублей на три года. Для сравнения, за пять лет по программе общественных пространств в республике освоили чуть больше 10 миллиардов.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
17 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Ленар
Знаем мы какие будут независимые эксперты, деньги сунут и сразу напишут что надо
2
0
Ответить

Маша
@Ленар Иностранцев с репутацией нужно приглашать
1
0
Ответить

Тайгер Шмайгер
@Ленар Да толку. У них столько денег хоть королеву Британии подкупить смогут
1
0
Ответить

Римма
НКНХ травит народ без зазреняя совести! Уажаемый Рустам Нургалиевич, спасите нижнекамцев!
5
0
Ответить

Анонимно
@Римма Лениногорск тоже
1
0
Ответить

Внимательный
Галимова загорелая какая-та на юга гоняла шоле
0
0
Ответить

Свинтин
@Внимательный Да. Кур Щавель
0
0
Ответить

Альберт
Как не повторится?! Каждый год одно и тоже! Онкологии сколько в Нижнекамске. Молодые уже начали умирать пачками
4
0
Ответить

Казанец
Детские площадки в некоторых дворах скорее площадки смерти. Раздолбанные и убитые. И такое в Казани, боюсь представить, что в других городах творится
0
0
Ответить

Женя
@Казанец В других городах дети по лесу бегают в набедренных повязках
0
0
Ответить

Женщина
@Казанец Зачастую люди сами не сохраняют то благоустройство, которое делается во дворах. Так что надо самим бережнее обращаться в первую очередь. Но согласна, что в малых городах детские площадки еще с советских времен остались
0
0
Ответить

Эдгар
Четырехдневка - очередная идея фикс Компота, как с переходом на зимнее или летнее время. Сейчас страдаем. Короче, не надо никакой четырехдневки
2
0
Ответить

Думающий мухомор
@Эдгар Народ сопьется, если три дня подряд будет отдыхать. По сути запой. В четверг вечером начал бухать и ещё в понедельник похмелился. Только два дня мужики пить не будут
1
0
Ответить

Иван
@Эдгар Там же есть подводный камень! Четыре дня, но по 10 часов! А ещё в советское время вывели, что 8-часовой рабочий день оптимален. Точно людей загнобить хотят.
2
0
Ответить

Эдик на
Четырехдневка погубит экономику на
1
0
Ответить

Финансист
Четырехдневная неделя может быть только в сильно развитой экономике и демонстрирующей высокие уровни роста. У нас пока этого нет. Так что даже не рассчитывайте
1
0
Ответить

Старик
Ну чего вы хотите от химического предприятия? Это во всем мире так, в городах с химзаводами. Периодически возникают выбросы, аварии и так далее. Если люди связали свою жизнь с химпроизводством, они должны это отчетливо понимать. В противном случае переезжайте
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite