Неблагополучное благополучие: оборотная сторона школьного скандала в Челнах

Педагоги могли прийти в квартиру одного из учеников не без причины.

Скандал с учителями школы №55 Челнов, пытавшимися попасть в квартиру одного из учеников для составления «акта обследования жилища», разросся до федеральных масштабов. Жильцы не пустили педагогов и сотрудников отдела опеки и попечительства на порог, заявив, что те не имеют на это права. Позже свою позицию в социальных сетях выразила и мама школьника Алина Г. Девушка рассказала, что написала жалобу на образовательное учреждение, в столовой которого ранее работала, и директора оштрафовали на 100 тыс. рублей. Именно это и стало причиной двух визитов - искали «компромат», которого нет.

Челнинцы в большинстве своем встали на сторону родительницы: и из-за поведения самих «ревизоров», и по причине непонимания причин и целей подобного мероприятия. Однако, по данным информированного источника KazanFirst, основания для беспокойства и педагогов, и надзорных органов могли быть - и это совсем не невыглаженная форма ученика.

По словам собеседника издания, семье мамы школьника принадлежит четырехкомнатная квартира в 51-ом микроройоне автограда, где, помимо самой горожанки и двух её несовершеннолетних детей, проживают еще несколько родственников: мама девушки, ее сестра и брат. Последний (тот самый «дядя», который выпроводил учителей с лестничной площадки во время первого визита) якобы состоит на учете в одном из медицинских учреждений. А сестра и вовсе представляется обществу как «Андрей», от мужского имени ведет все диалоги с правоохранительными органами и соседями. Источник KazanFirst утверждает, что «Андрей» неоднократно становился фигурантом различных правонарушений, а на своей странице «ВКонтакте» горожанин публикует ролики о том, как преследует некую женщину, жжет костры, катается в состоянии алкогольного опьянения на велосипеде.

В беседе с KazanFirst Алина подтвердила, что в квартире действительно проживают и ее родственники. Но фактически живут они как в малосемейке - у каждого свой быт, своя семья. 

Никакого физического или психического вреда от подобного соседства детям не причиняется, утверждает она. Информацию о том, что сестра представляется «Андреем» девушка назвала клеветой, а страницу «ВКонтакте» - фейком (после беседы с челнинкой страница стала закрытой). 

- Родственники не имеют ни малейшего отношения к тому, что ко мне в квартиру ломились. Я не контролирую жизнь своих родных. Самое главное, что детей никто не обижает. Никакого насилия в их отношении не было, это можно через полицию проверить, - говорит собеседница. 

Визит сотрудников школы горожанка по-прежнему связывает с жалобами на директора школы и последующим за этим штрафом (по данным источника KazanFirst в правоохранительных органах, было подано около 10 заявлений на всяческие нарушения в образовательном учреждении). 

- Оба раза, что они приходили, не было ни слова о родственниках. Аргументы у них были нулевые, это все видно на видео - одежда, тетрадки, успеваемость. Шли, чтобы найти, к чему придраться. Если бы визит был связан с членами семьи, они бы сказали, но на двух роликах ничего нет, - утверждает горожанка.

При этом скрывать в принадлежащей ей части квартиры нечего, рассказывает Алина. По просьбе Первого канала она уже сняла на видео комнату, которую хотели обследовать. Показала KazanFirst и фотографию сына - розовощекого, опрятного школьника в костюме и при галстуке. Что возвращает к вопросу о том, что возможно сама форма визита стала причиной информационной бури?

В любом случае, родители имеют право не впускать в свое жилище посторонних лиц на основании статей Конституции РФ, рассказал юрист, председатель общественного движения «Народная инициатива» Роман Ваганов.

- Никто не в праве проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом (оперативные работники МВД, ФСБ, ФССП) или на основании судебного решения. При насильственных действиях и угрозах нужно вызывать полицию и писать жалобу в прокуратуру, - советует он.

Попасть в информационную систему «Учет и мониторинг несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении и их семей» данные горожанина также могут только с его согласия. В противном случае, вся последующая схема работы также выходит за пределы норм российского права. При такой форме взаимодействия все в итоге упирается в личные отношения учителя и родителя. 

- К сожалению, в пылу исполнительского рвения или еще по каким-то причинам, на местах забывают о требовании соблюдения законности, чем дискредитируют, в целом, важную и необходимую работу. Не стоит ожидать положительного результата от работы, которую вынужденно и без оплаты выполняют учителя. В лучшем случае это будут формальные отписки, в худшем - из-за ошибочного или предвзятого вывода школьной комиссии могут быть разрушены судьбы семей. Наконец, причины асоциального поведения, преступности нужно искать не в семьях, а в социально-экономических условиях общества. Материальная неудовлетворенность, неуверенность в завтрашнем дне, раздражающий контраст между уровнями жизни разных социальных групп и воинственно-криминальная политика многих СМИ порождает агрессивное состояние общества. Как следствие, срывы неокрепшей детской психики, - рассуждает Ваганов.

На 1 сентября 2018 года в Челнах проживают 118 035 детей в возрасте от 0 до 18 лет. Согласно данным операции «Быт», проводимой образовательными учреждениями, 78% детей воспитываются в полных семьях; 21% - воспитываются только матерью; 1% - только отцом.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
30 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Ваганов Р.Н.
Судя по материалу, "информированные источники" - анонимщики, даже без проникновения в квартиру, сумели влезть и предать огласке тайну личной жизни не только мамы школьника, но её близких родственников, либо просто распространили не соответствующие действительности сведения о личной жизни людей. Чего же было ожидать от комиссии, которая рвалась исполнить свой "педагогический" долг?! Только в рамках закона, только уполномоченные законом представители государственных органов и только соблюдая нормы прфессиональной этики могут быть допущены к работе с детьми и родителями в их жилище!
1
0
Ответить

Алина Галяутдинова
Считаю это статья сделана по заказу, чтобы отвлечь внимание общественности- специально. Так как ,все что там указано про моих родственников наглая ложь и клевета. Даже в статье указано информированные источники это значит сообщили опять анонимно. Там даже пишется якобы брат на каком то учете с чьих то слов без каких либо документов это подтверждающих. Сделано это для того,чтобы,хоть как то оправдать свои незаконные действия. На видео на 1 канале,там я сняла комнату своего ребёнка его уголок все нормально он сидит за своим столом. Не пускать просто принцип,когда есть конфликт со школой. Они действительно, как было сказано на видео- Никто и есть для этого суд и судебное решение. Все должно быть только в рамках закона. И ещё мои родственники не являются законными представителями моих детей. Какой либо физический вред им был от них- нет, были ли у них у детей побои к примеру от моих родственников и зафиксировано ли это сотрудниками полиции, судом-нет, тогда тут и говорить нечего. И все на этом не было оснований у них. Они ,когда и в первый и второй раз пришли ни слова не сказали про родственников, лишь был бред их про якобы грязную одежду моего ребёнка с их слов и его успеваемость и все. Если бы пришли из за опасения за детей из за родственников сразу бы это предъявили, а не после пожара. Если бы у них были опасения за детей из за такого соседства к примеру,то должны были придти сотрудники ПДН или через суд. Учителя опека не Уполномоченны на такие действия по закону.
0
0
Ответить

Директор школы
@Алина Галяутдинова Наглая клевета тут одна, она про 100 тыс. рублей. На которые якобы оштрафовали директора. Никто на такие невероятные суммы директора не штрафовал, враньё это!
0
0
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Ст.5.27 п.4 коап РФ за ненадлежаще оформленный трудовой договор с Галяутдиновой. Есть ответ из трудовой инспекции. Я не говорила штраф 100.000 я сказала около 100.000 тысяч. Эта статья предусматривает от 50 до 100 тысяч. Поэтому так писала. И ещё раз скажу. Про моих родственников все клевета для отвлечения внимания,но это не поможет,так как на лицо факт превышение служебных полномочий у школы. Даже бы если все было бы правда про родственников то должны были придти с пдн и по суду и точка! Нету веских оснований. Например моими родственниками причинен вред детям побои и это зафиксировано полицией судом,а этого нет. Почему за второго ребёнка никто тревогу не бьёт из садика только из школы странно да? Учителя не уполномоченны ходить и что то выяснять и составлять какие то акты. Есть полиция и суд. А штраф не клевета можно через суд сделать запрос в трудовую инспекцию и на сколько оштрафовали юридическое лицо директора школы 55.
0
1
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Жизнь родственников вне дома меня не волнует. Если опасения из за родственников то должны проверять их, а не меня по пятое колено. И должна проверять ни школа ,а полиция,так как школа не уполномоченна на это и точка. А если рвались то на лицо превышение служебных полномочий.
0
1
Ответить

Юрист
@Директор школы Разве сумма наложенного за нарушение штрафа исключает факт наличия совершённого правонарушения? Факт привлечения директора к административной ответственности подтверждает обоснованность утверждений А Галяутдиновой.
2
0
Ответить

Директор школы
@Юрист Сумма тоже решает, одна тыс. рублей не звучит так "красиво". Поэтому она лжёт про сто тыс. рублей, завышая меру ответственности. Никакой мести со стороны директора нет, рабочий процесс.
1
0
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Где у вас доказательства,что моим детям угрожает опасность? Не со слов ,а документально где зафиксированно от полиции или через суд,что у детей побои или вообще какой то вред причиненный моими родственниками где? Нету, значит клевета и слухи это.
0
1
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Мои родственники мне никто ни дети я не несу за них ответственность и не контролирую их жизни вне дома. Доказательства что детей обижают родственники нет данных таких в полиции тоже нет ,а значит вы задергались уже после пожара стали выдумывать то чего нет,но это вас не спасёт! Иначе первый и второй приход к нам из школы сразу бы объяснили что пришли из за ваших родственников, но там ни слова про это лишь сейчас когда жареным запахло.
0
1
Ответить

Директор школы
@Алина Галяутдинова Хватит клеветать на директора, даже около 10-20 тыс. рублей не платил. И по поводу воровства из столовой, как будет уголовное дело возбуждено, тогда и делайте заявления, а пока это домыслы без каких-либо доказательств. Школа ничего противозаконного не сделала, шум вокруг этой истории раздули сами. Все проверки покажут, что педагоги действовали в интересах детей. Ваша истерика лишь доказывает, что не всё благополучно. Ребёнок учится плохо, домашку за него делает бабушка, извините, но это уже повод задуматься. Хорошо, что история попала в СМИ, теперь к вашему безответственному поведению будет приковано усиленное внимание. За что боролись, на то и напоролись.
0
1
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Штраф платили по ст.5.27 п.4 РФ цитирую из ответа из трудовой в ходе проверенной проверки должностное лицо привлечно к административной ответственности в виде штрафа за ненадлежаще оформленный трудовой договор с Галяутдиновой. Все документы в соц сетях. Штраф от 50 до 100, 50 точно дали как минимум. Будет суд будет запрос в трудовую какой был штраф. Про воровство в столовой не домыслы я там работала и все видела. Уголовное дело будет за хищение и мошенничество за незаконное питание детей сотрудников столовой. Всех будут опрашивать снова и моего ребенка на детекторе лжи.Есть аудио из столовой и аудио запись ваша со мной где вы говорите 10 декабря пиши по собственному или я уволю по статье запись уже на проверке. Ещё раз говорю педагоги не уполномоченны есть пдн и суд не уполномоченны они ходить по домам на 1 видео меня вообще дома не было,а я законный представитель, шли без звонка,другие родственники не являются законными представителями моих детей. Только по решению суда к нам зайдет кто то. У вас нет доказательств что у ребёнка побои или вред от моих родственников зафиксированным в полиции или суде. Я работаю долгов нет у ребёнка в школе 2 разовое питание. Не было оснований.
0
0
Ответить

Директор школы
@Алина Галяутдинова Опять врёте, штраф наложен не за "ненадлежаще оформленный трудовой договор". А ещё даже данная часть предусматривает от 50 до 100 на юр.лицо. В данном случае привлечено должностное лицо. Суда никакого не будет и уголовного дела не будет, уймитесь уже. Все вменяемые люди уже поняли, что сами не без греха и поэтому истерите.
0
0
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Ни чего не вру. Цитирую из документа по данному нарушению с сайта контур фокус указано лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа за ненадлежаще оформленный трудовой договор с Галяутдиновой. Даже если и должностное лицо там идёт от 10 до 20 и сам факт привлекли по моей жалобе. Самолюбие задето. Уголовное дело и суд лишь вопрос времени потому что теперь я этого так не оставлю.
0
0
Ответить

Директор школы
@Алина Галяутдинова Десять-двадцать уже не сто, преувеличили в пять-десять раз, значит враньё было. Уголовного дела не будет, даже не мечтайте, только если за клевету в адрес школы и педагогического состава. Очень хорошо, что все СМИ в курсе, теперь будут наблюдать.
0
1
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Халида Миркадырова успокойтесь уже вы уже один суд в иске на собственного сына о выселении из квартиры проиграли и сейчас проиграете. Клеветы у меня нет ,а у них есть и у меня есть доказательства. Даже штраф в 10.000 тысяч может стать катализатором для мести матери и ребёнка. Сам факт штрафанули уже злость. Если их весь 2019 год предварительно таскают по полициям. Насчёт уголовного дела поживем увидим. И в отношении вас кстати тоже. За незаконный сбор сведений и персональные данные и клевету.
0
0
Ответить

Директор школы
@Алина Галяутдинова Хватит врать. Никого по полициям не таскают, всем эти сплетни не интересны. Ложные заявления летят в мусорку, где им самое место. Главное на проблему внимание уже обратили, семья поставлена на учет, интересы детей защищены. А за клевету никого не привлечёте, так как сами заврались дальше некуда.
0
0
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Ни на каком учёте эта семья не состоит ))) докажите обратное))
0
0
Ответить

Алина Галяутдинова
@Директор школы Знание должен давать педагог,если в классе 16 троечников это тоже даёт повод задуматься. Моё поведение нормальное, а у вас и у учителей превышение служебных полномочий. Если есть опасения придут из пдн или побои у него будут от нас и все будет зафиксированно черех полицию.Опека и пдн и через суд по решению только кто то зайдет,но не школа без нашего согласия с бумажкой не имеющая никакой юридической силы.
0
0
Ответить

Если по справедливости, то
@Алина Галяутдинова некогда ведь педагогу знания детям давать, ей приходится за богоизбранным учеником дерьмо и блевотину убирать, он же прямо в классе какает и, как видит в семье у взрослых, сам у себя рвоту вызывает.
0
0
Ответить

Сосед
@Если по справедливости, то Да знаю какает тот мальчик Святогор из того же класса но не этот мальчик. Так что не надо клеветать.
0
0
Ответить

Алина Галяутдинова
Поэтому считаю здесь на лицо превышение служебных полномочий сотрудниками школы. Опасения у них должны были быть ,что дети ходят в побоях этого же нет или они сами бы пожаловались на родственников этого тоже нет. Жизнь родственников вне дома меня не волнует. Они мне не дети и ответственности я за них не несу.ГЛАВНОЕ дома взаимотношения детей и родственников благополучное.
0
0
Ответить

Алина Галяутдинова
Только в таком случае могли придти если хоть что то у нас было.Но ничего такого нет. Ни один из этих пунктов ко мне не относится. Ребёнка полиция не задерживала он ни где не шарахается всегда дома значит дома ему хорошо и это главное. В единый банк данных включаются следующие категории несовершеннолетних: 1) безнадзорные: несовершеннолетние, родители (законные представители) которых уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов в связи со злоупотреблением алкогольными напитками; несовершеннолетние, родители (законные представители) которых уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов в связи со злоупотреблением наркотическими средствами, психоактивными веществами; несовершеннолетние из малоимущих семей, не имеющие места жительства, места пребывания и (или) средств к существованию; 2) несовершеннолетние, родители (законные представители) которых жестоко обращаются с ними; 3) занимающиеся бродяжничеством или попрошайничеством; 4) содержащиеся в социально-реабилитационных центрах для несовершеннолетних, социальных приютах, специальных учебно-воспитательных и других учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи и (или) реабилитации; 5) употребляющие наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо употребляющие одурманивающие вещества, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе; 6) совершившие правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания; 7) совершившие правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность; 8) освобожденные от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии или в связи с изменением обстановки, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия; 9) совершившие общественно опасное деяние и не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством; 10) обвиняемые или подозреваемые в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, не связанные с заключением под стражу; 11) условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания, освобожденные от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием; 12) получившие отсрочку отбывания наказания или отсрочку исполнения приговора; 13) освобожденные из учреждений уголовно-исполнительной системы, вернувшиеся из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа, если они в период пребывания в указанных учреждениях допускали нарушения режима, совершали противоправные деяния и (или) после освобождения (выпуска) находятся в социально опасном положении и (или) нуждаются в социальной помощи и (или) реабилитации; 14) осужденные за совершение преступления небольшой или средней тяжести и освобожденные судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; 15) осужденные условно, осужденные к обязательным работам, исправительным работам или иным мерам наказания, не связанным с лишением свободы.
1
0
Ответить

Сосед
Так ей и надо, ребенок вечно грязный и неухоженный шатался. Мама за ним не особо следила, вот только сейчас за ум взялась. Не зря с проверкой приходили.
0
1
Ответить

Соседка
@Сосед Ложь и клевета ни на какой учет семья не поставлена ! Заявления в мусорку летят твои ,а не мои)) Да ладно Миркадырова Халида кто б говорил ты же вообще своего сына выписать хотела из квартиры в 2015 году. Кому интересно читайте решение суда про это на сайте гражданского суда Челнов. Поиск Миркадырова Х.М.
1
0
Ответить

Сосед
@Соседка Школа и опека утверждают обратное. И начальник образования от семейки не в восторге.
0
1
Ответить

Общественность
@Соседка Это только тебе интересно Галяутдинова Алина и твоей неадекватной сестре Галяутдиновой Лилие, которая обществу представляет себя мужчиной по имени Андрей и этим все сказано, что вы не здоровая, неблагополучная семья, которая копается в чужих жизнях и выносят это на всеобщее обозрение. Суешь свой нос везде и повсюду.
0
0
Ответить

Общественность
@Соседка Две сестры Галяутдиновых снимают всех на видео своего мобильного телефона без разрешения и выкладывают в социальные сети, лазают по сайтам Набережночелниский суд, Приставы, на страницах соц. сети пользователей и т. д. собирают персональные данные и выкладывают на всеобщее обозрение, тем самым разрушают семьи, портят людям жизнь и создают общественный резонанс.
0
0
Ответить

Гость
@Сосед Иди своих воспитывай, "сосед" хренов.
0
0
Ответить

Сосед
@Гость Компетентные органы разберутся.
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite