Ринат Абдуллин ушел, «клоуны» остались

Уход Рината Абдулина с должности руководителя исполкома Набережных Челнов в определенном смысле напоминает поговорку: «Цирк уехал — клоуны остались!». Речь о следующем. 

Несколько месяцев назад Ринат Абдуллин подал в правоохранительные органы заявление с просьбой проверить финансово-экономическую деятельность управляющей компании «Ремжилстрой». Чиновников блока ЖКХ в исполкоме насторожил тот факт, что после того, как УК стала «московской» (ее собственником является федеральная сеть «Доминвест»), у этой компании начали расти долги перед «Татэнерго», «Татэнергосбытом» и «Челныводоканалом» за потребленные населением в многоквартирных жилых домах ресурсы: электричество, воду, отопление. По состоянию на 1 ноября 2019 года просроченная задолженность достигла 41,5 миллионов рублей.

— Не повторяется ли история пресловутой УК «Авангард», не начался ли вывод квартплатных денег с территории «Ремжилстроя»? — таким вопросом задались чиновники. 

— Я по требованию полицейских отвезла им наше объяснение, к которому мы приложили ряд документов, где показано как осуществляются платежи ресурсникам нами и населением. И четко видно, что мы — управляющая компания, ежемесячно платим больше, чем поступает от населения. Вот подпись сотрудника правоохранительных органов и дата, — рассказывает и показывает заместитель директора УК «Ремжилстрой» по экономике Софья Ядренцева.

Дополнительно собеседница предоставила KazanFirst сведения о просроченной задолженности перед поставщиками ресурсов по состоянию на 1 января 2020 года. Сумма этих долго «Энергосбыту» — 8 миллионов 198 тысяч рублей, «Татэнерго» — 20 045 354 и «Челныводоканалу» — 11 миллионов 216 тысяч рублей. Итого 39,5 миллиона рублей. 

— Кроме этого, у нас есть графики погашения задолженности. По графикам мы погашаем текущие платежи плюс определенную сумму из просроченной задолженности. График с «Татэнергосбытом» выполняется с апреля, с «Татэнерго» — с сентября пошлого года. С сентября мы выдерживаем и свой такой же график и при оплате долгов за холодную воду, несмотря на то, что «Челныводоканал» отказался его подписывать, им выгоднее за «просрочку» взыскивать пени. Таким образом получается, что никаких претензий с точки зрения закона к нам быть не может, — уверена Ядренцева. 

— Проверка по заявлению Абдуллина закончилась?

— Нам об этом не сообщали. Но дело в том, что это обычная практика при проведении подобных проверок: если ничего подозрительного не нашли, то нас просто больше не беспокоят, — рассказывает собеседница.

Получается, что проверка по «громкому» заявлению Абдуллина все же закончилась. Ничего не нашли. Но от экс-главы исполкома города осталось еще одно «наследство». 

В сентябре прошлого года в Челнах появилась УК «Уютный двор». В октябре-ноябре ее представители стали ходить по домам УК «Ремжилстрой» и собирать голоса собственников квартир за переход дома под управление УК «Уютный двор». Людей пытались просто обмануть. Внушали, что УК «Ремжилстрой» без пяти минут банкрот, что она вся уже в Москве и людям надо спасать свои дома. Журналисту KazanFirst некий диспетчер «Уютного двора» даже расписал схему увода денег ресурсников в Москву из ЕРЦ-Татэнергосбыт (!), но при этом схему он просто выдумал. Многое говорило о том, что действовал «Уютный двор» при поддержке чиновников, хотя заместитель руководителя управления городского хозяйства Альфия Кондрабаева это напрочь отрицала. Абдуллин ушел с поста сити-менеджера. А «Уютный двор» остался. И уже стал смешить специалистов УК «Ремжилстрой». 

— Нам поступили пять протоколов общих собраний собственников домов 20/07, 20/02, 20/05, 23/05, 23/02, согласно которым они якобы проголосовали за переход этих домов в «Уютный двор». Но мы провели в этих домах свое голосование, и выяснилось, что большинство собственников там за то, чтобы остаться на обслуживании у нас. Свои бюллетени мы сдали в Зональную жилищную инспекцию. А вот бюллетеней УК «Уютный двор» там нет. Во всяком случае, специалисты Зональной инспекции говорят, что бюллетени с решениями собственников названных домов к ним от УК «Уютный двор» не поступали, — рассказывает начальник отдела по работе с населением УК «Ремжилстрой» Елена Мурашова. 

Без бюллетеней ЗЖИ не сможет провести проверку и принять решение о передаче дома от одной компании в другую. Без этого решения «Ремжилстрой» не сможет оспорить итоги общего собрания не в свою пользу. Получается, что специалисты двух компаний по сути непонятно зачем бегают по домам.

«Уютный двор» продолжает беспокоить народ на территории УК «Ремжилстрой». Появляются листовки с призывами «одуматься» и уйти «от компании-банкрота», последняя такое объявление подписано «Добрые соседи». А недавно Мурашова сделала видеозапись собрания у одного из домов, где также шла агитация за «Уютный двор». Честно говоря, не видно на этих роликах ничего, потому что собрание шло вечером в темноте, а вести съемку Мурашовой то и дело мешали какие-то «охранники», пришедшие вместе со специалистами «Уютного двора». Слышны призывы «уйти от Москвы», заявления: «За нами мэр, с нами Харисов». Слышны замечания агитатору о том, что она пьяна. Затем голос якобы директора УК «Уютный двор», которая заявляет, что у компании есть штат, есть даже дом в управлении в Замелекесье. 

— Но реестр лицензий не показывает, что у них есть дом в управлении, — замечает Мурашова. 

А самое главное, что ни специалисты УК «Ремжилстрой», ни кто-либо из тех собственников, которых агитируют за УК «Уютный двор», связаться с этой компанией не могут. Мы тоже. Мы попытались связаться с дамой, которая организовала и выступала на собрании, снятом на видео. Звонки сбрасываются. 

— Их никто не может найти! Говорят, у них есть офис в 18-м микрорайоне. Мы там были, офис постоянно закрыт, — сообщают специалисты УК «Ремжилстрой». 

Если правда, что УК «Уютный двор» не является проектом исполкома, направленным на перевод домов из «ненадежной» УК в надежную, то получается, что «Уютный двор» возник на «волне» поднятой чиновниками против «московских компаний». Но «цирк уехал» (проверка закончилась, Абдуллин ушел), а клоуны — УК «Уютный двор» — остались. Кто их угомонит?