«Нахожусь под арестом по оговору и абсолютному недоразумению»

Ни двое детей, ни миллионный залог, ни тесть, награжденный медалью «За отвагу» не помогли подозреваемым по делу о мошенничестве с инвалидными колясками и прочим оборудованием смягчить меру пресечения в виде содержания в СИЗО на домашний арест или подписку. 

Двое фигурантов — Камиль Фатыхов — экс-замруководителя Фонда социального страхования РТ и его коллега Марат Сагиров — начальник отдела по обеспечению инвалидов средствами реабилитации. По версии следствия, дуэт обманывал обратившихся в ФСС за возмещением денежных средств, потраченных на приобретение необходимого оборудования, или за помощью в их покупке. В деле есть и третье установленное лицо — Альберт Закиров — владелец фирмы, занимавшейся поставками средств реабилитации. На сегодняшний день он находится в федеральном розыске. 

— Фонд социального страхования обратился в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение бюджетных средств. Произошло очень большое количество заявлений по возмещению на одну и ту же сумму, максимально возможную — по каждой коляске поступало заявление на 21 тысячу при рыночной стоимости этой коляски около пяти тысяч рублей, — рассказал журналисту KazanFirst следователь второго отдела по расследованию особо важных дел Алмаз Хайруллин, отвечая на вопрос, как выявили хищения. 

Оба обвиняемых находятся в СИЗО с начала декабря 2019 года. За прошедшее время, со слов следователя, удалось допросить более 200 свидетелей, провести ряд обысков у круга лиц и обозначить размер причиненного ущерба — 13,7 миллиона рублей. Эта сумма подтверждается справкой об ущербе, предоставленной ФСС. Однако в деле есть и другие потерпевшие, на допрос которых необходимо минимум месяц и 19 дней. На это время, то есть до 28 марта, Хайруллин ходатайствовал о продлении содержания в СИЗО. 

— Фатыхов обвиняется в тяжком преступлении — склонении одного из свидетелей к даче ложных показаний, — уточнил следователь причину избрания меры пресечения в виде содержания под стражей. 

Он уверен, если «отпустить» Фатыхова, то последний скроется или начнет давить на свидетелей. Вина его подтверждается показаниями Галиуллина и оперативно-розыскными мероприятиями. Фатыхова защищают два адвоката — Булат Набиуллин и Айдар Сейтумеров. Последний в качестве аргумента изменения меры пресечения приводил данные о том, что у его подзащитного двое маленьких детей и ранее он не судим.

— Есть заявление от отца о том, что он располагает денежными средствами в размере одного миллиона рублей и готов предоставить их в качестве залога в случае избрания иной меры пресечения — освобождения под залог, — заявил адвокат Сейтумеров и отметил, что жена Фатыхова не против домашнего ареста. 

Федеральная судья Юлия Конышева, как того требует Процессуальный кодекс, уточнила, есть ли у сторон вопросы. Адвокаты заявили, что готовы представить доказательства несостоятельности обвинения. Во время своего выступления защитник требовал следователя назвать все обстоятельства, зашитые в деле. Однако получив ответ: «Вы об этом узнаете, когда придет время», перешел к решительным мерам, но прежде получил замечание от судьи за излишне рьяный допрос следователя. 

— Адвокат, вы поспокойнее, пожалуйста. У нас состязательный процесс, но не настолько, чтобы создавать нервозную обстановку, — обратилась к защитнику Конышева. 

— Я прошу суд приобщить два государственных контракта в открытом доступе. Начальник контрольно-ревизионного отдела Пучков в своих показаниях ссылается на два контракта и говорит о том, что одна коляска стоит 250 тысяч, другая — 48 тысяч, и сообщает, что это аналогичные изделия. Мы достали эти контракты, к ним имеется расписанное техническое задание, характеристики, марки. Это абсолютно разные коляски, которые не соответствуют друг другу, — заявил Сейтумеров. 

Он уверен, это доказывает, что Фатыхов незаконно содержится под стражей. 

Выслушав мнение, Конышева приобщила распечатку к материалам дела. 

— С обвинением я не согласен. Вину не признаю полностью и считаю, что обвинение незаконно и необоснованно, строится на основании оговора заинтересованных лиц и сотрудников, дававших показания, — зачитал Фатыхов. 

Обвиняемый уверен, что доводы Пучкова несостоятельны, а тот факт, что он ссылается на два разных контракта, говорит о его некомпетентности. Он уверен, что Пучков как начальник должен был знать, что аналогичные изделия не могут различаться в цене, тем более в пять раз. 

— Нахожусь под арестом по оговору и абсолютному недоразумению, — резюмировал Фатыхов. 

Выслушав доводы сторон, Конышева приняла решение продлить меру пресечения в виде содержания в СИЗО до 28 марта. 

После этого в зал завели Марата Сагирова, поддержать которого пришли жена и ее отец (тесть подозреваемого. — Ред). Сагирова защищает Тимур Мифтахутдинов, который с ходу заявил ходатайство о приобщении к делу письменного поручительства тестя о готовности взять своего «блудного» зятя на попечение под домашний арест. 

— У [тестя] есть награды, в частности «За отвагу». Я считаю, это заслуживает уважения, очень серьезная награда. Она сама по себе свидетельствует, что этому человеку можно доверять, он ходатайствует о применении иной меры пресечения. Есть ходатайство о применении залога от имени супруги на один миллион рублей, — сообщил адвокат и попросил приобщить эти данные к материалам дела. 

Как и в случае с Фатыховым, следователь по особо важным делам Хайруллин попросил федерального судью продлить арест на один месяц и 19 дней — до 28 марта. 

Позднее оказалось, пока Сагиров находился в СИЗО, с ним не было проведено ни одного следственного действия. Еще один тезис, который заявил Мифтахутдинов и подтвердил его доверитель, — обысков в жилище не было. 

— У меня на иждивении находятся двое детей, также имеется ипотека, которая до декабря 2019 года (ареста) оплачивалась мною из декретных. На сегодняшний день бремя воспитания детей и выплаты ипотеки находится на моей жене, — обратился к суду Сагиров. — В суд предыдущей инстанции я явился сам, срок заключения был завершен, при этом мной не было принято никаких попыток скрыться. Вину не признаю и считаю себя невиновным. Скрываться я не намерен, а намерен быть с семьей. Считаю, что обвинение построено на умышленном оговоре и вводе в заблуждение следствия. 

Сагиров, как и его экс-коллега, ссылается на Пучкова и заявляет, что проведение аналогий между колясками имеет место, но это похоже на сравнение «Мерседеса» и «Жигулей». Технически это автомобили, но это их единственное сходство. 

— За год через Сагирова проходило более 14 тысяч заявлений от инвалидов. У него по инструкции не прописано, что он должен перепроверять. В штате было 25 человек, которые должны были проверять их. В вину Фатыхову и Сагирову ставится выполнение должностных обязанностей, — сказал адвокат Сагирова. 

Как и в случае с Фатыховым, Конышева встала на сторону следствия и оставила Сагирова в СИЗО.