Отец, обвиняемый в насилии над 1,5-годовалой дочкой: Я сам не понял, как это случилось

Житель Татарстана Сергей Кукушкин
Житель Татарстана Сергей Кукушкин, которого пытаются посадить за изнасилование
собственного ребенка, отрицает вину. Говорит, что травмировал малышку случайно.
Следствие и медики опровергают его слова. Редакция KazanFirst встретилась с
участниками истории, чтобы разобраться, что же все-таки на самом деле произошло.

«Суд в Татарстане оправдал отца, обвиняемого в изнасиловании полуторагодовалой дочери». Это звучит настолько дико, что от новости из небольшого татарстанского города Бугульмы (родина певицы Алсу с населением чуть больше 80 тысяч человек) вот уже вторую неделю, что называется, «бомбит» по всей стране. Звезды российского шоубиза, федеральные журналисты и именитые блогеры спорят, недоумевают и требуют справедливости. В соцсетях посты про «бугульминского педофила» сопровождаются хештегом #зверявтюрьму. 

Как такое возможно, что суд встал на сторону человека, который допустил самое страшное — насилие к собственному беззащитному ребенку? Мы поехали в Бугульму, чтобы разобраться в этом лично и понять, что же произошло в семье Кукушкиных тем вечером 27 октября 2019 года. 

«Приезжай, случилась беда»: версия жены

Маленький дворик с детской площадкой и небольшим магазином прямо у дома. Здесь живут Анна с гражданским мужем Сергеем и тремя детьми — двое от первого брака Анны, самая младшая, двухгодовалая дочка (на тот момент ей было 1,5 года) — общая. Супруги познакомились три года назад, и старшие дети сразу начали называть Сергея «папой». 

Анна работает в магазине у дома. Мы встречаемся там. В тот вечер, 29 октября 2019 года, тоже была ее смена. Дети остались с Сергеем.

— Около десяти он мне позвонил и сказал, что случилась беда, попросил срочно вернуться домой, — вспоминает Анна. 

Отец, обвиняемый в насилии над 1,5-годовалой дочкой: Я сам не понял, как это случилось

На разговор с нами женщина согласилась неохотно. Анна не скрывает, что ее достали СМИ, соцсети и вся эта история. Понятно, что раздражительность женщины — это защитная реакция. Она как может оправдывает своего мужа, в невиновности которого, похоже, ни на секунду не сомневается.  

Голос Сергея в телефонной трубке был испуганным, ничего толком объяснить он не смог. Вернувшись домой, Анна нашла перепуганного мужа и младшую дочку в крови — рана у малышки была в области паха, кровотечение не останавливалось. 

— Я не хотела вызывать «скорую» сначала, потому что понимала, как это выглядит, — признается мать. — Но Сергей настоял, мы ее вызвали. Медики когда приехали, сами испугались. Отвезли нас в местную гинекологию, но там осматривать ребенка отказались. Поэтому пришлось ехать в Лениногорск, где на рану уже наложили швы.

«Случайно поранил кольцом»: версия обвиняемого 

Сергей, трое детей и резвый щенок хаски встречают нас в их маленькой двухкомнатной квартире. Пока жена на работе, папа, как обычно, остался дома с детьми. 

Везде раскиданы игрушки. Дети не выглядят несчастными или запуганными. Старшие убегают за компьютер, а самая младшая, пострадавшая девочка, с любопытством поглядывала на нас, пока мы беседовали с ее отцом. То из-за двери выглянет, то к папе подойдёт: новые люди, камера — всё это малышке интересно. 

Отец, обвиняемый в насилии над 1,5-годовалой дочкой: Я сам не понял, как это случилось

Сергею 27 лет. Раньше работал кровельщиком. Но сейчас сидит без работы — в маленьком городе об этой истории знают все, мало кто хочет связываться с «насильником детей». До этого у мужчины не было ни приводов, ни судимостей. Он занимался спортом, но теперь все его награды лежат в вещдоках. 

Мужчина подавлен. Пока мы разговариваем, мысленно примеряюсь к нему — мог или не мог? За все интервью, признаюсь, было сложно поверить, что он способен кого-то обидеть. То ли и правда не виновен, то ли сам поверил в свою версию настолько, что говорит о ней искренне. 

В тот вечер, вспоминает Сергей, они с женой поругались. Аня ушла на работу. Он, как мы уже знаем, остался с детьми. 

— Дочка проснулась и заплакала. Я подошел к ней и почувствовал запах из памперса, стал переодевать, — рассказывает Сергей. — До этого я никогда этого не делал, всем обычно занималась жена. Я сам не понял, как это произошло, — начал подмывать и кольцом задел, видимо. Кровь пошла, я испугался. Позвонил жене, меня всего трясло, она приехала. Потом вызвали «скорую» и поехали в больницу. В тот же день меня арестовали. Пришлось даже бабушке звонить, чтобы она присмотрела за детьми. 

В ходе следствия Сергей заявил, что «психанул и причинил ребенку телесные повреждения». Многие поняли его слова как попытку оправдать насилие. Сергей поясняет: после скандала был раздражен, возможно, поэтому мыл ребенка, чтобы сменить памперс, не так аккуратно, как следовало бы.

Отец, обвиняемый в насилии над 1,5-годовалой дочкой: Я сам не понял, как это случилось

Он показывает нам то самое кольцо, которым, по его словам, поранил дочку до крови, — металлическое, с прорезью для подгона размера. 

«Повреждения нанесены умышленно»: версия обвинения 

Как рассказала Анна, под давлением следователя ей пришлось написать заявление на мужа о причинении ребенку легкого вреда здоровью. Ее заверили, что иначе Сергея могут посадить на 20 лет, а так он будет проходить по другой статье.

— Я не знаю статей, поэтому написала заявление со слезами на глазах. Но нет доказательств, он не такой человек! Моей средней дочери было 3 года, когда мы познакомились, — через две недели она уже называла его «папой». У всех детей с ним хорошие отношения. Если выйти в парк, его сразу окружат дети, они к нему всегда тянутся, — утверждает Анна.

После дачи показаний Сергея отправили под домашний арест. Мужчина настаивал на своей версии, что случайно поранил дочь, когда менял ей подгузник. В итоге суд вынес оправдательный приговор по этому делу, так как не нашел состава преступления в действиях обвиняемого, посчитав, что «он не пытался удовлетворить сексуальные потребности за счет ребенка». 

Заместитель бугульминского городского прокурора Николай Вдовин, который выступал гособвинителем по этому делу, с решением суда не согласен – надзорное ведомство подало апелляцию. Вдовин уверен, что Сергей Кукушкин виновен, а оправдательный приговор по статье «Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего» в его практике вообще встречается впервые. 

Отец, обвиняемый в насилии над 1,5-годовалой дочкой: Я сам не понял, как это случилось

Зампрокурора настаивает на версии обвинения, поскольку результаты экспертиз, показания экспертов, свидетелей и даже самого обвиняемого в ходе предварительного следствия наводят на вывод о том, что повреждения потерпевшей, учитывая их характер, могли быть нанесены только умышленным способом, но никак не в результате неосторожных действий. 

— В ходе судебного разбирательства была произведена замена представителя потерпевшей, поскольку его позиция не отвечала интересам малолетнего ребенка, — рассказывает зампрокурора. То есть изначально интересы ребенка представляла мать, но Анна Кукушкина только и делала, что защищала мужа, поэтому вместо нее представителем сделали органы опеки. — Мы считаем, что следствие проведено полно, объективно, все возможные следственные действия выполнены, поэтому приговор суда обжалован в апелляционном порядке.

Николай Вдовин говорит все это, окруженный журналистами у здания прокуратуры. Интервью ограничивается данными официального пресс-релиза, а каждый непредвиденный вопрос зампрокурора уходит согласовывать с начальством. На вопрос KazanFirst, как именно подсудимый объяснил нанесенные дочке повреждения и какой они имели характер, Николай Вдовин отвечать не стал.

Что написано в медицинской экспертизе 

В распоряжении KazanFirst есть главный документ по этому громкому делу — заключение гинеколога, проводившего осмотр ребенка. По этическим соображениям мы не можем публиковать подробности этой справки (это медицинская тайна), но с разрешения родителей публикуем одну деталь — травма ребенка имеет наружный характер. 

Медицинский эксперт, не имеющий отношения к этому делу, по нашей просьбе согласился анонимно прокомментировать данное заключение:

— Насильственный характер здесь все же более вероятен. Но исключить версию этого человека тоже невозможно, как и утверждать обратное. Однако существует еще и механизм психологической защиты: человек мог испугаться того, что сделал, и включить рационализацию, то есть подвести произошедшее к какой-то рациональной базе и потом уже самому поверить в свою ложь.

Отец, обвиняемый в насилии над 1,5-годовалой дочкой: Я сам не понял, как это случилось

#Зверявтюрьму или оправдать? 

Соседи говорят про Кукушкиных, что это обычная семья — не пьют, руку на детей не поднимают.  

— У них трое детей — конечно, бывают в квартире и крики. Но уж точно во дворе они не бухают, не ссорятся, — говорит соседка. — В основном сидят дома, в садик дети не ходят, наверное, потому что у них денег нет — у них долг по квартплате 137 тысяч рублей. Ситуация тяжелая, видимо. Но они часто гуляют с детьми и плохого впечатления не производят. 

Почему же дело дошло до суда, если в виновность Кукушкина не верит ни его жена, ни соседи? Старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев объяснил нам, как устроен этот процесс: при медицинском осмотре потерпевшего прежде всего выявляется характер травмы. К криминальному характеру относятся травмы, которые нельзя нанести самому себе. Тогда врачи обязаны сообщить об этом в полицию. Дальше в ходе доследственной проверки полиция решает, возбуждать дело или нет. 

— Я и сам работал следователем, — говорит назначенный обвиняемому адвокат Салават Раупов. — Есть установка — возбудить дело, а как там дальше — прав ты или не прав — пускай уже суд разбирается. Такая система. Все свидетели, опрошенные в ходе судебного разбирательства, выступили за него (Сергея. — Ред.). Экспертиза его невиновность подтверждает, доказательств нет. 

В интернете сейчас идет настоящая травля семьи, на них обрушились сотни комментариев и сообщений.  

— Люди пугают, пытаются оклеветать, но в глаза никто ничего не говорит. Мне пишут с фейковых страниц, адвокат мне посоветовал закрыть соцсети. Я даже знаю некоторых людей, которые все это пишут. Детей хотят отобрать, — рассказывает Анна.

Посты в соцсетях и мессенджерах про «бугульминского педофила» сопровождаются хештегом #зверявтюрьму. Известные блогеры, опираясь на новости СМИ, спорят о том, было насилие или нет.

Екатерина Винокурова (Телеграм-канал Evinokurova); «Случайно» травмировать половые органы девочки, меняя ей подгузник, подмывая и даже, извините, обрабатывая синехии, невозможно. Поверьте мне, как матери двух малолетних девочек. А можно вот что. Попытаться изнасиловать полуторагодовалую девочку и не смочь это осуществить в силу чисто анатомических трудностей».*

Мария Баронова (Телеграм-канал Baronova): «Женщине норм, что её муж травмировал половые органы своей полуторагодовалой дочери и сама изначально была явно против сложившейся ситуации. А теперь показывает наглядный стокгольмский синдром, как и миллионы и даже миллиарды других женщин в мире. Всё вместе это называется патриархат».

Маским Кононенко (Телеграм-канал Максим Кононенко): «Ну понятно. То есть мы не знаем, есть педофилия или нет. Но мы знаем, что надо защитить интересы пораненной девочки, уничтожив ее семью и ее будущее».

*орфография авторов сохранена. — Ред. 

Точку в этих спорах снова предстоит поставить суду. Только теперь уже под давлением огромного общественного резонанса. 

На данный момент оправдательный приговор не вступил в законную силу. 3 июля будет рассмотрена апелляция обвинения. Если Верховный суд согласится с решением местного суда, то Сергея оправдают. Если не согласится, дело вернется для повторного рассмотрения и процесс начнется заново.


Авторы материала: Аделя Рахматуллина, Артур Еникеев


Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *