скандал вокруг талантливой фигуристки.
Олимпийская драма Камилы Валиевой поучительна для всех нас. Ну или для очень многих из нас. Нам нужно извлечь уроки из этой драмы, чтобы мы стали жить лучше и вести себя лучше, более полезно и для себя, и для окружающих. Есть люди, которых спор не интересует, и они могут не знать, что там произошло на этой Олимпиаде. Напомним.
Камила Валиева очень талантливая фигуристка, ей 15 лет, и нам она близка и интересна еще и тем, что родилась в Казани. Она воспитанница знаменитого тренера Этери Тутберидзе. На недавней Олимпиаде в Пекине первые же выступления Камилы произвели фурор красотой, артистизмом техникой. Мир болельщиков «взорвался». У китайцев есть народное понятие «кей-бао» — ребенок-драгоценность.
Почему «Кей-бао» волочила ноги
— Кей-бао! Камила, ты кей-бао! Давай, Кей-бао, вперед, Кей-бао! – кричали восторженные китайцы и о том же писали в соцсетях.
Камила помогла российской команде фигуристок-одиночниц завоевать «золото» Олимпиады в командном зачете. Но потом были личные состязания одиночниц и с последнего проката в этих состязаниях в подтрибунные помещения Камила уходила глядя перед собой пустыми глазами и волоча ноги.
— Камилу били, били и убили! – горестно скажет об этом выдающаяся в прошлом фигуристка, а сейчас духовный наставник всех тренеров Татьяна Тарасова.
А все потому что на следующий день после первого выступления одиночниц прогремела новость: в крови Камилы Валиевой обнаружился триметазидин. Это не допинг, но спортсменам он запрещен. Позже выяснилось, что триметазидин попал в кровь еще 25 декабря из чашки, из которой дедушка Камилы пил лекарство, что ни до, ни после 25 декабря спортсменка не принимала никаких запрещенных веществ и что на Олимпиаде она ни в чем не виновата и соревнуется честно. Но вокруг Камилы – пятнадцатилетней девчонки – завертелся всемирный скандал «за чистоту спорта», помноженный на русофобство. «Ты чиста?! Ты принимала допинг?!» – кричал Камиле какой-то западный журналист, когда она уходила с катка после тренировки.
«А что? Если она приняла допинг, пусть отвечает!», — огрызался этот журналист на замечания своих коллег. Но был во всем этом скандале очень важный для нас момент. Камила не выдержала чудовищного психологического напряжения и не смогла откатать произвольную программу так, как могла бы. Наделала ошибок, с прыжков два раза упала и с первого скатилась на четвертое место в общем зачете. С катка она возвращалась в слезах. А ее тренер Этери Тутберидзе встретила ее такими словами: «Ну что ты совсем перестала бороться? Что ты все отпустила-то?!». Это прозвучало как упрек. Мол, мы на тебя надеялись, столько сил в тебя вложили, а ты не то что «золото», а вообще никакой медали не принесла! Завоюй Камила хотя бы «бронзу», весь олимпийский пьедестал в женском фигурном катании был бы наш, а так на третью ступень поднялась какая-то японка.
Слова Этери Тутберидзе дали повод президенту МОК Томасу Баху высказаться в том смысле, что весь тренерский штаб Тутберидзе отнесся к Валиевой бесчеловечно холодно. Известная наша фигуристка Ирина Слуцкая именно за эти слова невольно поддержала Баха: тренер не должна была упрекать Валиеву за провал, потому что Камила провалила его даже не по своей вине. Позже сама Камила, уже будучи в Москве, напишет в соцсети, что она в порядке, как спортсменку ее не «убили»,что она благодарна своему тренеру Этери Тутберидзе и всем, кто ее поддержал в трудную минуту. Но вот оно свойство нашей натуры, на которое нам стоит обратить внимание. Первое, что мы делаем в случае чьих-то ошибок – это выливаем на провинившегося все свое раздражение. Упрекаем, ругаем.
Ненависть провинившегося
— Всех ненавижу! Сами вы все сволочи, дураки, недотепы! – кричал мой одноклассник, забившись в угол класса.
Он ревел и кричал сквозь слезы. Мы молчали и не знали, что делать. Классный руководитель отпустила его домой, хотя впереди было еще два урока. Много позже (уже летом, на каникулах) одноклассник близким друзьям объяснил свою истерику, и у нас сложилась полностью вся история. А история вот какая:
— Мальчики, мы девочек поздравляем и подарки им вручаем уже завтра! Потому что 7-е марта — тоже выходной! – объявила нам классный руководитель 5-го марта того советского года, когда я жил в моем родном городке и учился в 6-м классе.
Девчонки у нас на этот случай были распределены по жребию. Каждый должны был купить подарок «свой» однокласснице. Кто покупал и вручал подарки «лишним» девчонкам не помню. Кажется, мы на них сообща скидывались. Так вот, услышав объявление «класснухи», «герой» истории прибежал домой, стал искать деньги, чтобы сбегать в магазин за подарком, но никаких денег не нашел, родители их хорошо прятали. Они в тот день с работы «припозднились», домой пришли крепко навеселе и за подарком бежать было уже поздно, единственный в городке универмаг закрылся. Дома ничего подходящего одноклассник не нашел.
— Я дурак, конечно, что в тот день вообще в школу пришел! Но я же слово дал исправить все «тройки» за четверть! Дурак я и что в тот день с уроков не ушел. Подумал, что ведь ругать за прогулы будут. Но знаете, что больше всего было обидно и что вообще страшно разозлило? На всех переменах все вы ко мне подходили, не было того, кто не подошел, и все спрашивали, почему подарок не купил, упрекали, унижали, оскорбляли! И никто не предложил всем пацанам в классе скинуться и со мной сходить за подарком. Пропустить какой-нибудь урок, но подарок купить. Я и сам об этом только потом подумал. А подарок я ей купил. Восьмого марта пришел к ней домой и вручил,- рассказал одноклассник.
«Оплеванный» Ромео
Года два назад в одном из пабликов «ВКонтакте» появилось «обращение к народу» одного из глупых молодых челнинцев. Парень крутил «романы» сразу с двумя девицами, обе забеременели, обе отказались от абортов и настаивали на никахе. Обе, разумеется, не знали друг о дружке и каждая считала себя единственной и неповторимой для этого парня. Незадачливый «Ромео» попросил совета, что ему теперь делать. Если подумать, то выход у парня только один: признаться во всем обеим будущим мамашам, гарантировать им помощь в воспитании детей, а потом идти к священнику и делать что он скажет. Под этим постом появилась масса комментариев, но ни одного конструктивного. Комментировали в основном женщины, но все они просто изливали свою желчь, озлобленность, раздражение. Было много злорадства, мол, вот ты влип, вот теперь гореть тебе в аду. И ни одного дельного совета. Судьба этого парня не известна, но почти наверняка он озлобился на весь род людской.
Паспортист-воспитатель
Однажды (было это не так давно) к журналисту обратилась дама лет тридцати. Рассказала, что у нее очень трудная жизненная ситуация. Мужа нет, желанной работы нет, детей нет и не будет (сделала неудачный аборт), с матерью отношения напряженные («Мама меня не любит!») живет в общежитии, с соседками не ладит и очень боится в итоге стать «бомжихой». Журналист пригласил прямо на дом к даме (в квартиру ее мамы) психолога. Это была Нина Зуева.
— А ты знаешь, в чем в данный момент самая большая проблема этой великовозрастной девицы? Не вообще, а вот в данный момент? – спросила журналиста Зуева после обстоятельной беседы с клиенткой, с которой психолог согласилась поработать бесплатно.
Далее Нина Тихоновна рассказала следующее. Клиентка понимает, что ей нужно бросить пить, и стремится это сделать. Она согласна сейчас устроится на любую работу, но вот этого она сделать не может, она в третий раз за два года потеряла паспорт. Стоит даме обратится в паспортный стол по месту регистрации и паспорт ей восстановят, но дама понимает, что ей придется в третий раз общаться с одной и той же паспортисткой.
— Клиентка говорит, что эта паспортистка всякий раз на нее кричит, ругает, «воспитывает», упрекает. Говорит, что после общения с этой паспортисткой ей хочется просто набухаться и забыться. Я, конечно, постаралась ей внушить, что главное сейчас получить паспорт, а на эмоции паспортистки можно не обращать внимания. Но не знаю, что из этого выйдет, — поделилась Зуева.
Урок Рошаля
— У тебя все какие-то отрицательные примеры, а нужен хотя бы один положительный. Всем нам лучше учиться на положительных примерах, в них есть ценный, конструктивный опыт, — так психолог Наталья Аблизина оценила все мои описанные выше житейские истории.
Специалист рассказала как однажды на какой-то большой конференции гениально «разрулил» скандальную ситуацию наш выдающийся врач и ученый Леонид Рошаль. С трибуны выступал спикер, который очень увлекся своим докладом, вышел далеко за рамки предоставленного на выступление времени, всем уже надоел, но он считал, что все, что он говорит очень важно, а потому все присутствующие должны его слушать. Из зала уже раздавались недовольные реплики, аудитория накалялась. Рошаль из президиума спокойно, уважительно обратился к выступающему. Он сказал, что его доклад действительно очень интересный и важный, но это такой значимый доклад, который лучше не зачитывать с трибуны весь, а разместить на специализированном сайте. Чтобы ученые-медики смогли его там прочитать спокойно и вдумчиво. А сейчас лучше дать больше времени другим записавшимся на выступление. Докладчик уходил с трибуны с чувством большого удовлетворения.
Нам, конечно, очень трудно настроиться на конструктив. Это требует уверенности в том, что все, что ни делается, делается к лучшему, а информационный фон нашей жизни совсем другой. Вот сейчас на Донбассе идут бои, в воздухе пахнет большой войной с Украиной, явно будут последствия в экономике. Но мы обязаны настроиться на конструктив и помогать вставать на ноги тем, кто хочет выбраться из своих проблем и хоть что-то сам для этого делает.
Читайте также: «Особенные» дети в обычных классах доводят учителей до психологов