главного свидетеля со стороны обвинения.
Очередное заседание по делу замначальника отдела Центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана Рената Халимова началось с его претензий в адрес прессы.
— Не, ну а че она снимает опять!? Кто разрешал ей!? – разразился подсудимый.
Тут на него была вынуждена шикнуть даже адвокат – в прошлый раз Халимов вообще угрожал нам «последствиями». В этот раз в полемику решил не вступать, просто надел маску. Впоследствии суд все равно запретил съемку, учитывая то, что Халимов все еще остается действующим сотрудником силовых структур.
Сейчас Советский районный суд Казани продолжает допрос свидетелей по делу «оборотня в погонах». Напомним, Халимов находится под стражей уже почти полтора года — с конца сентября 2020-го. Следствие полагает, что обвиняемый получал взятку в виде денег, стройматериалов и услуг строителей. В частности, речь идет об эпизоде в декабре 2015 года. Тогда, по версии обвинения, с подсудимым связался его знакомый — некий Трофимов — и попросил «отмазать» перед правоохранительными органами (история была связана с наркотиками). Халимов согласился, но не безвозмездно — потребовал 50 тысяч рублей. После получения первой взятки мужчина рассказал «клиенту», что в деле возникли осложнения и нужно ещё 200 тысяч. Трофимов выплатил и вторую часть суммы, но на этом история не закончилась.
За дальнейшее покровительство сотрудник МВД так же получал взятки, только не в денежном эквиваленте: то штукатурный гипс стоимостью 90 тысяч рублей, то услуги по стяжке пола за 23 тысячи, то комплект шин за 76 тысяч рублей. В общей сложности по доказанным эпизодам накапало больше полумиллиона.
Всего за это время было допрошено около 15 свидетелей со стороны обвинения. На очередном заседании выступил последний из них – 44-летний Роман Сухомлин. С 2001 по 2018 год он отбывал наказание. Со слов защиты, обвинение строится лишь на показаниях Трофимова, который являлся другом молодости Сухомлина. В 2015 году Сухомлина этапировали в Казань прямо во время «отсидки» — для проведения следственных действий по делу ОПГ «Невзоровские». Именно Сухомлин познакомил Халимова с Трофимовым, когда позвонил другу, чтобы тот навестил его в СИЗО.
Согласно показаниям самого Трофимова Халимов передал ему через Сухомлина, что тот засветился с употреблением наркотиков, а чтобы под него не начали «рыть», для решения вопроса нужно передать деньги через Сухомлина. Сухомлин же как на предварительном следствии, так и в зале суда настаивает, что показания Трофимова – ложь.
Вообще, Сухомлин дал показания, скорее, в пользу защиты, нежели обвинения. Да, он подтвердил, что Трофимов — заядлый наркоман чуть ли не с двадцатилетним стажем. В ходе процесса Сухомлин полностью дискредитировал личность Трофимова, заявив, что этот человек склонен к постоянному вранью и подлостям. Он предположил, что мужчина страдает биполярным расстройством и помешан на том, что его посадят за наркотики. Со слов Сухомлина, Трофимов подал в правоохранительные органы порядка 10-15 заявлений, где говорилось, что у него имеется информация о том, что его хотят подставить и подстава эта будет связана именно с наркотиками, даже президенту писал. При этом Трофимов, как утверждает свидетель, наркотики действительно употреблял: хвастался аппаратом для курения за тысячу долларов, а потом перешел на более тяжелые виды запрещенных веществ, «пока не увидел Бога».
Сухомлин настаивает, что Трофимов – мелочный человек, который за годы их дружбы постоянно присваивал себе какие-то недорогие вещи. Поэтому, по логике свидетеля, о вымогательстве 250 тысяч рублей уж точно бы рассказал.
— Он, извините, и дверь мог обоссать, и партнеров по бизнесу подставлял, – делится Сухомлин.
Есть еще кое-что интересное в материалах дела – по показаниям Трофимова, после этапирования Сухомлина в Казань последний вместе с другим подозреваемым по его делу в сопровождении Халимова и еще нескольких сотрудников МВД ездили на день рождения некоего «Глобуса» — прямо из СИЗО, под видом следственных мероприятий. Угадайте куда? В баню с проститутками. Сухомлин подобное категорически отрицает и говорит, что это было невозможно.
— В баню с проститутками в сопровождении оперативника Халимова ездили? – уточнил суд.
— Нет, но если бы меня позвали, я бы съездил, после СИЗО-то, – засмеялся Сухомлин.
— Ну да, групповуха – всегда хорошо, сачкануть можно, – отшутился председательствующий.
По утверждениям Сухомлина, в СИЗО он даже телефоном не мог пользоваться – настолько все было строго. Но тут важно знать еще одну интересную деталь про данного свидетеля: после освобождения он продолжил общаться с Халимовым. Конечно, не на дружеской основе. Халимов, как выразился сам Сухомлин, «вел свою оперативную деятельность» — пару раз назначал встречи и задавал вопросы по поводу «коллег из прошлой жизни». Адвокат Халимова об этом, видимо, не знала – повернулась к клиенту и одарила его суровым вопросительным взглядом прямо на допросе.
Следующее заседание состоится 22 марта – на нем будут допрошены свидетели со стороны защиты.
Comment section