Рэкет жив, но скоро сядет: в Казани судят вымогателей, орудовавших на рынке «Аметист»

В коридор суда подтягиваются суетливые женщины — судя по всему, родственницы обвиняемых. Как только они узнают, что рядом с ними журналист, их настрой кардинально меняется — агрессия прет из всех щелей.

— Я не хочу, чтобы корреспондент присутствовал. Если пишут, пусть пишут правду, — слышу я шушуканье.

Потом эти женщины устроят настоящий скандал, да с угрозами:

«Не дай бог я где-то своё фото увижу, мало не покажется»

«Максим, встань задом!»

«Кто вам дал право снимать!? Я запрещаю!»

«Пишите правду! Вы все врете!».

На пять минут зал суда превратился в базар с налётом опэгэшных понятий — точно такой же, на котором орудовали нынешние подсудимые. Попытки объяснить, что пресса не занимает ничью позицию и с удовольствием отразит позицию всех участников процесса, успехом не увенчались. Нас обвиняли в том, что мы не пишем правду, но на вопрос, какую правду нужно писать, так и не ответили.

Ново-Савиновский районный суд завершил следствие по делу троих вымогателей, «кошмарящих» хозяев торговых точек на казанском рынке «Аметист». На скамье подсудимых Максим Кологреев, Евгений Калинкин и Ильдар Хисамиев. Никто из них полностью вину не признает. По версии следствия, мужчины входили в ОПГ «25-й квартал», а Хисамиев так вообще считается организатором и руководителем группы по кличке «Бабай» (что подтверждается показаниями пострадавших и свидетелей). Так, с 2014 по 2018 год участники группировки заставляли хозяев торговых точек платить «дань» за крышевание —  от 200 до 500 рублей в день с одной точки. Если требования не выполнялись, мужчины угрожали расправой. До воплощения угроз в жизнь тоже дошло — ещё на старте процесса один из первых допрошенных пострадавших — хозяин ломбарда — утверждал, что за отказ спонсировать «крышу» ему не один раз били окна, а стены здания портили баллончиками.

Помощник прокурора Ново-Савиновского района Рамиль Гильмутдинов запросил для Хисамиева 12 лет колонии, для Кологреева 10 лет, а для Калинкина — 8. Адвокаты подсудимых настаивают, что обвинение не доказало в полном объеме вину их подзащитных, а потому многие эпизоды из дела защитники не признают и просят оправдания по ним.

— Я на предварительное следствие сам явился, от следствия не скрываюсь, показания даю сам, вину частично признал в двух эпизодах. Ущерб потерпевшим возместил в полном объеме. На протяжении всей жизни вёл трудовую деятельность и в 2018 году вышел на заслуженный отдых. Прошу принять во внимание, что я являюсь пенсионером и причастность к каким-либо группировкам не установлена в материалах дела. Ранее не судим, имею положительные характеристики с места работы и места проживания. В силу преклонного возраста имею ряд хронических заболеваний. Прошу назначить минимально возможное наказание, — выступил Хисамиев в прениях.

Калинкин и Кологреев от участия в прениях отказались — за них выступили адвокаты. На последнем слове Хисамиев и Кологреев попросили суд принять верное решение и строго их не наказывать. Калинкин и последнее слово говорить не стал.

Адвокат «Бабая» требует оправдать подзащитного по шести из восьми вменяемым ему эпизодам, по ещё двум назначить минимальное наказание. Как аргумент в оправдание по одному из эпизодов он привел спутанность показаний одной из пострадавших, торговавшей в те годы на рынке, мол, женщина не смогла с точностью восстановить очередность, с какой подсудимые требовали у неё деньги, — кто и с кем подходил первым, кто последним. Основываясь на этом, адвокат чуть ли не обвинил женщину во вранье — и это показалось нам странным доводом.

Кологрееву вменяется семь эпизодов вымогательства, по четырем из которых он не признает вину. По ещё трем эпизодам его адвокат Дмитрий Усков просит назначить подзащитному максимум три года условно.

— Можно лишь утверждать, что при совершении преступления Хисамиев, Кологреев и Калинкин действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, не более того, — заявляет Усков.

Также защитник настаивает, что при вынесении окончательного решения суд должен учесть, что Кологреев частично признал вину и раскаялся, частично возместил ущерб, впервые привлекается к ответственности, имеет положительные характеристики, двоих малолетних детей — инвалидов по слуху и престарелых родителей — так же инвалидов. Обычно подобное является серьезным смягчающим обстоятельством.

Самое легкое положение, несомненно, у Калинкина — в деле есть лишь два доказанных эпизода получения лично им денег — первый на 1 500 рублей, второй — на 30 тысяч. Слезы младенца — что тут скажешь. Адвокат Калинкина заявил, что просит для подзащитного назначения штрафа и освобождения прямо в зале суда.

28 марта суд огласит приговор для всех трех фигурантов, но родственники этой датой остались недовольны.

— Блин, как же так?! Я думала, на этой неделе заберу его домой, — оптимистично рассуждает одна из кричавших на нас женщин.