Дата-центры против майнеров: где Татарстан найдет мощности для строительства ЦОД

Спрос на вычислительные мощности в России растет двузначными темпами, однако Центры обработки данных (ЦОД) в этой гонке пока проигрывают. 2025 год стал для рынка по-настоящему шоковым: ввод коммерческих стоек упал почти втрое. По отрасли бьет не столько дороговизна проектов и высокая ключевая ставка, сколько «серый» майнинг, потребляющий больше электричества, чем все российские дата-центры вместе взятые. Эксперты предлагают строить ИИ-ЦОД в энергопрофицитных регионах, но упираются в несовершенство законодательства.

После бурного роста в 2023–2024 гг. индустрия ЦОД продемонстрировала резкое замедление: если в 2024 году в коммерческих дата-центрах ввели порядка 11 000 стойко-мест, то в 2025 году — лишь около 5000. Общее количество новых мест упало почти в три раза. Такие данные со ссылкой на iKS-Consulting в ходе сессии «ЦОД на пределе. Кто будет развивать инфраструктуру для ИИ и цифровой экономики?», проходящей в эти дни на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР), привел генеральный директор ГК «РТК-ЦОД» Давид Мартиросов.

При этом стабильный спрос «спотыкается» о выросшие кратно сроки возврата инвестиций в подобные проекты: если раньше, по словам Мартиросова, дата-центры окупались за 6–7 лет, то теперь сроки выросли до 10–12 лет.

— Заемное финансирование стало неподъемным, и инвесторы не готовы замораживать миллиарды на такой долгий горизонт, — сказал эксперт.

По оценкам Минпромторга, средняя стоимость строительства ЦОД одного МВт мощности сегодня превышает 250 млн рублей. Эта цифра складывается из множества факторов: стоимость закупки серверного оборудования, систем охлаждения и бесперебойного питания, инвестиции в инженерную инфраструктуру, а также затраты на само здание и подключение к сетям. При этом одного МВт хватает на обеспечение работы порядка 80–100 стандартных серверных стоек. Даже скромный по рыночным меркам проект мощностью пять МВт потребует около 1,25 млрд рублей начальных вложений. А инвестиции в средний современный дата-центр с полным набором инженерных систем и резервированием оцениваются в 5–20 млрд рублей только на старте.

— Если такая динамика будет продолжаться, мы увидим системный дефицит, — убежден Мартиросов.

«Серому» майнингу объявили войну

Самая острая проблема энергодефицита сконцентрирована в Москве и Подмосковье. В этих регионах фактически не осталось свободных мощностей: имеющиеся ресурсы либо уже эксплуатируются, либо зарезервированы до 2028 года под крупных игроков. Заполненность столичных ЦОД эксперты отрасли оценивают в 95%. При этом строительство новых генерирующих мощностей в регионе заложено только на 2027–2030 гг., а сроки подключения новых ЛЭП растягиваются до 2030–2032 гг. Дефицит грозит обернуться масштабными проблемами для всей IT-отрасли. Примечательно, что, согласно проекту Генеральной схемы развития энергетики до 2042 года, уже к 2030-му столице может не хватать 1,6 ГВт мощности.

Главный бенефициар сложившейся ситуации — майнеры криптовалют. По данным «Системного оператора», совокупная присоединенная мощность объектов энергоемких вычислений (ЦОД плюс майнинг) в 2025 году достигла четырех ГВт. По оценкам Минэнерго РФ, на легальный, «белый» майнинг приходится не более 800 МВт, а все остальное — это «серый» или вовсе нелегальный майнинг.

Мартиросов приводит еще более шокирующую цифру: общее потребление майнинговых ферм в России составляет порядка 11 ГВт, из которых более одного ГВт приходится только на Москву.

— Когда мы говорим о том, что ЦОД строить нельзя, в первую очередь нужно что-то делать с майнингом, — резюмировал Мартиросов.

3% генерации и рекордный спрос

Татарстан опережает общероссийский тренд: в апреле на площадке казанского форума «Энергопром-2026» министр промышленности и торговли Татарстана Олег Коробченко заявлял, что доля ЦОД в структуре энергопотребления республики уже превышает 3%, тогда как в целом по России этот показатель составляет 0,7%. За три года энергопотребление дата-центров выросло в пять раз и достигло 1,1 млрд кВт·ч.

На прошедшем в рамках форума заседании правительства РТ прозвучал следующий прогноз: в ближайшей перспективе нагрузка, создаваемая ЦОД, вырастет с текущих 255 МВт до более чем 1,1 тыс. МВт, то есть еще в пять раз.

Спрос на вычислительные мощности генерирует и IT-кластер, и промышленность, и стремительно развивающиеся технологии искусственного интеллекта. Глава регионального Минпрома, ссылаясь на прогнозы Минэнерго РФ, уточнил: к 2030 году доля ИИ в потреблении ЦОД увеличится с 15 до 50%.

— Сегодня в республике уже более 3% всего потребления приходится на этот сегмент рынка, — констатировал на «Энергопроме» Коробченко.

Главная проблема, по мнению всех участников обсуждения, — разрыв в темпах строительства.

— ЦОД возводится за два-три года, а объекты генерации — от 4 до 12 лет. Здесь очень важно синхронизировать планы, чтобы энергетики могли строить с опережением, — предупреждал замминистра энергетики РФ Эдуард Шереметцев.

«Объем потребления энергии вырастет вдвое к 2030 году. То есть послезавтра»

Участники ЦИПРа назвали развитие искусственного интеллекта не менее мощным вызовом, чем необходимость борьбы с майнерами: мощность одной стойки традиционного ЦОД составляет 10–15 кВт, в то время как стойка для обучения генеративных моделей требует уже 100 кВт и более. Заместитель председателя правления Ассоциации «Цифровая энергетика» Тамара Меребашвили привела такое сравнение: 15 кВт — это оснащенная электроплитой и теплыми полами квартира или даже небольшой дом, а 100 киловатт — это уже большая пекарня или многоквартирный дом.

Эксперт привела и еще одну весьма наглядную иллюстрацию происходящего: ЦОД «Удомля» (Тверская область), построенный при атомной электростанции, на 4800 стоек имеет мощность 48 МВт. Но если бы эти стойки были ИИ-стойками, им потребовалось бы 480 мегаватт: это почти половина мощности энергоблока АЭС (1200 МВт).

— Международное энергетическое агентство прогнозирует, что за счет использования искусственного интеллекта и генеративных моделей объем потребления электроэнергии ЦОД с сегодняшних полутора процентов всего объема потребления вырастет в два раза к 2030 году. То есть послезавтра.

Вице-президент Сбера Кирилл Меньшов в свою очередь отмечает повышение энергопотребления приблизительно в полтора раза на каждое поколение ИИ.

— Сейчас 100 кВт, следующее будет 150, потом будет 200. Такие нагрузки требуют принципиально иной инженерии и переосмысления архитектуры ЦОД.

Коллега Меньшова по финансовому рынку, вице-президент Т-банка Олег Щербаков выход из ситуации видит в расширении географии строительства ЦОД:

— Нагрузки, завязанные на рантайм (время выполнения программы. — Ред.), практически не растут, а вот данных становится все больше и больше. Искусственному интеллекту не так важны задержки — лишние 500 километров мало сказываются на его работе. Это значит, что ИИ-ЦОД можно строить в энергопрофицитных регионах, далеко от потребителя, что частично снимает проблему дефицита в Москве и других европейских регионах РФ.

«Мы построим, а вдруг на площадке откроется майнинг?»

Напомним, что ввести понятие ЦОД в правовое поле и запустить реестр дата-центров удалось только в текущем, VIII созыве Государственной Думы.

— Только практика применения может показать, все ли мы учли, — признает председатель Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. — Убежден, что не все. Новому созыву будет чем заняться.

Тем не менее пробелы в законодательстве он обозначил уже сейчас, и один из них — стоит ли включать ЦОД в реестр на этапе проектирования или только после ввода?

— А вдруг на площадке потом откроется майнинг? Поэтому мы подходим к вопросу аккуратно, — подчеркнул глава ИТ-комитета российского парламента.

Отдельная боль — защита ЦОД от рисков комплексного развития территорий (КРТ).

— Инвестор вкладывает миллиарды в здание и инфраструктуру, а через год участок попадает в карту КРТ, в итоге все приходится переносить, что для дата-центра с его сотнями клиентов практически невозможно. Но если мы защитим ЦОД, дальше встанет очередь других. Поэтому нужно очень аккуратно подойти к этому вопросу, — считает Боярский.

Заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Евгений Филатов в качестве рецепта «оживления» рынка предложил законодательное разделение ЦОД и майнинга, а также переход на более высокий IT-передел — развитие облачных сервисов (о которых, кстати, на пленарной сессии ЦИПРа говорил и председатель правительства РФ Михаил Мишустин), что позволит строить ЦОД в энергопрофицитных регионах, далеко от потребителя и зарабатывать не на стойко-местах, а на IT-услугах.

Наконец, губернатор Нижегородской области Глеб Никитин готов предложить потенциальным инвесторам строительства ЦОД не только земельные участки с готовой энергетикой (мощностью 70, 350 и 350 МВт), но и льготы по налогу на имущество и экономию в два рубля с каждого киловатта за счет использования неутилизированного природного газа для собственной генерации, которым располагает местная ОЭЗ «Кулибин».