Девушка рассказала о событиях того дня: как ей помогли прохожие и о последующем лечении сложного перелома. Поскольку на связь представители министерства не выходили, пострадавшая решила подать иск общей суммой более миллиона рублей.
Вахитовский районный суд Казани приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении 41-летнего управляющего делами министерства здравоохранения РТ Идеала Айзетуллова. Он обвиняется в халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью 39-летней Юлии Алексеевой. 26 марта прошлого года девушка проходила мимо здания Управления здравоохранения РТ, когда с крыши на нее рухнула ледяная глыба.
На помощь Юлии бросились прохожие и сотрудники управления — они оттащили ее с тротуара и посадили. Прибывшие на место медики госпитализировали пострадавшую в 7-ю городскую больницу с переломом бедренной кости и многочисленными гематомами. Как рассказала сама Юлия Алексеева в суде, в этот же день ее прооперировали. Вставили штифт в бедро и собрали на его основе кости, после прошло несколько месяцев реабилитации. Однако частые боли Юлию беспокоят и по сей день.
Адвокат потерпевшей Алексей Пузырев в разговоре с журналистом KazanFirst рассказал, что уже подан гражданский иск в отношении Минздрава РТ. Дело рассматривает Вахитовский районный суд Казани, в качестве третьей стороны выступает исполком города, а сумма требований превышает один миллион рублей. В них входят компенсации затрат на лечение, восстановление и причиненный моральный вред. Сама Юлия сказала, что представители Минздрава с ней не связывались и перед ней «даже не извинились».
На сегодняшнем заседании было оглашено обвинительное заключение: согласно документу, Идеал Айзетуллов, являясь должностным лицом, не организовал уборку снега и наледи с крыши здания Управления Минздрава РТ. По версии следствия, осадки накапливались на кровле с 9 февраля и до самого дня инцидента 26 марта 2024 года. Айзетуллов не исполнил свои обязанности даже после того, как на угрозу схода снега и опасность для граждан обратила внимание прокуратура и потребовала в течение месяца произвести уборку.
— Исполнение данного представления министр здравоохранения поручил Айзетуллову. Однако он, несмотря на поручения, проявляя недобросовестность, небрежное отношение к службе, не предпринял действий для исполнения и заключения договора по расчистке, — зачитал обвинительное заключение помощник прокурора Вахитовского района Казани Никита Муравьев.
Сам Идеал Айзетуллов сказал суду, что не согласен с предъявленными обвинениями и вину не признает. Адвокат Илья Жевлаков пояснил, что вину подсудимого пытаются доказать и «определенной практикой» в Минздраве РТ, согласно которой в его обязанности входила организация работ по расчистке. Однако необходимо «конкретно вменять должностные обязанности, которые нарушаются», а Айзетуллов не должен был отвечать за уборку снега на крыше.
После допроса потерпевшей Юлии Алексеевой суд отложили, на следующем заседании планируется заслушать свидетелей по уголовному делу.
Ну да конечно и будет сейчас тянуться это дело.Пусть несут наказание,если они своевременно не выполняют уборку,человек пострадал из-за их халатности
Девушка получила травму по вине не качественной уборки и не контролем соблюдения техники безопасности отвечающих сотрудников,пусть теперь несут ответственность за вред.
Хотя бы извинения принесли человеку. Обычно когда бывает сходка льда с крыш вещают объявление или перекрывают, а тут никак не позаботились даже…
Нужно наказать их пусть несут ответственность
Это что за халатность такая с их стороны?почему управляющий не отвечает за нарушение безопасности, а только прячется за своими должностными полномочиями…это ужасно
Юлия не только пострадала от несчастного случая, а в большей мере от халатности, тех кто должен был контролировать это всё… Они должны заботиться о безопасности граждан
Интересно даже почему такой человек до сих пор не наказан за свою халатность?а девушка пострадавшая останься с проблемами и без решения их…Как-то не особо справедливо все это на мой взгляд
Какой ужас, человек получил травину,а за это никто не несет ответвенности.Почему не привлекают тех ,кто не соблюдал требования по безопасности возле здания, а если бы исход был другой тогда что было бы…Очень конечно запутанно все,но надеюсь, что ответственность все-таки понесут