Депутат Атласов: ограничения РКН подыгрывают западной пропаганде и толкают молодежь к эмиграции

Коллапс банковских сервисов, произошедший на прошлой неделе, еще раз показал, что борьба за «суверенный интернет» оборачивается миллиардными потерями для бизнеса и проблемами для граждан, считает депутат Госсовета Татарстана Николай Атласов (КПРФ). По его мнению, попытки РКН заблокировать VPN разрушают цифровую инфраструктуру, а сами ограничения не достигают цели, лишь подталкивая молодежь к эмиграции. Эксперты, включая Наталью Касперскую, предупреждают: блокировка VPN технически невозможна без нарушения работы всего интернета.

Коллапс банковских сервисов на прошлой неделе в пятницу еще раз показал, что нарастающая борьба за «суверенный интернет» на деле оборачивается миллиардными потерями для отечественного бизнеса, а также большими проблемами для государства и обычных граждан. Некоторые эксперты уже окрестили этот день «черной пятницей» – по аналогии с известным в истории случаем падения на фондовом рынке.

Как отметил «Коммерсантъ», банковская система начала коллапсировать из-за сбоя в платежных сервисах одного из крупных банков. Так как он является системообразующим банком, и на его инфраструктуру сильно завязаны другие банки, то этот сбой спровоцировал проблемы и у них. Когда же сбой приобрел масштабный характер, эксперты, не зная еще о проблемах одного из крупных банков, тут же обвинили во всем Роскомнадзор (РКН). И понятно почему. В последнее время из-за проводимой политики ограничений мобильного интернета, блокировки ряда мессенджеров, а также попыток заблокировать VPN именно это ведомство стало главным объектом критики. Среди тех, кто обвинил РКН, была и президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская. Впрочем, когда выяснилось, что сбой произошел из-за действий банка, она публично извинилась перед руководством РКН. Но, извинясь, все же отметила: «Гражданам очень не хватает прямой коммуникации с государством – с ведомствами, которые принимают или исполняют решения о блокировках. Ни Минцифры, ни РКН не выступили с публичными разъяснениями случившегося. Объяснения банка очень скупые и закрытые, из них нельзя понять, что случилось».

Извинившись, Касперская, однако, не стала удалять из своего Telegram-канала пост с обвинениями в адрес РКН. И этот факт можно трактовать так, что эти обвинения остаются в силе. Ведь политика ограничений, проводимая данным ведомством, особенно попытки заблокировать VPN, продолжает разрушать российскую цифровую инфраструктуру.

Объясняя суть проблемы, Касперская отмечает, что «VPN создает «туннель» внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде… Это довольно уже зрелая технология. За 30 лет она стала широко используемой – ее применяют как частные лица, так и коммерческие компании и госсектор… Госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей. Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками. Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера (коллапс банковской системы, – прим. автора). Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить лимфомы. Долго ли протянет организм после такой «помощи»? Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них – ляжет вся система. А другого Интернета, который не был бы так переплетен с мировым, у нас пока не сделали». Подводя итог, Касперская приводит мнение специалистов-технарей, которые считают, что не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И – важно! Чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже все будет работать.

Вышеуказанные объяснения специалистов показывают, насколько вредной для технологического развития России является проводимая политика ограничений в сети интернет. Фактически государство своими руками разрушает созданную до этого инфраструктуру цифровизации, выталкивая россиян в прошлую технологическую эпоху. И это во многом происходит потому, что чиновники, ответственные за политику ограничений, принимают решения без консультаций с профессиональным сообществом, которое могло бы на пальцах объяснить все негативные последствия таких действий.

Отмечу, что политика ограничений пока не дает нужного эффекта. Напротив, она только усиливает стремление граждан обойти эти ограничения. Ведь до тех пор, пока не стали ограничивать доступ к ряду популярных соцсетей и мессенджеров, обычные россияне не знали, что такое VPN. Но как только под предлогом обеспечения безопасности стали ограничивать доступ, рынок VPN стал процветать. Как следствие, результат оказался обратным ожидаемому. Павел Дуров на днях заявил, что даже в условиях жестких ограничений мессенджером Telegram продолжают пользоваться 65 млн россиян, при этом более 50 млн отправляют сообщения каждый день. С учетом такого результата политика государства больше всего напоминает выстрел себе в ногу. Но если власти додумаются ввести тотальную блокировку VPN, то, как сказали специалисты, интернет в России ляжет. И это уже будет равносильно выстрелу себе в голову.

Вообще удивляет, насколько радикальным оказался разворот в сфере цифровизации. Еще несколько лет назад власти при активном содействии бизнеса создавали масштабную цифровую инфраструктуру, которая охватила почти все стороны жизни среднестатистического россиянина. Это, к примеру, сервис «Госуслуги», который оказался одним из самых передовых в мире, чем правительство России заслуженно гордится. Это маркетплейсы и сервисы доставок. Это также цифровизация налогового сервиса, системы регистрации бизнеса, которые наряду с другими решениями в свое время заметно облегчили ведение в стране предпринимательской деятельности. Не случайно, что в период до начала СВО Россия занимала довольно высокие позиции по качеству бизнес-климата – в 2019 году в докладе Всемирного банка «Doing Business 2020» наша страна значилась на 28 месте, поднявшись на 3 позиции по сравнению с 2018 годом. Понятно, что сейчас на фоне идущей пятый год спецоперации и усиления налогового пресса условия для ведения бизнеса объективно сильно ухудшились. При этом проводимая в последнее время РКН политика ограничений в сфере интернета грозит окончательно добить активность малого и среднего бизнеса, которая проявляется вне сферы прямых государственных интересов.

Продолжая эту тему, отмечу, что на протяжении последних двух десятков лет правительство России последовательно создавало условия для перехода граждан в «цифровой мир». Я сейчас не говорю о рисках такого решения для обычного человека – это тема отдельного разговора. Речь о другом, о создании новой модели коммуникаций между самими гражданами, а также между ними и государством. В рамках этой модели сформировалась своя «экосистема», которая, с одной стороны, очевидно, усилила контроль над гражданами со стороны государства, особенно в финансовой сфере, но с другой – обеспечила определенную степень удобства и свободы, в том числе свободы доступа граждан к новым технологическим решениями. И без такой свободы невозможно успешное функционирование цифровой «экосистемы». Еще несколько лет назад Россия была одним из лидеров в сфере реализации цифровых услуг, чем руководство нашей страны заслуженно гордилось. Но последние действия РКН подорвали эти достижения. И это один из ярких примеров нарастающей деградации, которая напрямую бьет как по интересам самого государства, так и его граждан.

В связи с ограничительными действиями РКН возникла еще одна проблема, но уже политического характера – российская власть начинает проигрывать в борьбе за умы российской молодежи. Представители поколения зумеров не привыкли к ограничениям соцсетей и мессенджеров, пользование которыми для них является необходимостью. Можно по-разному к этому относится, но это реальность, с которой здравомыслящие люди должны считаться. По роду своей деятельности мне приходится много общаться с молодежью. На них и так события последних лет оказывают депрессивное воздействие, но действия государства по ограничению мобильного интернета, блокировки ряда соцсетей, Telegram, а теперь уже и VPN, вызывает у них отторжение и чувство протеста. Молодые люди, с которыми я общаюсь, прямо говорят, что в России «ловить» нечего и надо уезжать в другие страны, потому что они не видят в нашей стране для себя перспектив.

В контексте сказанного хочу обратить внимание на активизацию в последнее время западной пропаганды, которая через популярных в молодежной среде блогеров, работающих на запрещенных платформах и в соцсетях, вновь стала активно влиять на нашу молодежь. В сети огромное количество роликов, призывающих молодых россиян к переезду за рубеж. И это не случайность, а целенаправленная политика, которая согласуется с другими мерами. Например, прозападно настроенные блогеры стали вновь разгонять тему якобы грядущей новой волны мобилизации. И одновременно с этим усилилась пропаганда переезда молодых людей в Армению, которая преподносится как страна, где нет русофобии, нет ограничений в пользовании интернетом и куда россиянину очень легко попасть даже по внутреннему паспорту и сравнительно быстро получив ВНЖ. Созданию такого имиджа активно содействует и сам премьер-министр Армении Никол Пашинян, который прекрасно понимает, насколько важно современному руководителю активно взаимодействовать с населением в соцсетях. И что бы там не говорили наши СМИ по поводу его популярности в Армении, среди армянской молодежи Пашинян очень популярен. А теперь его постепенно начинают продвигать в качестве политического кумира для нашей молодежи.

Вспомним, как прошел его недавний визит в Россию. В наших СМИ и соцсетях Пашиняна преподносили (вполне заслуженно) как недоброжелателя нашей страны. Но не это главное. Многие обратили внимание, насколько уверенно вел себя Пашинян в общении с Владимиром Путиным в рамках публичной части общения. Это не была встреча вассала с сюзереном, что естественно, потому что сюзерен Пашиняна находится на Западе. Глава правительства Армении не лебезил перед Путиным, а твердо гнул свою линию, не сильно беспокоясь о том, выходит ли она за рамки дипломатического этикета. В пику нашему руководству Пашинян четко обозначил, что в Армении есть свобода пользования интернетом и ничего не запрещается. И это был сигнал, в том числе для нашей молодежи, мол, приезжайте, в Армении вам будет лучше, чем в России. И неважно, насколько этот посыл соответствуют реальности (в действительности армянская реальность достаточно сурова для россиян), потому что российская молодежь все равно покупается на эти посулы, не имея позитивной альтернативы у себя дома.

Когда задумываешься над этими процессами, возникает ощущение, что ты видишь политическую игру одного центра влияния. С одной стороны, некоторые структуры внутри России делают все, чтобы испортить жизнь нашей молодежи, ограничивая их общение в популярных соцсетях и мессенджерах и подталкивая к выезду за рубеж, с другой – активизировалось зарубежная пропаганда на нашу молодежь с призывами покидать Россию. И тебя не оставляет ощущение согласованной игры двух рук, при которой российская «рука» странным образом вдруг подыгрывает зарубежной. И тут уж хочешь или нет, но возникает известный вопрос: Что это – глупость или измена?

На данный момент ответа на этот вопрос у меня нет.