«Сама нуждалась в помощи»: в Казани снова судят пенсионерку за убийство брата

В 2024 году в Верховном суде РТ рассматривалось уголовное дело Надежды Захаровой, которую обвиняли в убийстве родного брата. Тогда суд присяжных посчитал ее виновной и отправил в колонию на 12 лет, однако защита с таким решением не согласилась. Как выяснилось позже, суд не учел судебно-психиатрическую экспертизу, где сказано о психическом расстройстве подсудимой.

В Верховном суде Татарстана стартовало повторное рассмотрение уголовного дела в отношении 61-летней Надежды Захаровой. Ее обвиняют в убийстве брата-инвалида, совершенном весной прошлого года. В первый раз дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые единогласно признали женщину виновной. В декабре 2024 года судья Александр Шемуранов назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы на 12 лет в колонии общего режима с ограничением свободы на 1,5 года. 

Согласно обвинительному заключению, 8 марта 2024 года женщина задушила 56-летнего Виктора Захарова у себя дома в Казани. После этого она вызвала скорую, которая по прибытии зафиксировала смерть. На процессе патологоанатом Ильнар Салахов рассказывал, что смерть наступила от «механической асфиксии — удушения тупым предметом, возможно, рукой». Помимо синяков у Захарова обнаружены переломы шейных отделов позвоночника.

Перед приговором адвокат Даниил Коротков рассказал журналисту KazanFirst о низких интеллектуальных способностях Надежды Захаровой. Он сравнил свою подзащитную «с ребенком 6-7-го класса, который очень устал». Однако отметил, что «каким-то монстром она не является», иначе соседи и родственники не доверяли бы ей присмотр за своими детьми. 

«Брата не убивала, умысла на причинение смерти не имела»

В марте 2025 года четвертый апелляционный суд общей юрисдикции отменил вынесенный приговор. Основной причиной обжалования стало игнорирование судом психического заболевания Захаровой, при котором она могла не осознавать, что делает. Государственный обвинитель Альфия Явдолюк этот факт ранее считала «не лишающим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий».

— Осужденная выражает несогласие с приговором, просит его отменить и вынести верное и справедливое решение, ссылаясь на то, что брата не убивала, умысла на причинение смерти не имела. Вернувшись с прогулки, он упал в прихожей на мешок с цементом, поскольку имел слабость в ногах, а она оказывала ему первую помощь, растирая снегом лицо, шею и грудь, вызвала скорую, — приведены слова Захаровой на сайте апелляционного суда. 

По мнению бывшего адвоката Захаровой Даниила Короткова, а также родственницы подсудимой, во время рассмотрения уголовного дела суд допустил грубые нарушения. Согласно тексту апелляционного постановления, защитник не смог задать подсудимой вопросы, которые квалифицировали бы ее действия не как убийство, а как «причинение смерти по неосторожности».

Кроме того, женщине необоснованно отказали в исследовании некоторых доказательств при присяжных. Во время судебного расследования не изучили судебно-психиатрическую экспертизу, где указано, что женщина стояла на учете у врача с психическим расстройством. Согласно документу, Захарова является инвалидом II группы и не может в полной мере осознавать свои действия.

«Оказывала помощь, за брата переживала»

В постановлении четвертого апелляционного суда общей юрисдикции также указаны показания свидетелей-медиков. Так, выяснилось, что Захарова до и после приезда врачей активно пыталась помочь своему брату, а действия, которые могли привести к травмам, совершались исключительно ради помощи, однако эта информация во время судебного следствия учтена не была. 

— Захарова Надежда является нетрудоспособным пенсионером по возрасту, ухаживала за больным братом всю свою сознательную жизнь, одновременно воспитывая троих детей, сама нуждаясь в помощи и заботе. В ходе разбирательства она не отрицала, что повреждения у потерпевшего могли возникнуть от ее неосторожных действий. Сотрудники скорой помощи отмечали переживания Захаровой относительно состояния ее брата,  — сказано в сообщении. 

«Они были как иголка с ниткой»

Несмотря на отмену приговора, женщину оставили под стражей на три месяца, поскольку оснований для иной меры пресечения не было. Сегодня в суде прошел отбор присяжных заседателей, которые примут участие в рассмотрении уголовного дела. В новом процессе со стороны защиты выступит уже другой адвокат. От комментариев подсудимая отказалась, поскольку «гособвинитель может позже расценить это как оказание влияния на решение присяжных». 

При этом корреспондент KazanFirst пообщался с родственницей подсудимой. На условиях анонимности она рассказала, что в этот раз будет ставиться вопрос о переквалификации преступления по ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности. — Ред.) и исследовании всех доказательств дела: допрос в суде свидетелей, которых «суд отказал допросить, несмотря на то, что они были допрошены следователем». Еще защита будет добиваться изучения двух заключений судебно-психиатрической экспертизы, которые тоже указаны в деле как доказательства. 

— Именно заключения психиатров и поднимают вопрос о том, что человек не понимал, что происходит и что нужно делать! И не понимал в силу психического состояния и интеллектуального развития (это важно очень), так как характеризуется оно как у ребенка-подростка! Надежда Михайловна сама нуждалась в помощи всю жизнь, — рассказывает родственница подсудимой. 

Кроме того, она рассказала, что Надежда Захарова после смерти матери взяла полный уход за братом на себя. Она никогда его не бросала, жили вместе «как иголка с ниткой 26 лет». Женщина самостоятельно подняла троих детей, дала им образование, а «внуки ее очень любят и ждут, даже чужих детей оставляли нянчить». 

После процедуры отбора присяжных заседателей судья Айрат Ибатуллин отложил процесс. На следующем заседании планируется заслушать обвинительное заключение и определиться с порядком предоставления доказательств.