Вчера в Авиастроительном районе Казани снесли историческое здание бывшего Клуба строителей Ленинского района — образец сталинского неоклассицизма. Собственник здания — компания-застройщик ООО «Зенит-Инвест» — осуществил снос довольно быстро, нагнав на объект три экскаватора, самосвалы и немалую бригаду рабочих.
Не исключено, что причиной этого стала наша недавняя публикация, в которой говорилось о намерениях защитников архитектурного наследия воспрепятствовать сносу, подготовив обоснование для придания зданию охранного статуса объекта культурного наследия. Поэтому собственник поторопился, чтобы как можно быстрее уничтожить строение, обладающее явными признаками ОКН. По принципу: нет здания — нет проблемы.
Снос здания осуществлялся ударными темпами. Процесс сопровождался шумом работающих механизмов и грохотом разрушающихся конструкций. Это привлекло внимание местных жителей. В разговоре многие из них сожалели об утрате здания клуба, с которым у них связаны тёплые воспоминания. Некоторые выражали недовольство тем, что на месте симпатичного двухэтажного здания, которое можно было бы приспособить под общественно-полезные нужды, появится ещё один высотный жилой дом.
К сожалению, привлечь собственника разрушенного здания к ответственности не получится, так как оно не обладало охранным статусом. Председатель совета ТРО ВООПиК Степан Новиков успел вчера только подать заявление на имя главы Комитета РТ по охране объектов культурного наследия Ивана Гущина с просьбой рассмотреть возможность принять здание на госохрану. Но к вечеру этого дня охранять уже было нечего.
Защитники архитектурного наследия считают, что, если бы здание бывшего клуба имело хотя бы самый низший статус ценного градоформирующего объекта, его сносу можно было бы воспрепятствовать. Тем более что такой опыт есть.
Четыре года назад удалось спасти от целенаправленного разрушения дом Пашковского-Писарева (ул. Калинина, 13). Собственником объекта являлось ООО «Картли», представители которого успели снести только флигель. Тогда благодаря ныне покойной Фариде Забировой удалось оперативно остановить дальнейшее разрушение. В ответ на её обращение решением охранного ведомства была создана комиссия, по итогам работы которой дом Пашковского-Писарева получил статус выявленного объекта культурного наследия. Следует, правда, отметить, что его сохранению во многом помогло то, что до получения статуса ОКН этот дом уже являлся ценным градоформирующим объектом, то есть имел пусть и самый низший, но охранный статус. Это и обеспечило Комитету РТ по охране ОКН законное основание воздействовать на собственника. Позже тот судился, но проиграл. Поэтому дом Пашковского-Писарева удалось сохранить. Здание же бывшего Клуба строителей статус ценного градоформирующего объекта не имело.
Член совета ТРО ВООПиК краевед Марк Шишкин выразил возмущение по факту разрушения здания бывшего клуба.
— Кадры разрушаемой неоклассической архитектуры смотреть стыдно и больно, — отметил Шишкин. — Но рядом с уничтоженным Клубом строителей Ленинского района сохраняется немало зданий, относящихся к той же эпохе. Это обычные жилые дома на улицах Социалистической, Индустриальной, Максимова, Ленинградской, Побежимова, Чапаева, которые создают образ этого района, делают его похожим на Авиастрой. Сейчас уже очевидно, что следом за зданием клуба настанет и их черёд. Было бы хорошо уже сейчас задуматься о том, какие из них важнее всего сохранить, под какие новые задачи приспособить в случае отселения.
По словам краеведа, наследие советского периода нуждается сейчас в особенно пристальном внимании.
— Множество ценных объектов не имеет никакого охранного статуса, становясь жертвой варварского отношения к нашей истории. В придании охранного статуса нуждаются отдельные декоративно-художественные элементы, сохранившиеся вывески, а также целые архитектурные ансамбли, как в Авиастрое. Обеспечить инвентаризацию таких объектов и юридическую защиту одним общественникам не под силу. Это большая и важная работа для профильных государственных структур, таких как Комитет РТ по охране объектов культурного наследия, — резюмировал Шишкин.
Автор материала, фото и видео Марат Сафаров
Varvary 21 veka
Сносим исторические здания, лишая наши города облика времен, а потом удивляемся, что туристам они неинтересны..
там нет никакой истории) все сделали по закону и снесли
В принципе, а что ещё ожидать? Место прям возле метро, выгодное расположение для нового жк, а тут какое-то историческое здание мешается
Стояло это здание сколько лет, никто его не трогал, а сейчас вдруг решили, что это культурное наследие. Раньше надо было думать
Видимо скоро и до ближайших трехэтажек очередь дойдет.
Профильные ведомства не просыпайтесь в день сноса. Работа должна вестись заранее.
Не нажрутся никак, и ртом и жопой. На готовых коммуникациях на 40% дешевле высотки поставить, да и цена в городе в два раза дороже.
Варвары и есть. Манкурты, родства не помнящие. Никакой духовности и понимания ценностей культуры. Хапнуть и порушить ради бабок
Я когда-то в детстве ходила туда в кружок танцев.Потом его закрыли,и он вообще,стоял и не работал никак! Несколько десятилетий.А ведь можно было продумать досуг для жителей этого района,и парк внутри хороший тенистый был…А теперь вспомнили власти,когда уже поздно,чем раньше то думали? И так понятно-место шикарное,и поставят там новостройку когда нибудь. Всё у нас так к сожалению.
Как такие здания оказываются в частных руках? Город насмерть стоит, не давая рядовым гражданам путем перераспределения (за полную кадастровую стоимость) получить земельный участок рядовым гражданам, иногда вопрос стои в 40 см полоски земли, примыкающей к имеющемуся участку. А тут так запросто к богатым частникам попадают здания…
Дорогой ты то где был- манкурт
С Миргасовским домом трясутся, охраняют трущебы на Волкова, где Балтусова? Хороший дворец снесли и счастливы, черти просто!
Как жаль. Этот район для меня дорог. До 1960 года моя семья жила на Белинского, в доме с аркой и аптекой, парикмахерской. В первый класс-103 школа, музыкальная школа рядом, ДК Гайдара. А ДК Строителей-это первая в жизни танцплошадка юности. Как было здорово, сколько лет прошло, а всё помню как вчера. Ещё раз, очень жаль. Да и вообще, жаль Акчарлак, Артучилище, Ривьеру, да много ещё чего! Увы, это капитализм в изощренной форме. Дай бог нам, с президентом и раисом создать новое общество, такое же где каждому по труду и способностям. Хоть старо, но актуально!
Собственник здания потом уедет на ПМЖ в Израиль. Очередная победа над Советами.
Думаю, это будет предметом долгих разбирательств. Кто, что, зачем, но вернуть уже не получится.
Жаль очень.
Варвары, так спешившие разрушить настоящую архитектуру.
Иосиф Бродский
Архитектура
Архитектура, мать развалин,
завидующая облакам,
чей пасмурный кочан разварен,
по чьим лугам
гуляет то бомбардировщик,
то — более неуязвим
для взоров — соглядатай общих
дел — серафим,
Лишь ты одна, архитектура,
избранница, невеста, перл
пространства, чья губа не дура,
как Тассо пел,
безмерную являя храбрость,
которую нам не постичь,
оправдываешь местность, адрес,
рябой кирпич.
Ты, в сущности, то, с чем природа
не справилась. Зане она
не смеет ожидать приплода
от валуна,
стараясь прекратить исканья,
отделаться от суеты.
Но будущее — вещь из камня,
и это — ты.
Ты — вакуума императрица.
Граненностью твоих корост
в руке твоей кристалл искрится,
идущий в рост
стремительнее Эвереста;
облекшись в пирамиду, в куб,
так точится идеей места
на Хронос зуб.
Рожденная в воображеньи,
которое переживешь,
ты — следующее движенье,
шаг за чертеж
естественности, рослых хижин,
преследующих свой чердак,
— в ту сторону, откуда слышен
один тик-так.
Вздыхая о своих пенатах
в растительных мотивах,
ты — более для сверхпернатых
существ насест,
не столько заигравшись в кукол,
как думая, что вознесут,
расчетливо раскрыв свой купол
как парашют.
Шум Времени, известно, нечем
парировать. Но, в свой черед,
нужда его в вещах сильней, чем
наоборот:
как в обществе или в жилище.
Для Времени твой храм, твой хлам
родней как собеседник тыщи
подобных нам.
Что может быть красноречивей,
чем неодушевленность? Лишь
само небытие, чьей нивой
ты мозг пылишь
не столько циферблатам, сколько
галактике самой, про связь
догадываясь и на роль осколка
туда просясь.
Ты, грубо выражаясь, сыто
посматривая на простертых ниц,
просеивая нас сквозь сито жил.
единиц, заигрываешь с тем светом,
взяв формы у него взаймы,
чтоб поняли мы, с чем на этом
столкнулись мы.
К бесплотному с абстрактным зависть
и их к тебе наоборот,
твоя, архитектура, завязь,
но также плод.
И ежели в ионосфере
действительно одни нули,
твой проигрыш, по крайней мере,
конец земли.