Владимир Путин дал Такеру Карлсону интервью, которое войдет в историю как главное интервью 2024 года.
Звезда американской журналистики, близкий к Дональду Трампу, ярый критик президента США Джо Байдена – Такер Карлсон наконец опубликовал сегодня в 2 часа ночи (по Москве) интервью, которое ждал весь мир. И это не преувеличение, учитывая, с какой ненавистью либеральные политики Запада комментировали его визит в Москву. В Евросоюзе даже пригрозили ввести санкции против американского журналиста, что было воспринято как полная дичь на фоне декларативных заявлений ЕС о свободе слова.
Однако обычные европейцы и американцы, да и жители остального мира находились в интригующем ожидании. Видеоанонс интервью президента России Владимира Путина, размещенный в социальной сети X (бывш. Twitter), набрал свыше 101 млн просмотров. Это очень большой показатель, демонстрирующий высокий интерес мира к тому, что скажет Владимир Путин. Так что нервная реакция американского Белого дома и ведущих американских СМИ была вполне объяснимой. Даже лояльные байденовской администрации комментаторы признались, что интервью Владимира Путина Такеру Карлсону необходимо обязательно посмотреть.
Выход самого интервью произвел эффект информационного взрыва. И дело не только в высоких ожиданиях, накрученных по всем правилам профессиональной рекламы, громком имени Такера Карлсона, но прежде всего в самой личности Владимира Путина. Он один из главных лидеров мировой повестки.
Президент России еще раз продемонстрировал способность держать удар перед жесткими вопросами, давая детальные ответы по широкому кругу мировых проблем. При этом в ответах Путина сквозила уверенность в правильности своих решений. И это придавало дополнительную убедительность его словам.
Телеграм-канал «Образ будущего» справедливо отмечает, что интервью Путина ориентировано прежде всего на западную аудиторию, поэтому политически важен привычный для Запада формат общения, а не только тезисы выступления. «Путин говорил много из того, что в принципе мы уже слышали, усиливая ключевые акценты в расчете на то, что Карлсон – это модератор из США. Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне. Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл».
Поскольку главной темой стал вопрос глобальной безопасности, спровоцированный кризисом вокруг Украины, Путин не обошел вниманием исторические экскурсы, которые для российской аудитории привычны и понятны.
В связи с этим политолог Марат Баширов отмечает: «Президент Путин не спешил и хорошо подготовился. История важна, особенно если российская в пять раз больше (длиннее) американской (и это лишь отчасти шутка). И речь шла не об Украине, вопрос в итоге касался мировой безопасности, нового мирового договора о развитии. Могут ли элиты США, как лидеры старой мировой элиты, осознать свою ответственность за будущее планеты? Они долго почивали на лаврах мировой экономики, собирали сливки, но всему приходит конец, если вы неадекватны переменам. Вот в чем соль интервью Президента Путина».
Вопросы установления нового формата глобальной безопасности для России принципиальны. И эта мысль четко прослеживается во многих словах Путина. Но для того, чтобы по-настоящему договориться о безопасности, важно, чтобы со всех сторон были ответственные партнеры. И тут Президент России очень четко обозначил разницу между подходами в вопросах безопасности двух глобальных игроков – Китая и США. Путин обратил внимание, что философия внешней политики Китая не является агрессивной, а его отношения с внешним миром основаны на идее всегда искать компромисс. Поэтому Китай является конструктивным и ответственным партнером, в отличие от США.
С американцами другая история. Путин напомнил Такеру Карлсону, что США после распада СССР стали осуществлять против России политику давления, которая, среди прочего, выразилась в расширении НАТО на Восток, поддержке сепаратистов на Северном Кавказе, создании системы противоракетной обороны в нарушение Договора по ПРО, а также затягивании Украины в НАТО. И здесь, по мнению Путина, очень важна ответственная политика со стороны США. Причем речь идет не о конкретных персонах, стоящих во главе этого государства, а в целом об американской политической элите, ее мышлении.
– Дело не в личности лидера – дело в настроениях элит, – заявил Путин. – Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причем с помощью силовых акций, то ничего не изменится – только будет хуже. А если в итоге придет осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня еще у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться.
В этих словах явный намек Путина на пресловутый американский Deep State, то есть «глубинное государство» – теневую элиту, которая в реальности и управляет страной. Не случайно президент России деликатно заметил, что американское государство очень сложно устроено. Это намек на то, что президент США не обладает всей полнотой власти и договоренности с ним могут быть в любой момент аннулированы представителями «глубинного государства». В доказательство Путин привел давний эпизод, когда обозначил президенту Биллу Клинтону интерес России присоединиться к НАТО, чтобы укрепить безопасность в Европе. Клинтон согласился с этой идеей, но его советники, выражавшие позицию Deep State, выступили против. Этим эпизодом Путин намекнул Карлсону, что он как президент России, а также лидер Китая Си Цзиньпин если принимают решения, то они реализуются, чего нельзя сказать о президентах США. Самый яркий пример этого – нынешний президент Джо Байден.
Думается, что тема «глубинного государства» была затронута не случайно. Это явный положительный сигнал в адрес Дональда Трампа, чья прошлая президентская каденция прошла под знаком постоянной борьбы с Deep State. Путин тем самым дал понять, что понимает прежние сложности Трампа и его неудачу по выстраиванию конструктивных отношений с Россией.
Неадекватность американской политики, да и в целом Запада, особенно сильно проявилась в контексте Украины, в попытках превратить ее в военный оплот против России.
– Мы многократно предлагали искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, мирными средствами. Но нас никто не слушал, – отметил Путин. – И, больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения – им там ничего не нравится, – и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. Вот и всё.
Путин вменил в вину Западу срыв переговоров в Стамбуле, а также нынешнюю массированную военную поддержку режима Зеленского в борьбе против России. Он отметил, что надежды Запада на разгром России бесперспективны. И рано или поздно Западу придется выстраивать систему глобальной безопасности с учетом интересов всех сторон.
Можно не сомневаться, что интервью Путина Такеру Карлсону надолго останется в мировой повестке. Многие высказанные тезисы будут неоднократно повторяться и обсуждаться.
Либеральная CNN, подводя первые итоги данного общения, прямо заявила: «Это была крупная пропагандистская победа Путина, который теперь, возможно, и будет использовать эту встречу в своих целях».
А The Wall Street Journal обратил внимание на внутриполитический аспект: «Это интервью дало Путину шанс повысить свой авторитет внутри страны».