Отсутствие прямых доказательств преступления не помешало признать Ильмиру Гарданову виновной в убийстве своей семьи. Восстановим события рокового дня, разложим доказательства сторон и допросы основных свидетелей, чтобы понять мотивы подсудимой.
В Верховном суде Татарстана огласили вердикт присяжных заседателей по делу о гибели семерых человек во время пожара в селе Саитово Тукаевского района республики в июне 2023 года. Коллегия из восьми присяжных в течение трех часов отвечала на два вопроса. Первый — виновна ли 31-летняя Ильмира Гарданова в поджоге с помощью легковоспламеняющейся жидкости двух комнат в доме, в результате чего заживо сгорели четверо ее детей 2013, 2014, 2016 и 2019 годов рождения, а также родная мать, супруг и родной брат. Второй — заслуживает ли она снисхождения.
— Да, виновна. Количество проголосовавших за «да, виновна» — семь, «нет, не виновна» — один. Заслуживает ли Гарданова снисхождения? Да, заслуживает, принято единогласно, — зачитал старшина присяжных заседателей.
Таким образом, Ильмира Гарданова признана виновной в убийстве семерых членов своей семьи общеопасным способом, максимальное наказание за такое преступление — пожизненное лишение свободы. Согласно статье 57 УК РФ, женщинам не назначается столь суровое наказание, поэтому Гардановой грозило до 20 лет колонии. Однако ввиду заслуженного снисхождения максимально, что может получить подсудимая, — до 13 лет лишения свободы. Окончательное наказание будет определено после второго этапа прений на следующей неделе.
Чтобы понять все аспекты уголовного дела, детально опишем доказательства сторон, начиная с обвинения. Согласно материалам, родная сестра супруга Ильмиры Гардановой на судебном заседании рассказывала, что семью Гардановых поставили на учет как неблагополучную, поскольку подсудимая не следила за чистотой и порядком в доме.
— Она была ленивой и не убиралась, детьми больше занимался муж Айнур, — заявила она.
Супруг сестры вспоминал, как за несколько дней до пожара приезжал к семье забрать мотоблок и видел канистру с бензином в сарае. Он добавил, что встретился с Гардановой на следующий день после трагедии, но «не заметил, что она сильно горевала». Спустя некоторое время он обратил внимание на ухоженный вид женщины: окрашенные волосы, прическа, маникюр, на губах помада, отметив, что ранее такого за ней не замечал.
Дознаватель пожарного надзора Тукаевского района сообщил, что знает семью Гардановых с 2020 года. Несколько раз приходил к ним в дом устанавливать пожарные датчики. В день пожара прибыл на место происшествия и обнаружил, что «причиной пожара оказался поджог дома изнутри, очаги возгорания находились возле выхода из дома». В разговоре с Ильмирой он не чувствовал ее горя, «она даже не проронила слезу». У нее были опалены челка, ресницы и брови, что характерно при вспышке легковоспламеняющейся жидкости.
Экспертиза
Согласно государственной экспертизе, причиной пожара стало возгорание горючих веществ в результате искусственного поджога. Об этом свидетельствуют три сквозных прогара в полу дома в двух комнатах: эксперт уверен, что очаги загорелись одновременно. Из-за поджога доступ к выходу из дома был заблокирован огнем, поэтому дети и родственники Гардановой не смогли спастись. Наличие у подсудимой опаленных волос на голове и лице и отсутствие ожогов свидетельствуют о нахождении рядом с очагом резкой вспышки горючей жидкости. Эксперт исключает возгорание в доме от короткого замыкания электроприборов или алкогольных напитков, он считает, что это был поджог с помощью бензина или другой жидкости. В пробах грунта и пепла рядом с прогарами найдены следы горючей жидкости. Из протоколов осмотра места происшествия следует, что после тушения пожара были обнаружены семь обгорелых трупов. Судмедэксперт указал в качестве причины смерти каждого острое отравление окисью углерода.
Соседи отметили, что Гарданова пыталась набрать воду из колонки, чтобы потушить пожар, однако воды не оказалось. Они вместе с подсудимой предпринимали несколько попыток войти в дом, но сделать этого не смогли. Руководитель сельского поселения Саитово Ильшат Усманов рассказывал о семье Гардановых как о проблемной — они состояли на учете, им постоянно оказывалась помощь. Он считает, что посторонние не могли поджечь дом, так как возгорание произошло днем, а подсудимая была во дворе и увидела бы.
Соцработник администрации и участковый указали о постоянном контроле семьи с 2000 года, «у них была антисанитарная обстановка, дома была грязь, дети зимой босые бегали по снегу», после смерти родных и детей Гарданова стала за собой ухаживать и лучше одеваться.
На обозрение присяжным была представлена переписка Ильмиры Гардановой с девятью мужчинами спустя месяц после гибели семьи. Особенно откровенные беседы она вела с коллегой по ферме Умитом Соломовым. На допросе он объяснил, что Ильмира проявляла к нему симпатию и предлагала интимную близость, однако мужчина отказался. О произошедшей трагедии Ильмира ему не говорила, он узнал о происшествии только от следователя.
Позиция защиты
Сторона защиты выдвинула свою версию произошедшего. В роковой день Ильмира Гарданова пришла утром с работы, где заменяла мать, находящуюся дома с похмелья. Далее муж, брат, мать и четверо детей легли спать, а подсудимая вышла во двор покормить птиц. Выходя из сарая увидела густой дым из дома, попыталась открыть входную дверь, но войти не смогла. Хотела набрать воду из колонки, но ее не оказалось. К этому времени прибежала соседка. Вместе они снова пытались войти, а потом разбить окно, но не вышло.
Кто мог поджечь дом, она не знает — врагов у семьи не было, свою переписку с мужчинами комментировать не желает, ссор с членами семьи не было, с мамой разногласий из-за употребления спиртных напитков не имела. Почему возник пожар, не понимает, посторонних в этот день она не видела. Допрошенные свидетели указали, что Гарданова вела себя странно, возможно, из-за испытанного сильного шока.
Исходя из позиции двух сторон процесса суд пришел к выводу, что Ильмира Гарданова совершила преступление на почве личных неприязненных отношений с членами семьи и на почве бытовых ссор со своей матерью из-за употребления последней спиртных напитков. Мать постоянно упрекала дочь в том, что она не содержит дом в чистоте, в связи с чем семью ставили на учет.
Подсудимая до конца не верила, что ее признают виновной, после вердикта ее трясло, журналисту KazanFirst она сказала, что «не ожидала такой приговор». Адвокат Анас Мухаметзянов от комментариев отказался.
Какой ужас…Ну не можешь ты жить с семьей надоело всё собери вещи и уйди, но не так хладнокровно взять и сжечь семью…
Смешно читать она не ожидала такого приговора, а что она ожидала , что ее погладят по головке и отпустят…Она убила всю свою семью и ждала какого-то снисхождения…
Мне следующее не понятно: утром пришла с работы а потом ВСЯ семья легла спать, УТРОМ? Кто в деревне утром спит, тем более всей семьей, тем более скотину держали? Там у сельского жителя уже рефлекс выработан, утром вся движуха. Ну ладно, предположим взрослые алкаши, похмелились и опять на бок, но дети, бегали бы по дому, четверых сразу спать не уложишь. К началу пожара они вообще живые были?
Не верю, что мать могла детей убить, тем более малышей, а то что с мужиками переписывалась и себя предлагала, трагедию легче пережить. Ещё странно что все спали, утром в деревне кто спит, и дети все спали или до утра может взрослые бухали, а они не спали, а потом под утро заснули всей семьёй. Что то не так!!!
Тот случай когда жаль что органы опеки не забрали детей в приют сразу, когда увидела такие антисанитарные условия дома где они живут